Введение 2
Глава 1. Теоретические основы исследования метафоры 6
1.1 Концептуальная метафора и ее функции 6
1.2. Классификация метафор 12
1.3 Метафорическая модель и ее компоненты 16
1.4 Газетный дискурс в СМИ 20
1.5. Экономический дискурс в СМИ 24
Выводы по главе 1 27
Глава 2. Анализ отобранного корпуса единиц 29
2.1. Классификация метафорических моделей 29
2.2. Сопоставительный анализ антропоморфных метафор 31
2.3. Сопоставительный анализ социальных метафор 35
2.4. Сопоставительный анализ артефактных метафор 38
2.5. Сопоставительный анализ метафор природы» 40
2.6 Сопоставительный анализ метафор в российских и западных СМИ
43
Выводы по главе 2 46
Заключение 49
Библиографический список 51
Приложение 59
Настоящее исследование посвящено изучению метафор в текстах из
СМИ (газеты, журналы, статьи) на бирже и в сфере экономики.
Актуальность исследования. Феномен метафоры изучается со времен
Аристотеля. В результате появилось большое количество описательных работ, выявляющих и регистрирующих метафорические модели, используемые
в обыденной жизни, науке, политике, искусстве, литературе, в том числе специальные словари метафор и электронные базы данных.
На этом фоне с новой силой зазвучали старые и появились новые вопросы: каковы границы понятия «метафора», какова процедура идентификации метафоры в дискурсе, как измерить степень стертости метафоры и где та
черта, перейдя которую метафора умирает; имеют ли грамматические метафоры тот же потенциал воздействия, что и лексические; как быть со ступенчатостью и альтернативностью метафорической деривации, как проверить
«руководящую и направляющую роль» метафоры в мышлении? Свои ответы
на эти вопросы давали многие философы, логики и филологи, лингвисты и
литературоведы.
Спектр возможных подходов к анализу метафоры в рамках научных
парадигм XX века хорошо отражает сборник «Теория метафоры» под ред.
Арутюновой Н.Д. и с ее же вступительной статьей, дающей не только критический обзор подходов, но и оригинальные ответы на острые вопросы теории
метафоры. Каждая метафора формирует модель восприятия действительности, в которой, как в зеркале, отражаются представления о роли и месте действующего субъекта. Метафора – это своеобразный посредник между субъектом и миром, средство совмещения возможного и реального уровней деятельности.
К началу XXI века экономический дискурс стал одной из ключевых
форм существования языка. Неудивительно, что различные его аспекты в последние годы привлекают столь пристальное внимание исследователей, причем не только лингвистов, но и политологов, социологов, психологов.
Ведь именно язык играет ключевую роль в бизнес переговорах, сделках, в газетных и журнальных аналитических статьях экономического характера и на бирже.
Современные технологии речевого воздействия позволяют оказывать
реальное влияние на сознание и поведение целевой аудитории, влиять на результаты сделок, создавать определенный имидж тех или иных организаций
или людей.
Среди приемов, наиболее активно используемых в современном экономическом дискурсе, одно из главных мест, безусловно, занимает метафора.
Ведь именно использование метафор делает текст более ярким и экспрессивным, позволяя автору не только привлечь внимание читателя, но и удержать
его. Это и определяет актуальность данной работы.
Способность к метафорической репрезентации является отличительным свойством человеческого мышления. Метафорическая номинация является неизбежной и необходимой.
Широкое распространение метафоры в языке и речи обусловлено возможностями ее ассоциативно-образной природы, объединяющей в одной
структурной единице объективное и субъективное. Метафорическое моделирование является наиболее действенным средством представления и оценки
действительности.
Следует отметить, что в сегодня число публикаций, посвященных
функционированию метафоры в экономическом дискурсе, как в России, так и
за рубежом, заметно возросло и продолжает расти.
Значительный интерес у современных лингвистов вызывают такие вопросы, как механизмы метафоризации, преобладание определенных метафорических моделей в конкретные исторические периоды, соотношение между
изменением экономической ситуации и количеством метафор, взаимосвязь
между частотностью метафор и общественно-политическими изменениями. Цели и задачи исследования. Целью данной выпускной квалификационной работы бакалавра является описание и анализ функционирования
метафор в экономике и на бирже.
Исходя из поставленной цели, в работе предлагается решить следующие задачи:
1) изучить научную литературу по теме исследования, концептуальную метафору и ее функции, существующие классификации
метафор;
2) отобрать и классифицировать метафоры; проанализировать
отобранный материал, выявить сходства и различия метафорических
моделей, выявить преобладающие типы метафор.
Объектом исследования являются метафорические словоупотребления в экономическом дискурсе в экономических текстах и метафоры на бирже.
Предметом исследования является сопоставительное исследование
метафор в экономических текстах российских и западных СМИ.
Материалом исследования послужили метафорические единицы в
экономических статьях, отобранных из журналов, отобранные методом
сплошной выборки.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели в работе
использован комплекс методов исследовательских приемов. В качестве основного применяется сопоставительный метод.
Научная новизна и теоретическая значимость настоящей работы заключается в развитии теории когнитивной лингвистики и в определении
функциональной нагрузки такого комплексного явления, как метафора.
Практическое значение данной выпускной квалификационной работы
заключается в том, что материалы и выводы могут быть использованы в курсах теории и практики перевода, стилистики, общего и сопоставительного
языкознания. Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического раздела и приложения.
Во Введении обосновывается актуальность исследования, его научная
новизна, теоретическая и практическая значимость, определены цели и задачи работы.
В первой главе «Теоретические основы исследования» дается определение метафоры, рассматривается ее связь с другими тропами, выделяются
метафорические группы, дается определение экономического дискурса.
Во второй главе «Анализ отобранного корпуса единиц» рассматриваются метафоры в текстах в сфере экономики и на бирже, а также проводится сопоставительный анализ метафор.
В конце каждой главы предлагаются краткие выводы, а в заключении
работы приводятся основные выводы по теме исследования.
В настоящей выпускной квалификационной работе бакалавра исследованы метафоры в российских и западных СМИ, а именно в статьях об экономике и бирже.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что метафора широко используется в текстах западных и российских СМИ.
Метафора в экономическом дискурсе направлена на освещение событий в экономической жизни общества, информирование о состоянии экономики, на формирование определенного отношения к различным изменениям
и побуждение к определенным действиям, создание экономических теорий,
внушение какой-либо идеи или точки зрения.
Представленные в настоящей выпускной квалификационной работе бакалавра материалы свидетельствуют о том, что наиболее часто в российских
и западных СМИ используются четыре основных разряда моделей метафор,
которые были выделены в монографии Чудинова А.П.: антропоморфная метафора, артефактная метафора, метафора природы и социальная метафора.
При проведении данного исследования было выявлено, что наиболее
популярной, как в российских, так и в западных СМИ является антропоморфная метафора – 85 метафор, (48% в российских СМИ и 37% в западных). Данная метафора представлена такими метафорическими моделями,
как «человеческий организм», «больной организм», «семья». Большое количество антропоморфных метафор можно объяснить тем, что человеческий
организм ассоциируется с компанией, а больной организм ассоциируется с
убыточностью фирм, чьи экономические и финансовые проблемы сравниваются с болезнью. А отношения между членами семьи ассоциируются с взаимодействием компаний.
Следующей по частотности употребления оказалась социальная метафора – 54 метафоры (15% в российских СМИ и 39% в западных СМИ). Данная метафора представлена такими метафорическими моделями, как «Война», «Спорт», «Криминал», «Искусство». Фрейм «Военные действия» присутствует больше остальных, что объясняется постоянной конкуренцией в
условиях рыночной экономики.
На третьем месте стоит природоморфная метафора – 38 примеров (23 в
российских СМИ и 15 в западных СМИ). Осмысление кризисной ситуации,
серьезных изменений в экономической сфере в газетных текстах происходит
через проведение параллели с неблагоприятными погодными явлениями,
природными катастрофами, а также с эксплуатацией животных человеком.
Наименее частотной является артефактная метафора – 23 примера (14%
в российских СМИ и 9% в западных СМИ). В данной сфере-источнике российской и западной картинах мира не наблюдается существенных расхождений. Неактивное использование метафор данной сферы-источника можно
объяснить тем, что явления, связанные с экономикой, не ассоциируются с
механизмами, либо строениями.
Анализ примеров показывает, что метафора широко используется как в
российских, так и в западных СМИ. Анализ показал, что существуют различия метафор в русском и английском языках. Отличия проявляются в процентном соотношении основных разрядов метафор, в различной наполненности фреймов и слотов.
Таким образом, активное использование той или иной метафорической
модели отражает особенности национального самосознания, акцентирует
внимание на существующих проблемах в экономике.
Настоящая работа не претендует на полноту и всеобъемлющую комплексность рассмотрения обозначенной проблематики, ведь объект исследования неисчерпаем. Дальнейшее развитие когнитивной лингвистики (и в том
числе теории метафорического моделирования) откроет новые перспективы,
высветит новые актуальные темы и проблемы, позволит развить и уточнить
некоторые высказанные в данной дипломной работе положения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
