Тема: ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ У УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ
ОПЕРАЦИЙ В МЛАДШЕМ ШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ 6
§1. Формирование мыслительных операций как психолого-педагогическая проблема 6
§2. Особенности развития мыслительных операций в младшем школьном возрасте 17
§ 3. Приёмы развития мыслительных операций младших школьников 23
Выводы по главе 1 27
Глава 2. ВЫЯВЛЕНИЕ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ У УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ 29
§1. Актуальное состояние развития мыслительных операций у учащихся начальной школы 29
§2. Динамика развития мыслительных операций у учащихся начальной школы 41
§3. Методические рекомендации, направленные на развитие мыслительных операций 47
Выводы по главе 2 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
Список используемой литературы 57
Приложение А 61
Приложение Б 67
Приложение В 69
📖 Введение
Важнейшим компонентом познавательной деятельности является мышление, лишь благодаря мышлению человек познает предметы и те явления, признаки, свойства которых нельзя воспринять непосредственно. Мыслительная деятельность позволяет установить причинно-следственные зависимости, раскрыть объективные закономерности явлений и их сущность. Осмысление своего сенсорного (чувственного) опыта позволяет вести целенаправленный поиск решения возникающих проблем, предвидеть ход событий, изменять и совершенствовать практику.
Возникновение потребности ответить на тот или иной вопрос, решить ту или иную задачу, выйти из того или иного затруднения является активатором процесса мышления. Чем больше человек знает, тем больше его кругозор, тем больше возникает у него новых вопросов и проблем, тем активнее и самостоятельнее его мысль. Поэтому, развитие мышления является важной стороной в развитии личности человека, а особенно в развитии личности младших школьников. Вот почему проблема развития мыслительных операций учащихся — одна из сложнейших в психолого-педагогической практике.
В процессе овладения знаниями школьник усваивает взаимосвязь и отношения между предметами и явлениями, у него формируются не только отдельные понятия, но и системы понятий, он начинает понимать взаимоотношения частных и общих понятий. Школьник учится сопоставлять, рассуждать, доказывать и на этой основе постепенно начинает овладевать логическими формами мышления.
То, что дети усваивают знания уже известные человечеству и делают это с помощью учителей, родителей и других взрослых предполагает необходимость самостоятельного мышления у самих детей. Заучивание знаний не помогает в усвоении знаний, а делает их чисто формальным, поверхностным, бездумным, механическим. Для успешного формирования мышления у младших школьников необходимо грамотно и рационально выстроить учебный процесс. Большую роль для успешности школьного обучения, для успешного овладения знаниями, умениями и навыками, для приобщения к опыту человечества играют знания об уровнях развития мышления младших школьников.
Над решением проблемы оптимального развития мыслительных операций учащихся работали выдающиеся отечественные психологи — Л.С. Выготский, Н.А. Менчинская, Е.Н. Кабанова-Меллер, И.С. Якиманская и многие другие. Вместе с тем, противоречие, существующее между высокими программными требованиями к знаниям, умениям и навыкам учащихся и недостаточным уровнем развития у них мыслительных операций, предопределило выбор темы исследования: «Динамика развития мыслительных операций у учащихся
начальных классов»
Объект исследования: процесс развития мыслительных операций в младшем школьном возрасте.
Предмет исследования: динамика развития мыслительных операций у
учащихся начальных классов и способы ее изменения.
Цель работы: выявить динамику развития мыслительных операций у
учащихся начальной школы и подобрать задания, направленные на ее усиление.
Гипотеза исследования: Такие мыслительные операции как «Анализ», «Синтез», «Сравнение», «Обобщение» и «Абстрагирование» у учащихся начальной школы находятся преимущественно на среднем уровне развития и демонстрируют незначительную позитивную динамику в отсутствии целенаправленного формирования.
В соответствии с целью и предметом исследования нами сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать психолого-педагогическую литературу по теме исследования.
2. Описать предмет и объект развития мыслительных операций
3. Определение и описание критериев для каждого уровня развития мыслительных операции
4. Подобрать методики, позволяющие выявить уровень развития
мыслительных операций.
5. Разработать диагностическую программу исследования.
6. Провести констатирующий эксперимент и описать его результаты.
7. Сравнить гипотезу исследования с результатом проведенного эксперимента.
8. Разработать специальные задания, направленные на коррекцию исходного состояния мыслительных операций
База исследования: МКОУ Черемшанской СОШ №20. В исследовании принимали участие 44 ученика начальных классов.
✅ Заключение
Объектом нашего исследования выступил процесс развития мыслительных операций в младшем школьном возрасте. Предметом исследования послужила динамика развития мыслительных операций у учащихся начальных классов и способы ее изменения.
Оценивание развития мыслительных операций проходило таким критериям как «соответствие возрастно-психологическим нормативным требованиям» и «соответствие свойств мыслительных операций заранее заданным требованиям», включающим в себя понимание инструкции и цели задания, способность самостоятельно выполнить задание, умение в случае необходимости воспользоваться предложенной помощью взрослого, количество правильных ответов, правильность выбора признака и речевое обоснование выбора.
Для выявления актуального уровня развития каждой мыслительной операций нами было подобранно пять комплексных методик: на развития анализа «Выявление существенных признаков», «Времена года» для операции синтез, сравнение с помощью методики «Найди отличия», операция обобщение - «Четвертый лишний» и развитие абстрагирования - «Логика связей». Методики были согласованы в рамках диагностической программы, что позволило судить не только состоянии отдельных мыслительных операций, но и о развитии мышления в целом.
Результаты, полученные в ходе проведения исследования, были занесены в таблицы, в последующем они подвергались количественному и качественному анализу. Дано описание актуального состояния и выявлена динамика развития как по каждой мыслительной операции, так и по мышлению в целом для учащихся от первого к четвертому классу. Динамика развития мыслительных операций в начальной школе присутствует, но большое количество учащихся показывает низкий уровень развития, данный уровень характерен для первого класса (70%). Во втором классе 50% учащихся демонстрируют низкий уровень развития, столько же учащихся со средним уровнем развития. В третьем классе преобладают испытуемые со средним уровнем развития мыслительных операций (56%), но также остается большой процент учащихся с низким уровнем развития мыслительных операций (44%). К четвертому классу ситуация несколько улучшается: большинство учащихся способны к принятию задачи, ее полному или частичному выполнению.
Проведение мероприятий, направленных на формирование мыслительных операций, должно носить системный и систематический характер. Задания должны присутствовать на каждом уроке (1-2 задания) и на протяжение всего обучения.
Проведенная работа подтверждает выдвинутую нами гипотезу, о том, что такие мыслительные операции как «Анализ», «Синтез», «Сравнение», «Обобщение» и «Абстрагирование» у учащихся начальной школы находятся преимущественно на среднем уровне развития и демонстрируют незначительную позитивную динамику в отсутствии целенаправленного формирования.





