Современные региональные интеграционные процессы в АСЕАН

В данной работе было изучено понятие «региональная интеграция», применяя различные подходы и теории международных отношении. Отдельно были рассмотрены понятия «регион» и «интеграция», что способствовало более глубокому осмыслению региональных интеграционных процессов. Кроме того, были рассмотрены формы региональной интеграции, исходя их разных подходов к классификации.
Оценивая уровень интеграционных процессов в регионе, можно прийти к заключению, что практически во всех индикаторах наблюдается одна закономерность: разрыв в показателях между «центром» и «периферией». Наиболее позитивный характер наблюдается в рамках индекса интенсивности внутрирегиональной торговли, индекса взаимных инвестиций, а также в рамках коэффициентом сопоставимости ВНД. Уровень доверия международным организациям и уровень образовательной миграции имеют достаточно позитивный характер, а кроме того, имеют тенденцию к постепенному увеличению. Индекс восприятия коррупции и рейтинг экономической свободы обладают негативным характером, потому что присутствует серьезный разрыв между более развитыми и отстающими странами, который не позволяет использовать институты эффективней.
Проанализировав, разные индикаторы интеграции, можно сделать вывод, что АСЕАН располагает недостаточным уровнем интегрированности по разным показателям, если сравнивать её с другими региональными интеграционными объединениями. Однако стоит отметить, что Ассоциация обладает своим уникальным видением того, как должна быть устроено взаимодействие стран в рамках интеграции, поэтому большое значение для дальнейшего развития страны АСЕАН уделяют саммитам, решению вопросов в личных встречах. Это, безусловно, является не таким эффективным средством сближением государств и борьбы с угрозами, как, например, передача части суверенитета в странах ЕС, но государства Ассоциации видят в данном подходе наиболее приемлемый и перспективный вариант развития интеграции.
В результате исследования региональной интеграции в АСЕАН прослеживается четкая и понятная линия, что в сравнении с европейским опытом АСЕАН имеет низкую степень интеграции, однако имеет тенденцию к постепенному увеличению уровня вовлеченности. Стоит понимать, что изучая данные процессы с позиции европоцентризма, можно упустить из виду, что стремления азиатской интеграции уникальны. Не отличаясь высокой степенью интеграции по разным показателям, Ассоциация достигает своих основных целей: развития экономики и безопасности в регионе. Быстрые темпы создания единого интеграционного пространства не стояли перед странами региона, поэтому постепенный и неторопливый вариант интеграции вполне имеет место.
Сближение в социально-культурной сфере способствует и экономической интеграции. Это связанно с тем, что при достаточном уровне доверия между странами на уровне граждан либерализация экономических отношений может происходить быстрыми темпами. Свободному перемещению факторов производства не препятствует разница в культуре, недоверие и предубеждения народов по отношению друг к другу.


Купить