ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I Форс-мажорная оговорка как обстоятельство, освобождающее от ответственности во внешней торговле 6
1.1 Понятие и признаки форс-мажора 6
1.2 Последствия наступления форс-мажорных обстоятельств 22
Глава II Форс-мажорная оговорка как условие контракта 33
2.1 Содержание форс-мажорной оговорки 33
2.2 Бремя доказывания форс-мажорных обстоятельств 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Предприниматели регулярно сталкиваются с риском, финансовыми трудностями и их деятельность легко поддается влиянию внешних событий. Никто в сфере крупного бизнеса не застрахован от форс-мажоров, срывов плана, природных катаклизмов и политических кризисов. Особенно ярко это проявляется во внешнеэкономических отношениях, когда стороны выбирают применимое право другой страны, и весь процесс заключения договора: начиная с момента его заключения, до реализации поставок.
Так как чаще всего в данном виде договорах идет речь о крупных суммах, то логично желание субъектов минимизировать ущерб и свою ответственность. Минимизировать последствия позволяет форс-мажорная оговорка. Формулировка форс-мажорной оговорки зависит не только от норм национального и международного права, но также благодаря автономии воли и свободы договора от отдельных решений лиц. По этой причине анализ деятельности судов по применению и толкованию оговорок заслуживает особого внимания.
Вопросы применения, формулировки, толкования и важности форс - мажорных оговорок до сих пор остается актуальным вопросом, пандемия COVID-19 и пакет экономических санкций подчеркивают практическое значение этого пункта сделки. В европейской, американской и российской науке различаются не только объем термина, но и само наименование института. Отличны и особенности последствий наступления форсмажорных обстоятельств, а также объемы ответственности. В связи c развитием международных отношений и динамичности области тема формулировки форс-мажорной оговорки во внешнеторговых контрактах остается актуальной и практически важной.
Тему соотношения институтов, толкования оговорок и особенности последствий наступления форс-мажорных обстоятельств раскрывали как
иностранные правоведы (D.Ruscher, A. Kenneth, A. Adams, D. Fredric, S. Davidoff, P.Ulmer, F.Bortolotti, S.Vogenauer, J. Kleinheisterkamp, A. Moore, E. Jolivet, J. Ramberg, L.A. DiMattco, R. Kleger, P. Griffin, H.W. Sullivan, S. Paul, A. Ason, M.Meidan), так и российские авторы (М. А. Иванов, Л.В Каткова, А.В Блеклов, В.А. Бублик, В.А. Канашевский, М.Г. Смирнова, Н.П. Коршунова, В.И. Сергеев, О.С. Ерахтина, КС. Крученко, А.Г. Дудко, Я.О. Алимова, М.Г. Розенберг, А.С Селивановский, М.В. Мажорина, Е.М. Кондратьева, О.Л. Лапаева, А.С. Комаров, Э.Э. Пирвиц, И.В. Галкин, Е.А. Павлодский)...
Исходя из выше изложенного, автор приходит к следующим выводам.
Страны регулируют институт форс-мажора различными способами. Российское гражданское право не раскрывает понятия форс-мажора, а использует термин «непреодолимой силы» как чрезвычайное и соответственно непредотвратимое событие в отдельно взятых обстоятельствах. Ученые не находят единого в мнения в вопросе соотношения этих понятий. Но позиция И.А. Покровского представляется автору наиболее аргументированной и логичной. Он относил к понятию «непреодолимая сила» - явления природного характера, для которых типична стихийность и не подконтрольность воли человека, а форс-мажор проявляется через волю человека в форме актов или решений. Пленум Верховного Суда РФ раскрывает форс-мажор через набор признаков - чрезвычайность, непредотвратимость, непреодолимость. В мировой доктрине предлагают еще и дополнительные признаки: общеизвестность, значительность изменений, обширность.
Термин «форс-мажор» происходит из французского языка и дословно означает «высшая сила». Единства нет не только в признаках этого института, но и в его наименовании. ФРГ использует понятие «отпадения» основной сделки из-за наступления высших и непреодолимых сил. В первую очередь сюда относятся, необычные события, вызывающие ущерб, которые не позволяют договаривающейся стороне выполнить контракт не по своей вине. Англия и США отталкиваются от «тщетности», термин описывает случай, когда положение дел после заключения договора резко изменилось. Эти изменения должны обладать признаком значительности. Франция четко закрепила в законе термин форс-мажора: форс-мажорные обстоятельства существуют, если событие, которое находится вне контроля должника, нельзя было разумно предвидеть во время заключения договора и последствий которого нельзя было избежать разумными мерами, препятствует исполнению должником договорного обязательства. В международных стандартных контрактах FIDC, что не допустить споров не используются «непреодолимая сила» и «форс-мажорные обстоятельства». Вместо этого речь идет о последствиях необычного события или обстоятельства.
Как видим, понятие форс-мажорных обстоятельств в том или ином виде встречаются в большинстве правовых систем, однако его определение широко варьируется в зависимости от принципов, разработанных соответствующим национальным законодательством в этом отношении. Чтобы избежать проблем, договаривающиеся стороны включают во внешнеэкономический контракт оговорку, которая точно определяет понятие форс-мажора. Чтобы помочь сторонам в составлении и согласовании оговорки, МТП разработала две сбалансированные форс-мажорные оговорки: "длинную версию" и "короткую версию". С этой же целью были созданы универсальные принципы, получившие свое отражение в Принципах УНИДРУА, в нормах Международной торговой палаты и в Венской конвенции 1980 года...
