ВВЕДЕНИЕ 3
1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 205.2
УК РФ 6
1.1. Объект преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ 6
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ 13
1.3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.205.2 УК
РФ 34
2. Соотношение преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ с другими преступлениями 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
На современном этапе развития человечества одной из наиболее серьезных глобальных угроз безопасности отдельных государств и народов, мирового правопорядка в целом считается терроризм. Актуальной террористическая угроза является и для России, в связи с частыми совершениями террористических актов. Несмотря на принимаемые меры антитеррористического характера, количество совершений террористических актов остается высоким, а масштабы последствий террористических актов значительными. За период времени с 2008 по 2018 год насчитывается только 12 крупных террористических актов, привнесших дестабилизацию в общество и человеческие потери, что является достаточно серьезным показателем.
В рамках реализации политики по борьбе с терроризмом, принимая во внимание мощнейший криминогенный потенциал террористической пропаганды, Россия в 2005 году стала одной из участниц Конвенции Совета Европы «О предупреждении терроризма». Согласно ч. 2 ст. 5 этого международного акта, Россия взяла на себя обязательство принять меры, которые могут потребоваться для признания «публичного подстрекательства к совершению террористического преступления» в качестве уголовного преступления в рамках своего внутреннего законодательства. Во исполнение указанного положения Конвенции Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» в Уголовный кодекс российской Федерации была введена ст. 205.2 УК РФ.
Появление новой уголовно - правовой нормы, безусловно, потребовало проведения соответствующих доктринальных разработок, для однозначного усвоения теоретических основ нормы и последующего обоснованного и непротиворечивого правоприменения. За тринадцать лет существования этой нормы в науке уголовного права сформировалось множество позиций относительно признаков состава преступления и тем не менее, осталось множество расхождений и разногласий в ключевых вопросах уголовно - правовой регламентации данной нормы, что находит свое отражение и в зачастую неоднозначной и необоснованной правоприменительной практике. Новые сложности в однозначно верном уяснении нормы появились относительно недавно, в 2017 году, после включения в состав третьего альтернативного действия «пропаганда терроризма», Федеральным законом "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования мер противодействия терроризму" № 445 - ФЗ.
Таким образом, общественная опасность данного преступления крайне высока, имеется множество разногласий в науке уголовного права, поэтому исследование состава этого преступления является актуальным.
Целью работы является исследование состава преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ, проблем его уголовно-правовой регламентации и квалификации. Для достижения заданной цели были поставлены следующие задачи:
• анализ объекта публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма или пропаганды терроризма, а также предмета данного преступления;
• рассмотрение признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ;
• исследование субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ
• обнаружение особенностей соотношения состава публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма или пропаганды терроризма с составами других преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, по уголовно-правовой регламентации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма или пропаганды терроризма. Предметом исследования выступает норма, предусматривающая уголовную ответственность за данное преступление, предусмотренное ст. 205.2 УК РФ.
Структура работы включает введение, две главы, первая из которых состоит из трех параграфов, а также заключение и список использованных источников. Представленная структура работы обусловлена поставленными задачами и направлена на их реализацию.
В результате проведенного исследования цель, заданная в самом его начале, была выполнена настолько, насколько это позволяет масштаб формата работы. Был изучен состав преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ.
Изучение такого состава, как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма, или пропаганда терроризма позволило сделать определенные выводы.
В рамках работы было установлено, что родовым объектом рассматриваемого преступления являются общественная безопасность и общественный порядок. Видовым объектом - общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность. Непосредственным объектом - общественная безопасность в сфере повседневной жизнедеятельности.
Выделить дополнительный и факультативный объект не представилось возможным в виду их отсутствия, в связи с чем был сделан вывод о однообъектности рассматриваемого состава преступления.
Поскольку предметом преступления могут быть не только объекты материального мира, но и интеллектуальные ценности, был сделан вывод о том, что в данном составе предметом может быть информация определенного содержания, о действиях, образующих понятие террористическая деятельность применительно к данному составу, также это может быть информация об идеологии и практике терроризма, поданная в положительном ключе и привлекательном к осуществлению контексте.
Согласно ст. 205.2 УК РФ, объективная сторона преступления представлена тремя альтернативными действиями, такими как: 1) публичные призывы к осуществлению террористической деятельности; 2) публичное оправдание терроризма; 3) пропаганда терроризма. Состав преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ является формальным при совершении любого из указанных действий.
Был сделан вывод о том, что таких альтернативных действиях как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, под публичностью понимаются действия лица, направленные не просто на неопределенный круг лиц, потому что количество адресатов может быть точно установлено, существенным, в данном случае, является то, что индивидуальные характеристики этих людей абсолютно безразличны для виновного. Нижняя количественная граница, то есть количество субъектов, к которым могут быть обращены призывы к осуществлению террористической деятельности или в присутствии которых могут быть озвучены заявления, оправдывающие терроризм для признания совершения таких действий публичными, составляет 2 человека.
Было обнаружено, что с включением в дефиницию ст. 205.2 УК РФ такого альтернативного действия как пропаганда терроризма, появились основания полагать, что проявление объективной стороны, выраженное в оправдании терроризма, может быть исключено ст. 205.2 УК РФ, поскольку теряет самостоятельное охранительное значение, поскольку частным случаем проявления указанного вида пропаганды может быть заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, и с тем учетом, что для пропаганды терроризма не предусмотрена публичность, содержание пропаганды терроризма шире и полностью охватывает публичное оправдание терроризма. Из сложившейся ситуации усматривалось несколько выходов, самым перспективным из которых кажется исключение из объективной стороны оправдания терроризма и расформирование указанных видов пропаганды терроризма на два отдельных альтернативных действия, с оговоркой на публичный способ совершения. Воплощение такой идеи, кроме того, могло бы приблизить к более точному исполнению международно-правового обязательства по криминализации «публичного подстрекательства к совершению террористического преступления», закрепленного Конвенцией Совета Европы «О предупреждении терроризма».
Исследование субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ привело к следующим выводам. Субъект преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ - это вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 16 лет. Такой возраст, вероятно, установлен необоснованно и вопреки принципу системности уголовно-правовой регламентации, поскольку преступления террористической направленности имеют сопоставимое социальное значение в силу сходства их объектов, при этом в ст. 20 УК РФ указано, что за одни виды террористической деятельности ответственность наступает с 14 лет, а за другие - с 16 лет.
Субъект преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ является общим, поскольку рассматриваемой нормой не предусмотрено наличие обязательных дополнительных признаков объекта преступления.
В рассмотренном составе содержится умышленная форма вины и не содержится обязательный признак, связанный с целью или мотивом совершения рассматриваемого преступления, при этом цель для публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и пропаганды терроризма была выведена из толкования нормы. Целью совершения таких альтернативных действий как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и пропаганда терроризма выступает побуждение других лиц к совершению преступлений террористического характера и формирование идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности, представление, что осуществление террористической деятельности является нормой для общества. Содержание вины для каждого из альтернативных действий состоит в осознании общественной опасности этих действий и желания их совершения.
Данные тезисы впоследствии способствовали пониманию того, чем отличается данное преступление от других составов.
Так, в ходе работы было установлено, что публичные призывы к осуществлению террористической деятельности охватываются одновременно двумя нормами - статьями 205.2 УК РФ и 280 УК РФ, что говорит о конкуренции указанных норм. При этом было установлено, что рассматриваемые нормы конкурируют лишь частью своего содержания, исходя из чего, был сделан вывод о том, что ст. 205. 2 УК РФ является специальной нормой для ст. 280 УК РФ, поскольку предусматривает разновидность преступного поведения, предусмотренного ст. 280 УК РФ. Такое соотношение характерно для конкуренции общей и специальной норм, где специальная устанавливает ответственность за частные проявления деяний, предусмотренных общей нормой. Ч. 3 ст. 17 УК РФ закреплено, что при наличии конкуренции применению подлежит специальная норма, в рассматриваемой нами ситуации - ст. 205.2 УК РФ, но возможна и совокупность преступлений, предусмотренных ст. 205. 2 УК РФ и ст. 280 УК РФ, когда наряду с публичными призывами к осуществлению террористической деятельности имели место и призывы к какому-либо виду экстремисткой деятельности (кроме террористической деятельности).
Было установлено, что составы преступлений, предусмотренные статьями 205 УК РФ и 205. 2 УК РФ смежные, поскольку они обладают как общими признаками, так и различиями. Совпадает родовой, видовой и непосредственный объект, расхождения есть в объективной, субъективной стороне и субъекте преступления, что исключает конкуренцию указанных норм.
Рассматривая проблему разграничения публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и подстрекательства к преступлению террористического характера был сделан вывод о том, что более корректно квалифицировать призывы персонифицированных лиц не как подстрекательство к соответствующему преступлению террористической направленности, а по статье предусматривающей ответственность за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в террористическую деятельность по ч. 1 ст. 205.1 УКРФ.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
