Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование состава публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичного оправдания терроризма.

Работа №25483

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы72
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
594
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. Основания криминализации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичного оправдания терроризма 7
1.1. Социальная обусловленность криминализации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичного оправдания
терроризма 7
1.2. Правовое основание криминализации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичного оправдания терроризма 21
2. Юридический анализ признаков состава публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма 32
2.1. Объект преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ 32
2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК
РФ 37
2.3. Субъективная сторона преступления, предусмотренного
ст. 205.2 УК РФ 50
2.4. Субъект преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК
РФ 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65


Актуальность темы исследования обусловлена масштабной и колоссальной общественной опасностью современного терроризма. Он представляет угрозу дальнейшему существованию и развитию цивилизации.
Масштабные террористические акции, проведенные в США, России и в ряде других странах показали, что их жертвой может стать любой человек вне зависимости от возраста, пола, принадлежности к той или иной нации или религии. Регулярное совершение террористических актов также говорит о низкой эффективности мер, направленных на противодействие терроризму, о недостатках правовой системы государства, в том числе и в вопросах предупреждения указанных преступлений. Современные международные террористические организации способны действовать в глобальном масштабе и обладают, как показывает практика, мощным организационным, материальным и финансовым потенциалом, вся мощь которого направляется не только на непосредственное совершение террористических актов, но и на пропаганду террористической деятельности, вербовку новых странников и насаждения в обществе идеологии насилия. Все перечисленные деяния играют ключевую роль в развитии и укреплении терроризма и являются одной из непосредственных причин совершения террористических актов.
Многолетний опыт, накопленный мировым сообществом, свидетельствует о том, что наиболее перспективной стратегией борьбы с проявлениями терроризма является предупреждение и пресечение действий, которые создают условия для совершения преступлений террористического характера. К числу таких действий относится публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, которые позволяют террористам производить регулярное кадровое пополнение террористических организаций, собирать необходимые для их функционирования финансовые средства, находить политических союзников, сторонников и сочувствующих. Принимая во внимание мощнейший криминогенный потенциал террористической пропаганды, Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма, заключенная в Варшаве 16 мая 2005 года, обязала участвующие в ней государства установить в рамках своего внутреннего законодательства уголовную ответственность за публичное подстрекательство к совершению террористических преступлений. Являясь участником указанной Конвенции, Российская Федерация имплементировала ее предписания в национальное уголовное законодательство. Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЭ УК РФ был дополнен ст. 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма».
Ввиду вышеперечисленного особую актуальность приобретают исследования, направленные на определение содержания признаков преступления, предусмотренного рассматриваемой статьей.
В Российской Федерации, как и в большинстве других государств, существуют проблемы уголовной ответственности за совершение преступлений террористической направленности, в том числе и по ст. 205.2 УК РФ.
Исключение таких пробелов, решение спорных вопросов, а также разработка новых алгоритмов выявления и поимки лиц, осуществляющих публичные призывы к террористической деятельности и публичное оправдание терроризма, является ключевым звеном в общем комплексе обеспечения антитеррористической безопасности, так как любые проблемы в уголовном законодательстве, связанные с привлечением лиц к уголовной ответственности за террористические деяния, негативно сказываются на борьбе с этим явлением.
Целью работы является исследование состава публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичного оправдания терроризма.
Необходимость достижения указанной цели обусловила постановку и решение следующих основных задач:
- исследовать социальные и правовые основания установления уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма;
- проанализировать предписания Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма в части, касающейся установления уголовной ответственности за публичное подстрекательство к совершению террористического преступления и оценить ст. 205.2 УК РФ на предмет ее соответствия положениям данной Конвенции Совета Европы;
- осуществить юридический анализ признаков состава публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с установлением уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, а также уголовно-правовой регламентацией рассматриваемого преступления.
Предметом исследования является норма об ответственности за данное преступление, закрепленная в ст. 205.2 УК РФ.
Структура работы обусловлена спецификой преступления,
предусмотренного ст. 205.2 УК РФ, и направлена на освящение и детальный анализ всех аспектов, влияющих на квалификацию публичных призывов к осуществлению публичных призывов к террористической деятельности и публичного оправдания терроризма.
Процесс криминализации преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ, т.е. признание в уголовном законе деяния общественно опасным и объявление его уголовно наказуемым, играет огромное значение для понимания и правильного толкования данной нормы, так как иллюстрирует логику и позицию законодателя в отношении рассматриваемых противоправных деяниях.
Вместе с тем, анализ любого преступления невозможен без исследования его состава. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления).
Таким образом, без детального исследования всех признаков состава преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ), невозможна его правильная квалификация.
Также, следует сказать, что уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ, проведенная путем
поэлементного анализа, обнажает проблемы квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма.
Выявление и постановка проблем, имеющихся при квалификации рассматриваемого деяния, является первым шагом на пути модернизации нормы, приведение ее в соответствие с международными и отечественными нормами.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Анализ социальных и правовых оснований криминализации публичных призывов к террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, а также признаков состава рассматриваемого преступления позволил сделать следующие выводы.
Общественная опасность публичных призывов к террористической деятельности или публичного оправдания терроризма чрезвычайно высока, так направлена на побуждение совершения других преступлений террористической направленности, насаждения идеологии насилии, героизацию преступников, вербовку новых членов террористических формирований и становится одним из основных элементов деятельности террористических организаций, наряду с непосредственным исполнением террористических актов, их финансовым, техническим, кадровым, разведывательным и контрразведывательным обеспечением.
Имплементированная в УК РФ на основании ст. 5 Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма «распространение или иное представление какого-либо обращения к общественности в целях побуждения к совершению террористического преступления, когда такое поведение, независимо от того, пропагандирует оно или нет непосредственно террористические преступления, создает опасность совершения одного или нескольких таких преступлений» норма, выразившаяся в ст. 205.2 УК РФ, соответствует требованиям вышеуказанной Конвенции и имеет перед ней ряд преимуществ, отражающих национальную специфику террористических проявлений:
- включает в состав преступления публичное оправдание терроризма, что позволяет учесть существенное пропагандистское воздействие публичными заявлениями о признании террористической практики правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, а также способность побуждать к совершению преступлений террористического, характера, укреплять решимость к этому;
- заменяет используемое в Конвенции понятие «публичное подстрекательство к совершению террористического преступления» на «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма», избежав тем самым неоправданное смешение с подстрекательством к преступлению.
Уголовно-правовой запрет деяний, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ, является обусловленным с социальной и правовой точки зрения, так как соответствует критериям криминализации деяний. Кроме этого, рассматриваемая норма обладает двойным превентивным воздействием - позволяя пресечь публичные призывы к осуществлению терроризма и его оправдание, она тем самым дает возможность предупредить преступления террористического характера, к совершению которых призывал виновный.
Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.
205.2 УК РФ, являются общественные отношения по поводу обеспечение общественной безопасности, угрозу которой создают публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма.
Объективная сторона публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичного оправдания терроризма характеризуется обращением, выраженным в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей) к неопределенному широкому кругу лиц с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности, а также заявлениям о том, что совершенные преступления террористического характера явились в обоснованными и справедливыми, т.е. морально допустимыми, одобрении взглядов и идей, которыми руководствуются террористы, о правильности преследуемых ими целей, которые якобы оправдывают используемые ими средства.
Вместе с тем, на основе анализа объективной стороны публичного оправдания терроризма мной высказано мнение о целесообразности замены в диспозиции ст. 205.2 УК РФ термина «терроризм» на «террористическую деятельность». Такая замена позволит прийти к терминологическому однообразию в рамках рассматриваемого состава, а также избежать неоднозначного толкования, которое возможно при использовании термина «терроризм»
Также, в работе обосновано наличие специальной цели (побуждение к совершению террористической деятельности) как обязательного признака состава публичных призывов к террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, тогда как указанный аспект не отражен в диспозиции стать.
Исследован ряд проблемных вопросов, связанных с определением субъекта рассматриваемого преступления: анонимность лиц, размещающих соответствующие материалы в сети "Интернет" и отсутствие у органов внутренних дел технических средств.


1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. - Москва : Маркетинг, 2001. - 39 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - Москва : Проспект, 2017. - 272 с.
3. О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма [Электронный ресурс] : фед. закон от 20 апреля 2006 № 56-ФЗ ред. от 06.04.2006. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. О противодействии терроризму [Электронный ресурс] : фед. закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ ред. от 06.0.2017. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. О Стратегии национальной безопасности Российской Федераци [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. О международных договорах Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О преступлениях террористической направленности [Электронный ресурс]
: постановление Пленума Верховного Суда от 09.02.2012 № 1 ред. от 03.11.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
8. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда от 10 октября 2003 г. № 5 г. от 03.11.2016. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. Алексеев, С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация / С.С. Алексеев // Советское государство и право. - 1987. - № 6. - С. 1- 16.
10. Агапов, АА. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации // Уголовное право. - 2007. -№ 1. - С. 5 - 19.
11. Авдалян, М.Э. Основание криминализации / М.Э. Авдалян // Вестник удмуртского университета. - 2015. - №3 . - С. 121 - 140.
12. Антонова, А.Д. Теоретические основы криминалистики / Антонова А.Д. // Черные дыры в российском законодательстве. - 2002. - № 2. - С- 95 - 101.
13. Борисов, C.B. Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма / С.В. Борисов // Российский следователь. - 2007. - № 19. - С. 7 - 12.
14. Бадушева, Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против общественной безопасности, связанных с устрашением населения и оказанием воздействия на принятие решения органами власти: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бадушева Деля Антоновна. - Ростов- на-Дону, 2010. - 241 с.
15. Баранов, В.М., Кузнецов, А.П., Маршакова, Н.Н. Классификация в российском законодательстве (теоретико-прикладное исследование): монография / под ред. А.П. Кузнецова. Москва : Юрлитинформ, 2014. - 160 с.
16. Бастрыкин, А. Ввести уголовное наказание для юрлиц за финансирование терроризма [Электронный ресурс] : Парламентская газета - Режим доступа: https://www.pnp.ru
17. Безручко, Е.В. К вопросу о понятии безопасности / Е.В. Безручко // Юридическое образование и наука. - 2007. - № 4 - С. 11 - 41.
18. Виноградова, А.В. Вопросы совершенствования уголовного законодательства. О преступлениях террористической направленности / В.Г. Виноградова // Экономика, социология и право. - 2016.- № 5 - С. 37 - 40.
19. Воронов, А.М. Проблемы теории и практики обеспечения общественной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.М. Воронов // Научная электронная библиотека - Режим доступа: http://lawtheses. com/obschestvennayabezopasnost# ixzz3UdF1ndiT
20. Гладких, В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. В.И. Гладких. - Москва.: Новосибирский государственный университет, 2015. - 741 с.
21. Главный информационно-аналитический центр. МВД РФ [Электронный ресурс]: Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации 2015. - Режим доступа: https://p1ai/mvd/structure1/Centri/Glavnij_informacionno_analiticheskij_cen
22. Журавлева, М.П. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / М.П. Журавлева, С.И. Никулина ; под общ. ред. М.П. Журавлевой - Москва. : Щит, 2011. - 487 с.
23. Задорин, И.В. Социальные угрозы: опасения и тревоги населения стран "большой восьмерки". / Задорин И.В. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2006. - № 3. - С. 7 - 14.
24. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Российской законодательство X - XX веков / под. ред. О.И. Чистякова. - Москва. : Юридическая литература, 1994. - 209 с.
25. Звечаровский, И.Э. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции / И.Э. Звечаровский. - Москва : Академия, 2004. - С. 49 - 56.
26. Изолитов, A.C. Публичные призывы к противоправной деятельности: проблемы уголовной ответственности / А. С. Изолитов // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2009. - № 2. - С. 14-19.
27. Система преступлений в международном и российском уголовном праве : Уголовное право, стратегия развития в XXI веке / под. ред. А.И. Рарог. - Москва.: Юрист, 2006. - 413 с.
28. Принципы и нормы международного права как источники уголовного права : науч. издание / А.Г. Кибальник, И.Г Соломоненко, О.Н. Шибков. - Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2000. - 166 с.
29. Кибальник, А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / А.Г. Кибальник. - Санкт-Петербург. : Наука, 2003. - 264 с.
30. Кибальник А., Соломоненко И. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма / А. Кибальник, И. Соломоненко // Законность. - 2007. - № 2. - С. 11-15.
31. Корабейников, Д.В. Уголовно-правовая характеристика публичного призыва к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма / Д.В. Корабейников // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - № 1. - С. 135 - 143.
32. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4 : учебник для вузов / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, ИМ. Тяжковой. - Москва : Юрайт, 2002. - 213 с.
33. Кузнецова И. А. О возрастных критериях уголовной ответственности несовершеннолетнего / Кузнецова И.А. // Противодействие преступности: вопросы теории и практики. Вестник Воронежского института МВД России . - 2009. - №4. - С. 118-124..
34. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений : учебник / В.Н. Кудрявцев. - Москва : Юридическая литература, 2001. - 352 с.
35. Кудрявцев, В.Н., Лунев, В.В. О криминологической классификации преступлений / В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунев // Государство и право. - 2005. - № 6.
- С. 50 - 54.
36. Корнилов, А. В. Разграничение публичных призывов к экстремистской и террористической деятельности / А.В. Корнилов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 4. - С. 79 - 93.
37. Криволапов Г.Г. Общие виды преступлений против общественной безопасности. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - Москва. : Норма, 2011. - 818 с..
38. Любавина, М. А. Субъект преступления : учебное пособие / М. А. Любавина. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Феде рации, 2014. - 140 с.
39. Лукашук, И.И., Наумов, A.B. Международное уголовное право / И.И. Лукашук, А.В. Наумова. - Москва., 1999. - 210 с.
40. Маршакова, Н.Н. Классификация в российском уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ) : монография / Н.Н. Маршакова.
- Нижний Новгород. : Институт ФСБ России, 2009. - 208 с.
41. Минязев, Д.М. Ответственность за террористическую деятельность в уголовном праве России / Д.М. Минязев : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва., 2010. - 24 с.
42. Магомедов, А. А. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В.П. Ревина. - Москва. : Юстицинформ, 2009. - 633 с.
43. Основы судебно-психологической экспертизы : учебное пособие для вузов / под. ред. В.В. Нагаева. - Москва. : Юнити, 2000. - 300 с.
44. Опорные конспекты по уголовному процессу : курс лекций / под общ. ред. К.Д. Николаев. - Омск, 1997. - 114 с.
45. Ображиев, К.В., Шуйский, A.C. Уголовно-правые нормы с двойной превенцией: понятие, сущность, виды / К.В. Ображиев, А.С. Шуйский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 12. - С. 118 - 122.
46. Петухов, В. Освещение терроризма печатными СМИ северного Кавказа /
B. Петухов // Центральная Азия и Кавказ. - 2005. - № 6. - С. 96 - 112.
47. Полубитсякая, С.В. Учет социально-психологических обстоятельств при объявлении деяния преступным. учебник / С.В. Полубитская. - Москва: Наука , 1981. - 126 с.
48. Пудовочкин, Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники / Ю. Е. Пудовочкин Ю.Е. // Журнал российского права. - 2002. - №3. -
C. 194 - 211.
49. Приговор № 1-586/2010 от 5 октября 2010 г. по делу № 1-586/2010 [Электронный ресурс] : Судебные и нормативные акты РФ - Режим доступа: http://sudact.ru


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ