Тема: Уголовно-правовая характеристика мелкого взяточничества (ч. 1 ст.291.2 УК РФ)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков мелкого
взяточничества 8
1.1 Уголовно-правовая характеристика объекта преступления,
предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ 8
1.2 Уголовно-правовая характеристика объективной стороны
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ 19
2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков мелкого
взяточничества 26
2.1 Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ 26
2.2 Уголовно-правовая характеристика субъективной стороны
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.291.2 УК РФ 33
3 Вопросы квалификации мелкого взяточничества 41
3.1 Квалификация мелкого взяточничества при конкуренции уголовно -
правовых норм 41
3.2 Отграничение мелкого взяточничества от смежных уголовно -
правовых норм 48
Заключение 55
Список использованных источников 59
📖 Введение
Проблема взяточничества является актуальной во всем мире. В последнее время российский законодатель обратил особое внимание на правовое урегулирование данного вопроса и в связи с этим был принят ФЗ от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Под редакцию попали: ст. 290 «Получение взятки», ст. 291 «Дача взятки», ст. 291.1«Посредничество во взяточничестве», а также была введена новая ст.
291.2 «Мелкое взяточничество», которая предполагает уголовную ответственность за получение и дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Именно эта уголовно-правовая норма является предметом настоящего исследования.
В 2012-2015 годах большинство уголовных дел, связанных с получением и дачей взятки, были на сумму, не превышающую десять тысяч рублей.1 Следует сказать, что до введения ст. 291.2 все преступления, которые теперь квалифицируются как мелкое взяточничество, относились к взяточничеству в незначительных размерах.
По данным МВД в настоящее время в Российской Федерации коррупционная преступность имеет негативную тенденцию к росту, и, как следствие, неблагоприятную процентную динамику.
Число выявленных фактов взяточничества в России в 2019 году выросло на 10,7%. Всего за год в России зафиксировано 13 тысяч 867 преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.1 и 291.2 УК РФ (получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве и мелкое взяточничество). Об этом говорится в сборнике правовой статистики «Состояние преступности», опубликованном Генеральной прокуратурой.2
Состав преступления, предусмотренный ст. 291.2 УК РФ имеет довольно латентный характер, поскольку связан с непосредственно личным интересом каждого участника преступной цепочки, как взяткодателя, так и взяткополучателя, которые, с помощью данного преступления, удовлетворяют сугубо свои потребности и нужды, как правило, имеющие корыстную природу.
Такой вид преступления представляет повышенную общественную опасностью, которая определяется не только особой значимостью объекта посягательства и достаточно широким распространением в структуре преступности, но и самой его сущностью.
Само содержание данного преступления, его социальная составляющая, выраженная в негативном влиянии на правосознание граждан и его правовая деформация, которая происходит путем формирования у населения представлений о вседозволенности, о возможности удовлетворять свои личные интересы путем подкупа должностных лиц формирует его повышенную общественную опасность.
Кроме того, данный состав преступления подрывает общественное доверие к государственным и муниципальным органам в целом.
Объект настоящего исследования - это общественные отношения, возникающие в связи с дачей или получением взятки в мелком размере.
Предметом исследования является комплекс правовых норм, закрепленных в УК РФ и иных нормативных правовых актах, а также акты судебного толкования и материалы судебной практики, регулирующие отдельные характеристики рассматриваемого преступления, научная литература.
Цель исследования - изучение и правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ.
...
✅ Заключение
Современный этап в жизни Российской Федерации характеризуется проведением многочисленных реформ в социально-экономических и политических сферах. Но эффективности проводимых реформ, препятствуют преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Безусловно, деяния, совершаемые против государственной власти, являются одними из наиболее общественно опасных преступлений, которые причиняют вред не только органам, наделенным властными полномочиями, но и правам и интересам физических и юридических лиц, в совокупности эти негативные моменты оказывают влияние на социально-экономический регресс в обществе и государства в целом.
В соответствии со статистическими данными с каждым годом число коррупционных преступлений неуклонно растет. Также стоит отметить высокий уровень латентности данных преступлений, а также искусственное занижение правоохранительными органами статистики должностных преступлений - эти факторы негативно влияют на изучение и прогнозирование преступности.
Среди коррупционных преступлений наиболее распространенным и опасным является взяточничество, в том числе и мелкое взяточничество, которое посягает на общественные отношения в сфере нормального функционирования публичного аппарата власти, подрывает авторитет государственных и муниципальных органов и учреждений, создает у граждан представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» выделена уголовная ответственность за мелкое взяточничество, т. е. получение или дачу взятки в размере, не превышающем 10 тыс. руб.
Введение нашей работы говорит о том, что проблема взяточничества всегда была актуальна. Для точечной борьбы с ним ввели в 2016 году новую статью «Мелкое взяточничество». На сегодняшний день борьба с взяточничеством оставлять желать лучшего. Необходимо модернизировать, совершенствовать, дорабатывать и доводить до совершенства уголовное законодательство.
Проведя анализ законодательства, мы пришли к следующим выводам:
1. Общим объектом преступления, предусмотренного ст.291.2 УК РФ, является группа общественных отношений, обеспечивающих законное и нормальное существование и функционирование всех органов государственной власти, в том числе и местного самоуправления.
В качестве родового объекта должностных преступлений обычно принято считать группу преступлений, представляющих собой совокупность общественных отношений в сфере нормального, соответствующего положениям Конституции РФ, требованиям других федеральных законов и подзаконных нормативных актов, функционирования органов государственной власти.
На счет видового объекта ведутся различные споры. Мы придерживаемся позиции, что под видовым объектом данной статьи понимается правильная и нормальная деятельность государственного аппарата, а именно общественные отношения в сфере государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
...





