Тема: Ответственность лица, контролирующего должника
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Понятие контролирующего должника лица 6
2. Ответственность контролирующего должника лица в деле о банкротстве 21
2.1 Правовая природа субсидиарной ответственности контролирующего должника лица 21
2.2 Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст.61.11 ФЗ «О банкротстве») 28
2.3 Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника (ст.61.12 ФЗ «О банкротстве») 38
2.4 Ответственность в форме возмещения убытков в деле о банкротстве 43
Заключение 48
Список использованных источников 49
📖 Введение
Следует отметить, что привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника не является исключительным способом восстановления нарушенных прав кредиторов. Нарушенные права организации, вызванные сознательными действиями лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица, могут быть восстановлены посредством возложения ответственности, предусмотренной ст. 53.1 ГК РФ.
Проблема данного исследования носит актуальный характер в нынешнее время. Подтверждением этого обстоятельства являются множественные публикации на эту тему, а также возникающая от случая к случаю полемика по данным вопросам. Более того, актуальность проблемы обусловлена тем, что вопреки активному развитию правовых позиций в сфере привлечения к ответственности лиц, фактически контролирующих юридическое лицо, все равно, существуют противоречивые позиции различных судебных инстанций.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие при правовом применении институтов ответственности контролирующего должника лица.
Предмет работы - действующие правовые нормы, регулирующие вопросы ответственности контролирующего должника.
Целью данной работы является анализ и разграничение институтов ответственности контролирующих должника лиц и лиц, которые обладают фактической возможностью определять действия юридического лица в теоретическом и правоприменительном аспектах.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) Определить теоретическое содержание понятия контролирующего должника лица;
2) Раскрыть понятие института субсидиарной ответственности контролирующего лица;
3) Проанализировать основания привлечения к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица;
4) Исследовать особенности ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица;
5) Разграничить институты субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица....
✅ Заключение
Для максимально полного удовлетворения требований к должнику существуют институт субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и ответственность в форме возмещения убытков в деле о банкротстве.
Субсидиарная ответственность - это особая разновидность гражданско- правовой ответственности, которая выступает в качестве исключения из генерального принципа независимости юридического лица от его участников и характеризуется следующими специфическими чертами как особый субъектный состав, специальные основания и процедура применения.
Данный вид ответственности, главным образом, преследует цель защитить интересы кредиторов путем восполнения недостатка имущества в конкурсной массе должника за счет привлечения имущества третьего лица.
ФЗ «О банкротстве» наряду с институтом субсидиарной ответственности содержит, так называемые, специальные виды ответственности, которые предусматривают обязанность по возмещению убытков должнику (ст. ст. 61.13, 61.20 ФЗ «О банкротстве»).





