Введение 4
Глава Ⅰ. Теоретические основы изучения приблизительности и функционально-семантического поля аппроксимации. 16
1. Аппроксимация как семантическая категория. 16
1.1. Изучение аппроксимации в лингвистике. 16
1.1.1. Возникновение термина «аппроксимация» в рамках лингвистики. 16
1.1.2. Понятия «аппроксимация» и «приблизительность». 20
1.1.3. Факторы, вызывающие аппроксимацию с точки зрения семантического треугольника. 38
1.1.4. Подходы к изучению аппроксимации. 48
1.2. Семантическая категория аппроксимации. 56
1.2.1. Аппроксимация как семантическая категория. 59
1.2.2. Дифференциация аппроксимативного значения. 60
1.2.3. Семантическая категория аппроксимации и другие категории. 63
1.3. Изучение семантической категории аппроксимации на основе теории прототипов. 73
2. Понятие функционально-семантической категории и функционально-семантического поля. 76
Выводы 81
Глава Ⅱ. ФСПАппр и языковые способы его выражения в русском языке. 83
1. ФСКАппр и ФСПАппр, структура ФСПАппр. 83
1.1. Понятие ФСКАппр и ФСПАппр. 83
1.2. Структура ФСПАппр. 84
2. Языковые способы выражения ФСКАппр. 86
2.1. Аппроксиматоры как способы выражения аппроксимации. 86
2.1.1. Изучение аппроксиматоров в современном русском языкознании. 86
2.1.2. Прототипические аппроксиматоры. 90
2.1.3. Происхождение и становление прототипических аппрксиматоров в историческом плане. 92
2.2. Микрополя в составе ФСПАппр. 102
2.2.1. Микрополе квантитативной аппроксимации. 104
2.2.2. Микрополе квалитативной аппроксимации. 117
2.2.3. Языковые способы выражения аппроксимации в ФСПАппр. 122
Выводы 130
Заключение 133
Литература 136
Термин «аппроксимация» (от лат. Proxima — ближайшая) сначала появился в математике. Первоначальное его значение связано с поиском возможно более близких значений к уже известной и определенной функции.
Различные способы экспликации приближенных значений присутствуют и в языке. Это, например, обозначение приблизительного количества чего-либо, приблизительного времени, приблизительной величины, приблизительного качества и т.д. Иными словами, речь идет о приблизительном описании объектов и явлений окружающей действительности. Необходимость в таком описании возникает в том случае, если выбранная языковая единица не может адекватно вербализовать объект номинации. Чаще всего – это такое значение, которое не тождественно тому представлению, которое хочет выразить человек, и в таком случае начинают действовать собственно языковые средства – в том числе порядок слов, специальные лексические средства со значением «приблизительность» и др. Например, в следующем предложении неопределенное местоимение где-то исходно пространственного значения, а также его препозитивное положение относительно конкретной даты (1912 год) – выражают временну́ю приблизительность: Он был рекрутирован в конницу где-то в году 1912-м. [Н. Д. Старосельская. Повседневная жизнь «русского» Китая (2006)]
Средства приблизительного описания предметов и явлений окружающей действительности в современной лингвистике относят к семантической категории аппроксимации.
Результаты исследований лингвистической аппроксимации на материале разных языков подтверждают, что аппроксимация является универсальным языковым явлением, присущим процессам номинации в любом естественном языке.
В качестве аппроксимации рассматриваем приблизительные номинации, а приблизительность, будучи универсальным явлением, представляет собой ментальный процесс понимания окружающего мира. Таким образом, аппроксимация - это семантическая категория в проекции понятийной категории приблизительности, которая объединена общностью одного и того же семантического признака и поэтому содержит все языковые средства и способы выражения данного значения, следовательно, считаем категорию аппроксимации функциональной семантической категорией.
Направление исследования от смысла к форме имеет ономасиологический характер. При известной, данной идее происходит поиск заданных русских средств выражения. Это полностью отвечает философскому реализму, предполагающему движение от идеи к вещи. Слово понимается как воплощение мысли.
...
Приблизительность как универсальное явление представляет собой результат восприятия и понимания окружающего объективного мира. Приблизительность существует в реальности и в понятии человека. Таким образом, нами была показана понятийная категория приблизительности. Проекцией понятийной категории приблизительности на языковой уровень является приблизительная номинация, которая в то же время несет характер семантической категории, поэтому под приблизительной номинацией понимается аппроксимация, которая также является универсальной семантической категорией. Тем не менее, мы считаем, что было бы разумнее рассмотреть категорию аппроксимации как функционально-семантическую категорию, которая может формировать соответствующее функционально-семантическое поле аппроксимации (приблизительных номинаций), в котором сгруппированы грамматические и «строевые» лексические единицы, различные комбинированные (лексико-синтаксические и т.д.) средства данного языка, взаимодействующие на основе общности их семантических функций.
С появлением и развитием антропоцентризма в лингвистике все больше внимания уделяется роли человека. Так родилась теория функциональной грамматики, которая рассматривает язык как выразитель идей, пригодный для человеческой коммуникации. Функциональная грамматика подчеркивает движение от значения к форме, на основе чего А. В. Бондарко разработал теорию функционально-семантической категории и функционально-семантического поля. Аппроксимация как приблизительная номинация также может рассматриваться как функционально-семантическая категория, поэтому мы рассмотрели аппроксимацию на основе теории функционально-семантического поля.
Функционально-семантическое поле аппроксимации представляет собой полицентрическую полевую структуру, и в соответствии со значением аппроксимации мы разделили функционально-семантическое поле аппроксимации на микрополе квантитативной аппроксимации и микрополе квалитативной аппроксимации. В микрополе квантитативной аппроксимации, в зависимости от количества и положения точек отсчета, мы разделили микрополе квантативной аппроксимации на две группы: 1) одна точка отсчета; 2) две или более точки отсчета. Далее мы разделили микрополе квалитативной аппроксимации на три группы: 1) признаковая квалитативная аппроксимация; 2) субстантивная аппроксимация; 3) процессуальная аппроксимация.
ФСПАппр мы разделили на словообразовательные средства (например с аффиксами и аффиксоидами: недо-, пол-, по-, как почитать), морфологические средства (в конструкции Appr + X, как бы читал, не очень красивая девушка), синтаксические средства (инверсия: минут через пять) выражения приблизительности. В соответствии с этими языковыми средствами с помощью теории прототипов выделены прототипическе словообразовательные, морфологические и синтаксический аппрксиматоры. Будет проведен исторический анализ всех прототипических аппрксиматоров с точки зрения их возникновения, происхождения, и становления.
