ГЛАВА 1: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА СМЕРТНОЙ КАЗНИ В ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТИ 6
1.1. История развития института смертной казни в Российской Федерации и ее место в карательной системе 6
1.2. Понятие, сущность и признаки смертной казни в Российской Федерации 13
1.3. Дискуссионные вопросы применения смертной казни 17
ГЛАВА 2: СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ: АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ 27
2.1. Аргументы за сохранение и применение смертной казни в Российской Федерации 27
2.2. Мораторий на смертную казнь и аргументы за ее исключение из Уголовного кодекса Российской Федерации 35
2.3. Альтернативы замены смертной казни в современном законодательстве Российской Федерации 43
ГЛАВА 3: СОСТОЯНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ 47
3.1. Полемика о смертной казни и перспективы ее существования в современной России 47
Выбранная тема обусловлена глобальной актуальностью проблемы смертной казни в современном демократическом обществе. В Российской Федерации существует значительное разделение мнений относительно данной практики. Ряд учёных придерживается убеждения о том, что смертная казнь – это справедливое наказание, способное не только восстановить социальную справедливость, но и предотвратить преступления. В то же время другие ученые считают неприемлемым наказание в виде смертной казни и поддерживает ее полную отмену.
Стремление к восстановлению справедливости и предотвращению преступлений побуждает значительную часть населения России выступать за возвращение смертной казни. Однако, мы считаем, что для принятия обоснованного решения в данном вопросе необходимо провести более глубокий анализ этических, правовых и практических аспектов, чтобы достичь наиболее справедливого и эффективного подхода к наказанию преступников.
Целью ВКР является изучение проблем смертной казни в истории российского уголовного права.
Достижение поставленной цели требует решить следующие задачи:
- изучить историю развития института смертной казни в Российской Федерации и ее место в карательной системе;
- рассмотреть понятие, сущность и признаки смертной казни в Российской Федерации;
- исследовать аргументы за сохранение и применение смертной казни в Российской Федерации;
- рассмотреть мораторий на смертную казнь и аргументы за ее исключение из Уголовного кодекса Российской Федерации;
- изучить альтернативы замены смертной казни в современном законодательстве Российской Федерации;
- рассмотреть полемику о смертной казни и перспективы ее существования в современной России.
Объектом исследования в данной работе является смертная казнь, одна из самых сложных и спорных тем в обществе. Это практика юридического наказания привлекает к себе все большее внимание и вызывает глубокие эмоции у людей. Исторически сложившуюся систему смертной казни можно рассматривать с разных ракурсов: юридического, этического, социологического. Каждый из этих аспектов имеет свои особенности и потенциальные последствия, которые будут рассмотрены в данной работе.
Предметом исследования является система правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения смертной казни.
Методологическую основу исследования составили современные методы научного познания. Для решения поставленных задач были использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования, включая такие, как метод системного анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой, статический, конкретно-социологический. Необходимо отметить, что выбранные методы исследования были подобраны с учетом поставленных целей и задач. Каждый метод вносил свой вклад в понимание и объяснение рассматриваемой проблемы. Комбинированное использование различных методов позволило получить полную картину исследуемого явления и достичь достоверных результатов.
Эмпирические аспекты и теоретическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, законные и подзаконные нормативные акты Российской Федерации, в том числе Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, юридическая и экономическая литература, судебная практика. Исходной теоретической базой работы являлись труды авторитетных представителей российской науки и права, а именно: Гришаева С.П., Киндеевой Е.А., Ковшарова Ю.Г. В работе использованы литературные источники и учебники различных отечественных и зарубежных авторов, а также Интернет-ресурсы.
Научная новизна исследования заключается в том, что данные, которые будут установлены в ходе написания данной работы возможно будут применены в судебной практике либо правотворческой деятельности.
Структуру выпускной квалификационной работы составляют содержание, введение, три главы работы и заключение.
Смертная казнь – лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов. Являясь актом вынужденного возмездия, смертная казнь служит гарантией защиты общества от рецидива со стороны социально опасного элемента. Несмотря на это, общество фактически расколото на две стороны: сторонников и противников смертной казни.
Существенной проблемой смертной казни в России остается отсутствие однозначного решения среди высших органов власти и должностных лиц о судьбе смертной казни в России. Споры и обсуждение данного вопроса идут уже более 20 лет. Мы живём в современном, развитом мире, где на первом месте стоит человек, как личность, его права и свободы. Вопрос о положительных и отрицательных сторонах смертной казни никогда не получит однозначного ответа.
В настоящей выпускной квалификационной работе были выполнены и рассмотрены все поставленные задачи.
Среди наиболее значимых результатов исследования следует отметить следующее:
- введение альтернативы смертной казни не должно только наказывать преступников, но и предлагать им возможность выйти на путь исправления и реабилитации. Это требует комплексного подхода и разработки соответствующих программ и нормативных актов, а также готовности общества принять такие изменения;
- более двадцати лет Россия прожила без смертной казни, возврата к смертной казни быть не может. Сама жизнь доказала, что российское государство в современных условиях может обойтись без этой меры наказания, при этом эффективно борясь с преступностью. Для отмены смертной казни необходимы надлежащие условия: снижение роста преступности, стабилизация обстановки в стране, готовность большинства населения принять отказ от смертной казни. Что касается последнего условия, то государство должно упорно и настойчиво воспитывать народ, активно разъяснять и всячески доказывать, что оно может защитить его и без такого варварского способа, как смертная казнь, что в цивилизованном обществе государство не должно убивать своих граждан. Отказ общества от смертной казни является показателем его морального состояния, гуманизации и цивилизованности;
- большая часть сторонников смертной казни считает, что такое наказание должно применяться прежде всего к лицам, совершим изнасилование несовершеннолетних. Чуть меньше сторонников казни серийных убийц и террористов. Нужно отметить, что на момент введения моратория смертная казнь предусматривалась только за совершение преступлений, связанных с посягательством на жизнь: убийство, геноцид;
- при рассмотрении понятия смертной казни, можно говорить о том, что во многих исследованиях под смертной казнью понимается высшая мера наказания, которая назначается государством и является исключительной мерой воздействия на личность, которая приговорена к данной мере наказания приговором суда. Многие правозащитники и международные организации высказывали свое возражение против смертной казни в России, утверждая, что это нарушает право на жизнь и является формой жестокого и бесчеловечного обращения;
- до сих пор Россия не радикально меняла свою позицию в отношении смертной казни, и вопрос об отмене этой практики остается дискуссионным в российском обществе и международном сообществе.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
