Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Первоначальный этап расследования неочевидных убийств

Работа №151253

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы64
Год сдачи2020
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Понятие и виды следственных ситуаций на первоначальном этапе расследовании убийств 5
Глава 2 Основные задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования
неочевидных убийств 11
Глава 3 Установление личности человека, совершившего убийство 17
Глава 4 Следственные действия, направленные на установление личности человека, совершившего убийство 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59

Все преступления делятся на очевидные и неочевидные. Особую сложность составляет расследование преступлений в ситуации неочевидности. К такому роду преступлений относится значительная часть убийств. В законодательстве всех стран убийство признаётся наиболее тяжким преступлением. Отечественное законодательство относит убийство к тяжкому или особо тяжкому преступлению.
На первоначальном этапе расследования неочевидных убийств часто отсутствует информация о лице, совершившем убийство, иногда отсутствует информация о личности потерпевшего и о характере произошедшего события (имеет ли оно криминальный характер). Установление указанных обстоятельств представляет особую сложность, поэтому, по нашему мнению, тема расследования убийств на первоначальном этапе является актуальной.
Криминалисты всегда разрабатывали и продолжают разрабатывать различные методики, связанные с расследованием неочевидных убийств. При написании данной работы были использованы работы таких учёных, как: Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, П. Г. Великородный В. А. Образцов и др. В качестве примеров были использованы материалы уголовных дел, возбуждённых и расследуемых в Следственном комитете по Советскому району города Красноярска, использованы и проанализированы примеры, опубликованные в сборниках, а также собственные наблюдения, полученные при прохождении практики в процессе работы в качестве общественного помощника следователя.
Целью данной работы является исследование процесса раскрытия неочевидных убийств на первоначальном этапе расследования.
Для достижения данной цели были поставлены и решались следующие задачи:
1. Проанализированы понятие, виды, признаки неочевидных следственных ситуаций.
2. Изучались задачи, решаемые на первоначальном этапе расследования неочевидных убийств.
3. Исследовались методики установления личности человека, совершившего убийство.
4. Рассматривались следственные действия, направленные на расследования и раскрытия неочевидных убийств.
Работа состоит из введения, четырёх глав и заключения. В первой главе рассматриваются понятие следственной ситуации, а также её виды. Во второй главе анализируются основные задачи, которые приходиться решать следователю на первоначальном этапе расследования неочевидного убийства. Третья глава посвящена установлению личности преступника, его идентификации посредством следов, которые были оставлены на месте совершения убийства, а также следов, указывающих на способ совершения убийства. В четвёртой главе рассматриваются некоторые следственные действия, направленные на установление личности человека, совершившего убийство. В заключении подводятся итоги проведённого исследования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В заключение хотелось бы остановиться на основных вопросах, отражённых в данной работе. Под понятием неочевидной следственной ситуацией в данной работе понимается следственная ситуация, специфическими чертами которой являются отсутствие информации о лице, совершившем преступление, событие преступления, а также о потерпевшем лице.
Исходя из понятия неочевидной следственной ситуации, основными задачами на первоначальном этапе расследования и раскрытия для следователя будет являться:
1. Установление характера произошедшего события.
2. Установление лица, совершившего убийство.
3. Установление личности потерпевшего.
Успешное решение данных следственных задач во многом позволят следователю установить все обстоятельства расследуемого дела, а также лицо (лица) подлежащее уголовной ответственности за совершение убийства. Поэтому первоначальный этап расследования имеет важное значение и создаёт в основу дальнейшего успешного расследования притупления.
Следователь должен грамотно провести все неотложные следственные действия для отображения доказательств по уголовному делу, которые будут составлять доказательственную базу по уголовному делу. Особое значение в рамках расследования неочевидных убийств отводится - осмотру места происшествия. Это самое первоначальное следственное действие, проводимое в ходе расследования неочевидного убийства. Грамотное и профессиональное производство осмотра места происшествия позволяет выявить все следы преступления, установить характер произошедшего события, с учётом механизма словообразования на трупе и в обстановке места совершения преступления и установить личность преступника, совершившего убийство. Осмотр места происшествия должен проводиться своевременно. Своевременность осмотра места происшествия позволяет собрать следы, которые могут быть уничтожены под воздействием и влиянием факторов окружающей среды.
Внимание также заслуживает, и оперативная информация при расследовании и раскрытии неочевидного убийств. Перед оперативными работниками, а также следствием стоит главная задача, быстро выявить круг подозреваемых лиц и установить личность потерпевшего. Данная информация оперативными работниками, следователями устанавливается при помощи криминалистических учётов.
Экспертная деятельность при расследовании неочевидного убийства позволяет решать не только идентификационные задачи, направленные на установление объектов, следов и их принадлежность, но и решать различные задачи, направленные на установление обстоятельств расследуемого события.
Особое внимание должно уделяться не только следам, оставленным на месте преступления, но и механизму их образования. Специфика механизма следообразования может указать на род деятельности человека, на возможность оставления следов мужчиной или женщиной и т.д. Таким образом, механизм следообразования позволит установить личность человека, причастного к совершению убийства.


1. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] :
федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от 10.11.2019 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ ред. от 01.11.2019 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ ред. от 27.12.2019 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон Российской Федерации № 144-ФЗ от 12 авг.1995 г. // Российская газета. - 1995. - 14 авг.
II Научная и учебная литература
5. Аверьянова, Т. В. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская. - 4-е изд., перераб. доп. - Москва : Норма: ИНФРА-М, 2017. - 928 с.
6. Александров, И. В., Криминалистическая методика. Курс лекций по методике расследования отдельных видов преступлений: учеб. изд. / И. В. Александров. - Красноярск : СФУ, 2008. - 211 с.
7. Баянов, А. И. Приёмы допроса, направленные на демонстрацию допрашивающим лицом уровня своей осведомлённости [Электронный ресурс] / под ред. Ю. Л. Бойко, А. И. Баянов // Сборник материалов
криминалистических чтении. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2014. - Режим доступа:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21999865.
8. Баянов, А. И. Приёмы допроса, применяемые в процессе свободного рассказа допрашиваемого / А. И. Баянов // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности / Краснодарский Университет МВД России - Краснодар, 2016. - С. 109 - 115.
9. Белкин, Р. С., Курс советской криминалистики: учебник Т. 3 / Р. С. Белкин - Москва: «Мысль», 1979. - С. 67 - 69 .
10. Белкин, Р. С., Формирование общей теории криминалистики: учебник / Р. С. Белкин, А.А. Хмырова, В.Д. Зеленский. - Краснодар, 1998. - 394 с.
11. Великородный, П. Г. Идентификационное исследование способа совершения преступлений в целях поиска преступника: монография / П. Г. Великородный, Л. Г. Шапиро, М. А. Шматов - Москва: Юрлитинформ, 2013. - 139 с.
12. Васильев, А. Н. Введение в курс советской криминалистики: курс лекций / А. Н. Васильев. - Москва: изд-во МГУ, 1962. - 28 с.
13. Виницкий, Л. В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы (по материалам Казахской ССР) : учеб. пособие / Караганда : Высшая Школа МВД СССР, 1986. - 106 с.
14. Драпкин, Л. Я., Криминалистика: учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. - 2-е изд., доп. - Москва: Проспект, 2011. - 868 с.
15. Дерягин, Г. Б. Осмотр трупа на месте его обнаружения [Электронный ресурс]: прак. пособие / Г. Б. Дерягин, 3. И. Тараскина. - Архангельск, 1996. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/defaultx.asp....41


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ