Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Работа №151009

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

уголовное право

Объем работы71
Год сдачи2021
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
5
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1 ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ МОШЕННИЧЕСТВУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ.8
1.1. Ответственность за совершение мошенничества с использованием
электронных средств платежа в странах СНГ и Прибалтики 8
1.2. Опыт борьбы с мошенничеством с использованием электронных средств
в странах СНГ и Прибалтики 23
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОШЕННИЧЕСТВА С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА 35
2.1 Понятие и ответственность за мошенничество с использованием
электронных средств платежа 35
2.2 Виды мошенничества с использованием электронных средств платежа и
меры им противодействия в РФ 46
3. АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ МОШЕННИЧЕСТВА С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 68


В связи с популярностью использования электронных видов платежа населением и соответственно растущими рисками при их использовании избранная тема: «Уголовная ответственность за мошенничество с
использованием электронных средств платежа» является достаточно актуальной для выбора её в качестве исследования.
На сегодняшний день практически каждый пользуется платежными картами и другими электронными средствами платежа на ежедневной основе, будь то оплата покупок в торговых организациях, какие-либо финансовые операции, а также оплата услуг в сети интернет. Безусловно, благодаря подобным переменам растёт и удельный вес мошеннических посягательств в преступлениях в экономической сфере и в общей массе преступных деяний.
Основной задачей настоящего исследования является раскрытие понятия такого преступления как мошенничество с использованием электронных средств платежа, особенностей состава преступления, виды и способы его совершения, методов и путей решения данной проблемы.
Принятый законодателем Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 23.04.2018 № 111-ФЗ позволил дифференцировать уголовную ответственность за мошенничество. В дополнение к ст. 159 УК РФ, было включено ещё статьи, предусматривающие ответственность за специальные виды мошенничества, в том числе мошенничество с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ). Инициатива законодателя о внедрении в УК РФ ст. 159.3 объяснима требованием времени, так как из-за развития телекоммуникационных систем в современном мире электронные средства платежа, в частности платежные карты, получили широкое распространение...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В настоящей работе было исследовано уголовное законодательство зарубежных стран ближайшего зарубежья, государств - членов СНГ и Прибалтики, а также Российской Федерации, в части касающейся наличия правовых мер и санкций, позволяющих привлечь злоумышленников за совершение мошенничества с применением электронных средств платежа. Кроме того, проводилось изучение методов и способов борьбы с данным видом мошенничества.
Исследование уголовного законодательства государств СНГ и Прибалтики, показало отсутствие в наличии непосредственной уголовной нормы за совершение мошенничества с использованием электронных платежных средств. Исключение составила Украина, уголовное законодательство которой предусматривает ч. 3 ст. 190, где установлена ответственность за совершение мошенничества с использованием электронно-вычислительной техники. Уголовным законодательством Украины
предусматривается ответственность за хищение имущества, средств, если виновное лицо, прибегает к тем или иным способам обмана или злоупотребления доверием, совершает действия, направленные на хищение при использовании той, лили иной вычислительной техники, в том числе использование каких-либо электронных средств платежей.
Стремительное техническое развитие телекоммуникационных сетей в мире и в Российской Федерации, внедрение в повседневную жизнь электронных систем, которые используют в свои противоправные деяния и мошенники, подтолкнуло Законодательство России к внедрению изменений в Уголовный кодекс, необходимости издания новых законодательных актов, внесение дополнений и изменений в существующие нормы. Так Федеральным законом «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» № 111 - ФЗ, были внесены соответствующие изменения в главу 21
«Преступления против собственности», которая была конкретизирована еще57
одним отдельным видом мошеннических действий, с целью повышения эффективности в борьбе с данным видом хищения, путем в действие статьи 159.3 предусматривающую ответственность за совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 159.3 УК РФ под мошенничеством с использованием платежных карт понимается хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу или поддельной расчетной, кредитной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника торговой, кредитной или иной организации. Обман заключается в использовании поддельной карты или карты, принадлежащей другому лицу для оплаты товара или услуг. Мошенник выдает себя за лицо, имеющее законное право распоряжаться денежными средствами с банковской пластиковой карты. То есть, не образует указанного состава преступления хищение с использованием платежной карты в случае, если лицо обналичило денежные средства, зная код доступа посредством банкомата. В указанном случае действия лица надлежит квалифицировать как тайное хищение чужого имущества.
Мы можем говорить о том, что норма о мошенничестве с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) призвана обеспечивать помимо охраны собственности также и нормальную деятельность банков и иных кредитных организаций, связанную с беспрепятственным доступом клиентов к своим денежным средствам в необходимый момент...


1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021 г. № 294 - ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25.
2. Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. - № 88. - 2018.
4. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О
национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021). Российская газета. - 2011. - № 139 URL: http://www.consultant.ru/ (дата
обращения 04.12.2021).
5. Федеральный закон от 27.06.2018 года № 167 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств» / URL: http://www.pravo.gov.ru. (дата обращения 17.12.2021).
6. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О персональных данных». URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения 17.12.2021).
7. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». URL: http://www.pravo.gov.ru. (дата обращения 26.12.2021).
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.04.2021 № 641 «О представлении Президенту Российской Федерации для внесения на ратификацию Соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий» // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 18. - ст. 3165.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. 2017. - № 280.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. - декабрь. - 2009.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Российская газета. 2021. - № 159.
Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ
15. Архипов А.В. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) // Уголовное право. - 2019. - № 5. - С. 34...52


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ