Экономическая ценность интеллектуальной собственности как товара и объекта коммерческой реализации требует от организации - хозяйствующего субъекта квалифицированного управления этим видом имущества. Необходимо принятие на федеральном уровне разъяснений по ряду вопросов, в том числе об отнесении объектов к интеллектуальной собственности, об их первичном учете, стоимостной оценке и амортизации, и, наконец, есть потребность в законодательно утвержденной классификации интеллектуальной собственности.
На сегодняшний день накопленные знания по вопросам учета интеллектуальной собственности и управления ею не удовлетворяет современным требованиям. Особенно это актуально теперь, когда весь бухгалтерский учет переходит на международные стандарты финансовой отчетности для более успешного сотрудничества отечественных организаций с другими странами, что позволило бы облегчить анализ интеллектуальной собственности и способствовало оптимизации управленческих решений и привлечению финансов на международном уровне.
В ходе бакалаврской работы была достигнута поставленная цель и решены все задачи.
В результате анализа понятий и особенностей объектов интеллектуальной деятельности было выявлено, что не все объекты интеллектуальной собственности могут пройти по критериям принятия к бухгалтерскому учету в качестве нематериального актива. Представленные данные из ПБУ, МСФО и НК РФ рассказывают о нематериальных активах и полностью не раскрывают суть объектов интеллектуальной собственности, в отличии от ГК РФ. Поэтому дальнейшее исследование проводилось согласно определению ГК РФ.
В работе были также проанализированы Российские и Международные стандарты в области бухгалтерского учета объектов интеллектуальной деятельности. Благодаря этому авторами был предложен порядок учета и проведения переоценки объектов интеллектуальной собственности для предприятия ООО «КраМЗ». Также показан способ пересчета показателей интеллектуальных объектов ООО «КраМЗ» по международным правилам в области бухгалтерского учета, что позволит анализируемому предприятию в кратчайшие сроки при-близиться к ведению учета в соответствии с международными стандартами.
Проведя небольшое исследование выяснилось, что для учета нематериальных активов в организации применяется лишь одна унифицированная форма - карточка учета нематериальных активов (НМА-1). В качестве мер по совершенствованию учета мы предлагаем ООО «КраМЗ» дополнительно составить документ, отражающий поступление, перемещение и выбытие интеллектуальных объектов, учитывая специфику деятельности и использование определенных реквизитов, предусмотренных учетной политикой организации. Это поможет ООО «КраМЗ» лучше разбираться в специфике объектов интеллектуальной деятельности, что в дальнейшем будет приносить дополнительных доход. Поскольку сейчас доход от интеллектуальных объектов составляет малую и не-значительную часть.
Исходя из анализа подходов оценки ОИС, мы выяснили, что в Российской практике при оценке объектов интеллектуальной собственности наиболее часто используется затратный подход, а в международной практике сравнительный. Анализируемые подходы не применяются абсолютно ко всем объектам интеллектуальной собственности. Например, сообщения в эфир или по кабелю, радио- или телепередач, селекционные достижения, наименования мест происхождения товаров, секреты производства (ноу-хау) нельзя отнести к какой-либо группе, в силу специфических особенностей данных активов. Поэтому, на наш взгляд, имеющиеся у организации ООО «КраМЗ» полезные модели, промышленные образцы наиболее целесообразно оценивать с помощью затратного способа, товарные знаки и знаки обслуживания с помощью затратного и доходного подхода, а секреты производства (ноу-хау) можно оценить любым из представленных, либо иным индивидуально-надлежащим подходом.
Анализ динамики, структуры и состава объектов интеллектуальной собственности показал, что на предприятии ООО «КраМЗ» основную долю интеллектуальных объектов составляют товарные знаки. Снижение стоимости патентов на изобретения, свидетельств на полезные модели на 1,03% приводит к снижению общей стоимости интеллектуальных объектов за анализируемый период. Чтобы посмотреть существенное ли влияние оказывают интеллектуальные объекты была построена одиннадцати факторная мультипликативная модель рентабельности предприятия. Исходя из этой модели общее изменение рентабельности активов ООО «КраМЗ» составляло 0,8%. Из которых наибольшее положительное влияние на изменение рентабельности активов предприятия ООО «КраМЗ» оказывает доля дебиторской задолженности в чистых активах, наибольшее отрицательное влияние оказывает коэффициент процентного бремени. Доля объектов интеллектуальной собственности также оказывает негативное влияние на изменение рентабельности активов предприятия (-0,77%), что в свою очередь связано с уменьшением стоимости интеллектуальных объектов за анализируемый период. Из вышеизложенного был сделан вывод, что экономическая эффективность предприятия будет увеличиваться, если увеличивается эффект от применения ОИС. В свою очередь, объекты интеллектуальной собственности ООО «КраМЗ» имели низкий процент использования и, следовательно, низкую эффективность. Это подтвердилось расчетом и других показателей эффективности (методики по затратам и доходам). Использование существующих методик по затратам и доходам сопряжены с большими трудностями, одной из которых является наличие требуемой расчетной информации. Поэтому более реалистичным и применимым на практике для ООО «КраМЗ» на наш взгляд является применение скорректированной стандартной формулы расчета рентабельности, которая будет учитывать использование интеллектуальных объектов на предприятии и отражать изменение экономического эффекта.
Несмотря на то, что ООО «КраМЗ» с 2017 года начинает использовать ОИС для повышения качества и расширения ассортимента своей продукции, исходя из вышеизложенного анализа следует, что для ООО «КраМЗ» все значения, вне зависимости от того какая методика применялась, говорят о мало-эффективном использовании этих интеллектуальных объектов. Это связано с
тем, что организация не уделяет достаточного внимания данному направлению инновационной деятельности. Поэтому для анализируемого предприятия важно больше внимания уделять разработкам, привлекая дополнительные источники финансирования и увеличивая долю ОИС в общем числе активов, а также полученные результаты разработок применять на предприятии.
Организации также необходимо проводить систематический анализ эффективности использования объектов интеллектуальной деятельности, что позволит своевременно отражать воздействие как отрицательных, так и положительных факторов, оказывающих влияние на положение фирмы на рынке, ее финансовое состояние и конкурентоспособность. Это даст компании ООО «КраМЗ» оперативно корректировать уже принятые решения о развитии фирмы на краткосрочные и долгосрочные перспективы в соответствии с изменяющимися тенденциями.
Повышения эффективности от использования ОИС ООО «КраМЗ» можно добиться с помощью увеличения объема инвестиций на разработку и внедрение новых технологий, что позволит сделать производство (в т.ч вторичная переработка отходов) менее вредным, а продукцию более конкурентной. Также прирост полезного эффекта от использования ОИС возможен посредством применения опыта зарубежных стран в данной области с целью обновления старых и создания новых интеллектуальных разработок.
Поскольку основная доля интеллектуальных объектов приходится на товарные знаки, то увеличение эффективности от использования объектов интеллектуальной собственности можно осуществить за счет продажи или сдачи в аренду этих знаков, передачи прав на использование товарного знака в составе бренда компании.
Таким образом, внедрение предложенных мероприятий позволит не только повысить эффективность деятельности ООО «КраМЗ», но и его конкурентоспособность.


Купить