ВВЕДЕНИЕ 5
1 Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной
информации 8
1.1 История возникновения и развития компьютерных преступлений:
отечественный и зарубежный анализ 8
1.2 Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации 18
2 Уголовно-правовой анализ преступлений, совершаемых в сфере
компьютерной информации 26
2.1 Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) 26
2.2 Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных
программ (ст. 273 УК РФ) 36
2.3 Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-
телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ) 45
3 Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной
информации и пути их решения 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61
В современном мире информационные технологии занимают все более важное место в жизни общества. Компьютеры и другие устройства, подключенные к интернету, используются не только для работы и общения, но и для хранения и передачи конфиденциальной информации, в том числе персональных данных. Однако, с развитием цифровых технологий возросла и угроза нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения конфиденциальности информации.
Актуальность данной темы выражается в том, что за последние годы, количество преступлений совершаемых в сфере компьютерной информации неуклонно растет. Так, за последние 5 лет количество таких преступлений увеличилось в 11 раз. По отчету Генеральной прокуратуры РФ только в 2021 году было зарегистрировано 518 тысяч преступлений в сфере компьютерной информации, а ущерб от них составил 165 миллиардов рублей. А в 2022 году каждое четвертое преступление в России было связано с использованием информационных технологий.1
Научная проблема отражается главным образом в квалификации преступлений в сфере компьютерной информации. Зачастую правоприменитель сталкивается трудностям, связанными с определением объекта преступного посягательства связанного с компьютерной информацией и соотношением его с другими статьями Уголовного Кодекса.
Проблеме преступлений в сфере компьютерной информации уделено значительное внимание. Данные вопросы рассматривались в работах Ю.М. Батурина, A.M. Жодзишского, А.В. Венгерова, В.Б. Вехова, B.C. Комиссарова В.В. Крылова, В.Д. Курушина, Ю.И. Ляпунова, В.Ю. Максимова, В.А.
Генеральная прокуратура Российской Федерации [официальный сайт]. - URL:
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf (дата обращения: 30.04.2023).
Минаева, И.В. Никифорова, А.С. Попова, Н.А. Селиванова, А.С. Черных и других.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступлений в сфере компьютерной информации.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступления сфере компьютерной информации.
Цель исследования состоит в проведении всестороннего анализа уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации, а также в разработке рекомендаций по внесению изменений в действующий Уголовный Кодекс РФ.
Задачи исследования:
• анализ истории возникновения и развития уголовной ответственности за совершение компьютерных преступлений в отечественном и зарубежном праве;
• исследование понятия и видов преступлений в сфере компьютерной информации;
• проведение уголовно-правового анализа преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации;
• изучение проблем квалификации преступлений в сфере компьютерной информации и определение путей их решения.
В работе будут использованы различные источники, включая законодательство Российской Федерации, научные и практические работы российских и зарубежных специалистов, а также статистические данные о преступлениях в сфере компьютерной информации.
Методологической основой исследования послужат общенаучные и частно-научные методы. Историко-правовой метод будет использован для изучения истории компьютерных преступлений и возникновения уголовной ответственности за них. Формально-логический метод позволит провести детальный анализ уголовно-правовых мер по противодействию преступлениям в сфере компьютерной информации. Статистический метод включает сбор и анализ статистических данных о преступности в сфере компьютерной информации......
В ходе исследования уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации были проведены анализ отечественного и зарубежного опыта, изучены история возникновения и развития компьютерных преступлений, судебная практика, научная литература, а также понятия и виды преступлений в данной сфере. Было осуществлено детальное рассмотрение статей 272, 273 и 274 Уголовного кодекса Российской
Федерации, а также выявлены проблемы квалификации таких преступлений и предложены пути их решения.
Одним из основных выводов работы является то, что компьютерные преступления представляют собой серьезную угрозу информационной безопасности общества и экономическим интересам государства и частных лиц. Было показано, что такие преступления являются относительно новым явлением, которое несет в себе сложности в определении и квалификации.
Анализ статей 272, 273 и 274 УК РФ позволил выявить пробелы и противоречия в законодательстве, которые затрудняют эффективное преследование и наказание лиц, совершающих преступления в сфере компьютерной информации. Были выявлены проблемы в доказывании виновности, определении объема причиненного ущерба и установлении ответственности за совершение данных преступлений.
В рамках исследования были предложены следующие пути решения проблемы преступности в сфере компьютерной информации:
Совершенствование законодательства: необходимо провести адаптацию уголовного законодательства к быстро меняющейся информационной среде, включая уточнение понятий и расширение квалифицирующих признаков компьютерных преступлений.
Необходимо ввести новый квалифицирующий признак «Преступление, совершенное с использованием информационных технологий». Стоит добавить, что вместо термина «Компьютерные технологии» лучше будет использовать более широкий термин «Информационные технологии», как охватывающий больший спектр способов передачи информации различными электронными устройствами.
Введение нового квалифицирующего признака заметно облегчит работу правоприменителей, так как на данный момент при рассмотрении дел с использованием компьютерных технологий, зачастую используется совокупность из двух или более статей, что может ввести некоторую путаницу в определении точного состава преступлений.
Также, можно дополнить главу 28 некоторыми статьями, которые присутствуют в уголовных кодексах других стран.
Например, одним из таких нововведений может быть введение статьи «Компьютерный саботаж», которая, учитывая нынешнюю обостренную политическую обстановку в мире, будет особенно актуальна.
Также, если говорить о заграничном опыте борьбы с компьютерной преступностью, то одним из возможных решений было бы усиление санкций в отношении правонарушителей. Например увеличение размера выплачиваемых штрафов и срока лишения свободы, особенно за такие статьи как 274.1 и 274.2.
В заключение можно отметить, что компьютерные преступления являются актуальной и сложной проблемой, требующей комплексного подхода и совместных усилий со стороны законодателей, правоохранительных органов, специалистов в области информационной безопасности и общественности. Реализация предложенных в работе путей решения проблем квалификации преступлений в сфере компьютерной информации позволит эффективнее бороться с данной формой преступности и обеспечить безопасность в информационной среде.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
