Тема: «Мягкая сила» во внешней политике Китая, Японии, Южной Кореи
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы исследования «мягкой силы» 5
1.1 История формирования концепции «мягкой силы» 5
1.2 Механизмы, ресурсы и способы реализации «мягкой силы» 11
1.3 «Мягкая сила» как основа внешнеполитической стратегии и элемент
имиджа стран 20
Глава 2 «Мягкая сила» как инструмент реализации внешней политики стран
Восточной Азии 28
2.1 «Мягкая сила» во внешнеполитической стратегии Китая 28
2.2 Опыт реализации «мягкой силы» Японии 41
2.3 Фактор «мягкой силы» в политике Южной Кореи 53
Заключение 63
Список использованных источников 65
Приложение А 70
Приложение Б 71
📖 Введение
✅ Заключение
Эвристическая ценность теоретической конструкции «мягкой силы» описана Дж. Наем через механизм действия «мягкой силы», который представляет собой выбор наиболее успешных ресурсов и их внедрение соответствующие политические инструменты. Выбранная стратегия применения ресурсов «мягкой силы» напрямую влияет на успех или неудачу проводимой политики. Ресурсы «мягкой силы» - это активы, «производящие привлекательность», накопление которых происходило в течение всего периода существования государства. Так, к основным ресурсам «мягкой силы» Дж. Най относит культурно-ценностную привлекательность, привлекательность национально-государственной экономической модели развития, привлекательность политической модели. Ресурсы «мягкой силы» реализуются через инструменты внешней политики, к которым можно отнести: глобальный маркетинг, экономическая дипломатия, политический пиар, информационные потоки, язык страны, публичная дипломатия, миграционная политика, образование, студенческие обмены, туризм, спорт, культурные обмены. Используя различные методы «мягкой силы» во внешней политике, государства создают неповторимый международный имидж.
Анализ «мягкой силы» стран Китая, Японии и Южной Кореи показал, что институциональные структуры, практическая реализация политики «мягкой силы» в этих странах имеют сходные черты, однако отличаются подходы к ее применению. Китайская «мягкая сила» характеризуются продвижением традиционной культуры и торгово-экономического сотрудничества. Китай использует свою «мягкую силу для достижения конечной цели «омоложения нации» - превратить нацию в поистине глобальную державу, пользующуюся уважением со стороны остального мира. Тогда как, японская «мягкая сила» характеризуется использованием и традиционной культуры и достижениями современной поп-культуры, которые успешно капитализируются и помогают продвигать позитивный образ Японии. В свою очередь, Южная Корея сумела создать «мягкую силу» характеризующуюся высокотехнологичной направленностью и преобладанием поп-культуры во всех сферах.





