Тема: Правовое положение акционерных обществ по праву Алжира

Современная экономика характеризуется своей тенденцией оперировать системой рыночной экономики, и это явление относится к алжирской экономике, которая стремится к достижению экономического и социального развития, но hазвитие требует наличия капитала и наличия соответствующих структур, способных обеспечить успешную национальную экономику.
К числу правовых механизмов, на которые возложена задача реализации крупных проектов, относятся коммерческие компании, особенно финансовые компании, в основном акционерные общества, которые отвечают требованиям рыночной экономики. Акционерное общество занимает привилегированное положение в экономической жизни государства и пожалуй, является самым важным свидетельством это их постоянно растущий масштаб в экономической жизни, и это может быть одной из причин важности этих компания заключается в том, что они играют важную роль в мобилизации национальных сбережений в различных областях инвестирования.
Это также один из важнейших инструментов экономического развития в большинстве обществ, независимо от его взгляд на жизнь, благодаря его преимуществам, которые делают его подходящим для различных экономических систем и способным выполнять свою роль благодаря своим высоким способностям в организации и управлении. Это инвестиционный инструмент привлекательность, с помощью которой можно привлечь мелких вкладчиков благодаря их способности принимать обоснованные решения. После углублённого изучения из-за его системного характера, который превышает способность отдельных лиц принимать такие решения.
Его присутствие не ограничивалось национальным уровнем, а распространилось на международный уровень, когда оно приняло форму транснациональных или межконтинентальных компаний, которые ориентированы на коммерческие проекты. Однако нет никаких сомнений в том, что на экономику влияет модель крупномасштабного производства, и что бы это ни было, нет никаких сомнений в том, что оптимальное вложение индивидуальных сбережений – в прибыльные проекты, а акционерное общество из среди них – важные средства для осуществления этих проектов.
В соответствии с этим правилом законодательное собрание Алжира приняло два метода управления последним: либо компания Акционерное общество с советом директоров (классическая система) или акционерное общество с советом директоров. У него есть пульт управления (современная система). В классической системе совет директоров является главный орган, который берет на себя управление акционерным обществом, поэтому он принимает все необходимые решения. Для достижения цели, ради которой была создана эта компания, и в целом для подготовки общей политики компании повседневная деятельность, связанная с выполнением решений, осуществляется руководителем Совет директоров, который назначается советом директоров.
В связи с критикой этой системы в контексте дублирования управления советом директоров 1 и противоречие между полномочиями руководства и контролем. Это привело к появлению новой системы, представленной советом директоров и Контрольного совета, основанного на разделении полномочий по управлению, возложенных на совет директоров Надзорные полномочия возложены на наблюдательный совет, и мы не находим в нем централизации, которая характеризовала предыдущую систему.
...
Купить

Алжирский законодатель был очень заинтересован в хорошем управлении акционерными обществами, поскольку он ввел правовую систему для их создания и управления, а также установил контроль над счетами квалифицированными органами для сохранения средств, которые способствуют экономическому развитию государства, и для поддержания налоговой базы государственной казны, в дополнение к защите акционеров компании, а также вклада мелких вкладчиков в эти компании своими сбережениями, надеясь инвестировать их и получить свою прибыль, отказываясь от волеизъявления в определение системы или работы компании, но они соглашаются с проспектом эмиссии без обсуждения, в случае, если они желают подписаться, а также то, что было замечено их незаинтересованности в управлении компанией или надзоре за ее делами в течение ее жизни и их отсутствие на общих собраниях или обсуждении бюджета, и это связано с их уверенностью в этом типе компаний и их репутацией с их опытом и техническими элементами в использовании и инвестировании средств, поэтому законодатель не хотел оставлять эти компании на волю их учредителей, но она выступает с безапелляционными текстами, чтобы защитить общественность подписчиков и тех, кто имеет дело с компанией, в поддержку доверия и кредита, которые должны быть доступны в бизнесе, а также для защиты национальной экономики и национальных интересов.
В результате, некоторые юристы утверждали, что в акционерных обществах договорный характер уменьшился, и он стал ближе к юридической организации, чем к договору, поскольку образование общества больше не является и выросло, оно стало в значительной степени зависимым от его управления, оставив его на усмотрение управления партнеров, его системы и дома законодателя и jus cogens, которые он налагает в этом отношении, до тех пор, пока правовая система акционерного общества не станет нормативным актом, или как Юрист (Джон Баллизо) говорит: «Компания выглядит как юридическое здание (юридическая структура), которое имеет правосубъектность для управления раскрытием финансовой информации, выделенной для достижения финансового, промышленного или коммерческого проекта, и действует с момента своего создания автоматизированным образом в соответствии с правовыми нормами, установленными системой компании, и императивными законодательными положениями».
Несмотря на то, что в этом скромном исследовании не были изучены все аспекты предмета, в нем были выделены наиболее важные элементы, и я надеюсь, что оно станет новым дополнением к исследованию, касающемуся акционерных обществ, и мы надеемся, что это исследование будет дополнено другими исследованиями. Наконец, можно сказать, что создание этой компании, которая претерпела важные изменения в алжирском законодательстве, Указом 93/08, было в значительной степени омрачено нормативными положениями, так что она не приспособлена к текущей ситуации, которая требует наличия конкурентного сектора, который поощряет инвестиции, воплощая принцип договорной свободы, оставляя место для партнеров и акционеров в отношении всех дел их компании. Например, минимальное требование в семь (07) в этой компании - хотя это условие не распространяется на государственные учреждения, которые принимают форму акционерного общества - часто было препятствием для создания этих компаний, и это условие часто приводит к его обходу. Таким образом, законодателю лучше разобраться с этим важным типом компании, сократив минимальное количество партнеров, чтобы меньшее количество, чем требуется по закону, могло учредить этот тип компании, обеспечивая при этом гибкость в управлении.

Купить