Тема: Правовое положение индивидуального предпринимателя по законодательству Российской Федерации

Институт предпринимательской деятельности является фундаментальным явлением, на котором базируется и функционирует экономика и государство. Как показала история России и зарубежных стран, предпринимательские отношения отличаются жизнеспособностью и устойчивостью, они подстраиваются под происходящие в обществе катаклизмы: рабство, крепостничество, иные формы властного экономического принуждения, существовавшую в СССР уравнительную систему распределения создаваемого общественного продукта. Несмотря на кардинальные политические, экономические и социальные перемены, предпринимательская деятельность в ХХ в. смогла занять лидирующую позицию в мире, сосуществуя и конкурируя с иными общественными отношениями.  
Если предпринимательство в современном мире является основой и движущей силой развития, как государства, так и гражданского общества, то предприниматель – это одна из центральных фигур политической, экономической и социальной стороны жизни общества.
Актуальность исследования. Предпринимательская деятельность по своей сути крайне разнообразна. Это проявляется в содержании и направлении осуществляемой деятельности, а также выбранной организационно-правовой форме. Одна из наиболее популярных и масштабных форм такой деятельности в Российской Федерации – это индивидуальное предпринимательство. Согласно статистике, опубликованной на сайте ФНС, по состоянию на 10.05.2021 на территории Российской Федерации зарегистрировано 3 410 779 индивидуальных предпринимателя. Представленная статистика подтверждает значимость и востребованность института индивидуального предпринимательства, как с экономического, так и с правового аспекта.
В отечественной литературе сохраняется интерес к правовому положению индивидуального предпринимателя. Тем не менее, как правило, анализ данной темы не носит комплексный характер, а ограничивается изучением отдельных вопросов.
Резюмируя сказанное, актуальность настоящего исследования определена необходимостью комплексного исследования гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя, поиском методов, способов и тенденций его развития как отдельного элемента общей системы правового регулирования предпринимательской деятельности.
Научная проблема. Несмотря на относительную законодательную урегулированность правового положения индивидуального предпринимателя, двойственный статус данного субъекта создает в теории и правоприменительной практике определенные правовые коллизии. Это связано со спецификой отдельных элементов правосубъектности предпринимателя, его повышенной ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности и другими аспектами, составляющими его административно-правовой, конституционный и гражданско-правовой статус. Безусловно, в сложившейся ситуации требуется подготовка, обзор, объективная оценка, обсуждение и дальнейшее закрепление на законодательном уровне целостной концепции правового статуса индивидуальных предпринимателей с позиций цивилистики и на основании специфики правового положения данных субъектов предпринимательской деятельности.
Совокупность общественных отношений, которая возникают в связи с осуществлением лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, предпринимательской деятельности является объектом данного исследования.
Предметом исследования выступают нормы, содержащиеся в различных отраслях права, которые раскрывают отдельные стороны правового статуса индивидуального предпринимателя, а именно: соотношение правосубъектности физического лица и индивидуального предпринимателя, правовой режим его имущества, вопросы ответственности, а также судебная практика по вопросам ведения предпринимательской деятельности данным субъектом.
Целью выпускной квалификационной работы является глубокое и комплексное изучение правового положение индивидуального предпринимателя на основе действующего российского законодательства, выявление особенностей данной организационно-правовой формы осуществления предпринимательской деятельности, рассмотрение возникающих проблем и противоречий, как теоретических, так и практических....
Купить

Индивидуальный предприниматель, как мы выяснили, это один из главных субъектов предпринимательских правоотношений в Российской Федерации. Его статус это некая структура, каждый элемент которой нуждается в подробном исследовании, как в теоретическом, так и в практическом аспекте. При относительной распространенности и научной освещенности законодательной модели индивидуального предпринимателя, комплексный подход к данной проблеме свидетельствует о многочисленных недостатках и коллизиях в вопросах правового положения индивидуального предпринимателя. Безусловно, отечественные цивилисты и правоведы внесли значительный вклад в освоение правосубъектности, имущественного положения, отдельных сторон ведения деятельности индивидуальными предпринимателями, тем не менее, многие моменты еще предстоит выяснить и изучить.
Данная работа была направлена на систематическое исследование законодательства, регламентирующего правовое положение индивидуального предпринимателя, изучение теоретических основ индивидуального предпринимательства как организационно-правовой формы осуществления предпринимательской деятельности, а также выявления существующих проблем правового регулирования на практике и поиске оптимальных способов их решения.
В первой главе на основе анализа норм гражданского законодательства и научной доктрины, выявлены ключевые предпринимательской деятельности. Данный шаг является значительным, поскольку невозможно детальное изучение отдельного субъекта предпринимательской деятельности без выявления специфики реализуемой деятельности. Как показал проведенный анализ, понятие и признаки предпринимательской деятельности нуждаются в конкретизации, поскольку некоторые из них законодательно не раскрыты. Это является причиной возникновения неопределенности как в научной, так и правоприменительной среде.
Что касается непосредственно правового статуса индвидуального предпринимателя, то основная сложность заключается в его двойственности. С одной стороны, индивидуальный предприниматель хоть и физическое лицо, однако содержание правосубъектности индивидуального предпринимателя значительно шире чему рядового гражданина. С другой стороны, одновременно с этим предприниматель в отдельных аспектах своей деятельности приравнивается к юридическим лицам.
Как мы выяснили, двойственность характерна не только для индивидуального предпринимателя, но и для его имущества, что как правило негативно сказывается на его материальном положении. Для решения данной проблемы предлагается разграничить имущество гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, на личное, используемое для удовлетворения своих потребностей, а также на имущество, применяемое в коммерческих целях, то есть непосредственно для ведения предпринимательской деятельности.
В данной работе была отдельно затронута процедура банкротства. Как известно, она применяется когда индивидуальный предприниматель испытывает существенные материальные трудности и не способен в полной мере отвечать по обязательствам, возникающим из предпринимательской деятельности. Из-за сложившейся неблагоприятной экономической обстановки, в связи с пандемией коронавируса, институт банкротства граждан приобретают особую популярность. Законодателю в данных условиях необходимо обеспечить максимально комфортные условия для должников-предпринимателей, пострадавших от введения карантинных мер. Одним из таких механизмов может стать продление моратория на банкротство, который уже использовался в 2020 и 2021 году.
В третьей главе исследования появляется новый субъект, правовое положение которого во многом приближено к индивидуальному предпринимателю. Это самозанятые граждане, институт которых год от года набирает обороты. Несмотря на попытки законодателя в максимально короткий срок урегулировать данную сферу путем внесения изменений в нормативно-правовые акты различного уровня, разграничение правового статуса индивидуального предпринимателя и самозанятого до сих пор вызывает сложности. Как выяснилось, сфера деятельности самозанятых ограничена, однако на практике она не исчерпывается закрепленными видами деятельности. В перспективе необходимо дополнить перечень оказываемых услуг самозанятыми гражданами, например, взяв за основу реформирования зарубежный опыт, где аналогичные перечни насчитывают несколько сотен видов деятельности....
Купить