ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ
КООПЕРАТИВОВ В ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЕ 6
1.1. Потребительский кооператив: понятие, основные признаки 6
1.2. Виды потребительских кооперативов в жилищной сфере 9
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ИПОТЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КООПЕРАТИВОВ 15
2.1. Организация и деятельность ипотечных потребительских
кооперативов 15
2.2. Правовое положение членов ипотечных потребительских
кооперативов 23
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 27
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54
ПРИЛОЖЕНИЕ А 60
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 61
ПРИЛОЖЕНИЕ В 65
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 70
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 71
Актуальность исследования заключается в том, что в последнее время наблюдается увеличение количества создания новых видов потребительских кооперативов, больший процент из которых занимают потребительские ипотечные кооперативы. Но было выявлено, что деятельность потребительских ипотечных кооперативов недостаточно урегулирована законодательством. Учитывая тот факт, что потребительский ипотечный кооператив пользуется популярностью среди граждан Российской Федерации, которые используют его в качестве строительных сберегательных касс, следствием отсутствия должного законодательного регулирования деятельности потребительного ипотечного кооператива является мошенничество без возможности применения соответствующих санкций к лицам, осуществляющим преступную деятельность.
По данным Федеральной налоговой службы за 2016 год, в России действуют около 4000 жилищных кооперативов, каждый из которых имеет свои особенности1.
Строительные сберегательные кассы (далее по тексту - ССК) становятся все более популярными среди граждан, которые выбирают небанковское финансирования для приобретения жилья. ССК - это государственное учреждение, которое создается с целью оказания финансовой помощи гражданам, изъявившим желание приобрести недвижимость.
ССК имеют следующую схему работы: гражданин, желающий приобрести жилое помещение, вступает в кооператив, заключив при этом срочный договор на использование кредита, который необходим для строительства или покупки жилья. Сумма кредита формируется из взносов самого вкладчика, которые производятся ежегодно, также из средств, заимствованных у других вкладчиков, государственных дотаций и субсидий, процентов по накопленным средствам.
Преимуществом строительных сберегательных касс являются: легкость вступления в потребительские кооперативы, поскольку не проводится анализ финансовых возможностей гражданина; выгода для пайщика, так как процент по кредиту является ниже, чем в банке.
Строительные сберегательные кассы в Российской Федерации делятся на два вида: жилищно-накопительный кооператив (далее по тексту - ЖНК); потребительский ипотечный кооператив (далее по тексту - ПИК).
Эти организации - правопреемники дореволюционных обществ взаимного кредита2.
Объект исследования - гражданско-правовые отношения, связанные с деятельностью потребительских ипотечных кооперативов.
Предмет исследования - правовые нормы, устанавливающие и регулирующие деятельность потребительских ипотечных кооперативов, а также практика их применения.
Цель настоящей работы: выявление правовой природы потребительских ипотечных кооперативов, определение проблем, существующих в данной сфере, разработка предложений по усовершенствованию законодательства
в данной области.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- проанализировать научную литературу, характеризующую деятельность потребительских кооперативов;
- определить правовую природу потребительских кооперативов в жилищной сфере по законодательству Российской Федерации;
- проанализировать правовое регулирование деятельности потребительских ипотечных кооперативов;
- выявить пробелы в нормативных правовых по регулированию деятельности потребительских ипотечных кооперативов, а также разработать предложения по их устранению и усовершенствованию законодательства.
Теоретической основой дипломной работы служат научные работы А.В. Пушкиной, Л.А. Котовой, Т.Е. Абовой, А.П. Макаренко, Ю.А. Тихомировой.
Методологическая основа исследования заключается в использовании следующих методов: статистический, анализ, синтез, сравнение.
Нормативно-правовой основой проведённого исследования являются такие нормативные правовые акты как Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 22.01.2019), Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018), Федеральный закон от 30.12.2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (в ред. от 29.07.2018) .
Структура работы состоит из введения, двух глав, анализа правоприменительной практики, методической разработки, заключения, списка использованных источников, приложений.
В настоящее время в России не существует четкого законодательного закрепления правового положения потребительских кооперативов, которые создаются с целью привлечения и использования денежных средств граждан - своих членов такого кооператива для приобретения или строительства жилых помещений на территории Российской Федерации. Поэтому данный пробел в законодательстве является одной из причин увеличивающих количество преступлений в данной области, последствием которой является дискредитация кооперации среди граждан России.
В связи с этим следует дополнить ст. 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» новым содержанием и изложить статью в следующей редакции:
«Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом
1. Настоящий Федеральный закон распространяет свое действие на потребительские кооперативы, целью которых является привлечение и использование денежных средств граждан - своих членов на приобретение или строительство жилых помещений на территории Российской Федерации в целях передачи их в пользование и после внесения паевых взносов в полном размере в собственность членам таких потребительских кооперативов (за исключением жилищного, жилищно-строительного, дачно-строительного кооперативов)».
Также следует дополнить ст. 2 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» от 30.12.2004 № 215 новым содержанием и изложить статью в следующей редакции:
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
«1 ) потребительский ипотечный кооператив - потребительский кооператив, организованный как добровольное объединение граждан, занимающийся строительством жилья за счет привлечения и использования денежных средств граждан - своих членов, а также приобретением жилых помещений на вторичном рынке для удовлетворения потребностей в жилых помещениях своих пайщиков».
Принятие поправки обусловлено тем, что в нормативных правовых актах Российской Федерации нет определения такого понятия как «потребительский ипотечный кооператив», что позволяет таким кооперативам, которые привлекают и используют инвестиции пайщиков для строительства либо приобретения жилых помещений, действовать без перерегистрации в жилищные накопительные кооперативы, попадающие под юрисдикцию федерального закона № 215.
Те кооперативы, которые прошли регистрацию не как жилищные накопительные кооперативы, а как потребительские ипотечные кооперативы не попадают под действие федерального закона № 215, хотя имеют цель идентичную цели ЖНК.
Далее необходимо дополнить п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности»1пп. 52 и изложить статью в следующей редакции:
Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии «1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
52) деятельность некоммерческих организаций - потребительских кооперативов, связанная с привлечением и использованием денежных средств граждан - своих членов на приобретение или строительство жилых помещений на территории Российской Федерации в целях передачи их в пользование и после внесения паевых взносов в полном размере в собственность членам таких потребительских кооперативов (за исключением жилищного, жилищно-строительного, дачно-строительного кооперативов)».
Необходима оценка финансового состояния потребительских кооперативов, поскольку за счет данной оценки зависит эффективное планирование и рациональная организация управленческой деятельности такого юридического лица.
В потребительских кооперативах, которые имеют своей целью привлечение и использование денежных средств членов такого кооператива для приобретения или строительства жилых помещений на территории России и последующей передачей недвижимости в пользование пайщикам, кроме жилищного кооператива, дачно-строительного кооператива и ЖСК, которые внесли паевые взносы в полном объеме, должность руководителя должно занимать лицо, обладающее должными знаниями и соответствующей квалификацией, которое способно проводить диагностику финансовой стабильности по установленному нормативу, с целью снижения финансовых рисков пайщиков такого кооператива.
Поскольку в КоАП РФ содержатся санкции за административные правонарушения в области деятельности саморегулируемых организаций, а некоммерческие организации не попадают под действие данных санкций.
Таким образом, чтобы административная ответственность распространялась не только на жилищные накопительные кооперативы, но и на потребительские ипотечные кооперативы необходимо внести соответствующую поправку в федеральный закон. Дополнить ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 223 «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» новым содержанием и изложить статью в следующей редакции:
«Статья 3. Приобретение статуса саморегулируемой организации
1. Статус саморегулируемой организации может приобрести некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в форме ассоциации (союза) в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, основанная на членстве и объединяющая юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих следующие виды деятельности (далее - финансовые организации):
14) жилищных накопительных кооперативов;
141) потребительских ипотечных кооперативов;
Таким образом, в ходе проведенного исследования были достигнуты поставленные цель и задачи. Думается, что реализация данных законопроектов будет способствовать:
- разрешению спорных ситуаций, которые возникают в правоприменительной практике при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств кооперативами, созданных с целью привлечения и использования денежных средств пайщиков для приобретения или строительства жилых помещений на территории России;
- уменьшению количества споров, разрешаемых в судебном порядке, по вопросам о деятельности кооперативов, связанных с привлечением и использованием денежных средств вкладчиков для приобретения или строительства жилых помещений, поскольку будет регламентирована с правовой позиции;
- установлению усиленного государственного контроля за деятельностью ипотечных потребительских кооперативов;
- появлению возможности у банков получать сведения о состоянии финансовой устойчивости ПИК;
- снижению риска неплатежеспособности потребительских ипотечных кооперативов за счет повышения уровня доверия граждан РФ к деятельности потребительской кооперации;
- обеспечению абсолютной прозрачности деятельности потребительских кооперативов за счет проверки финансовой устойчивости;
- сокращению количества проблемных ситуаций, связанных с выдвижением лица на должность руководителя потребительского кооператива, деятельность которого характеризуется недобросовестностью и не отвечает признакам профессионализма. Результатом реализации проекта будет являться снижение количества преступлений в сфере потребительской кооперации по статье «мошенничество».
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
Закон РФ от 19.06.1992 № 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2013) // Российская газета. 1992. 23 июля.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 22.01.2019) // Российская газета. 2005. 12 января.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Российская газета. 1994. 8 декабря.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
Федеральный закон от 30.12.2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (в ред. от 29.07.2018) // Российская газета. 2004. 31 декабря.
Федеральный закон от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» (в ред. от 28.11.2018) // Российская газета. 2015. 20 июля.
Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 27.12.2018) // Российская газета. 2011. 06 мая.
Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в ред. от 03.07.2016) // Российская газета. 2009. 24 июля.
Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 46 «О нормативах оценки финансовой устойчивости деятельности жилищных накопительных кооперативов» (вместе с «Методикой определения нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности жилищных накопительных кооперативов») // Собрание законодательства РФ. 2006. № 6. Ст. 701.
Модельный закон о кооперативах и их объединениях (союзах) (Принят в г. Санкт-Петербурге 06.12.1997 Постановлением 10-18 на 10-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ). [Электронный ресурс]. URL: http://www.conventions.ru
/view_base.php?id=14700 (дата обращения: 27.05.2019).
Судебная практика
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 9.
Кассационное определение московского городского суда от 16 сентября 2016 г. по делу № 4г/3-9333/16 // URL: http://client.consuttant.ru/site/listUidM003185755(дата обращения: 10.05.2019).
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.11.2010 по делу № 33-33426 // URL: http://docs.pravo.ru/document/view/76293784/87706403/(дата обращения: 08.04.2019).
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2016 № Ф04-205/2016 по делу № А46-3465/2015 по требованию о взыскании с жилищно-строительного кооператива паевого взноса Обстоятельства: Застройщик признан банкротом. Требования участников строительства погашены путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и участок созданному кооперативу. Участники исключили общество из членов кооператива. Сумма паевого взноса кредитору застройщика не возвращена. Решение: Производство по делу прекращено, поскольку данный спор неподведомственен арбитражному суду // URL: http://client.consultant.ru/site/list/?id=1003185975(дата обращения: 08.05.2019).
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу № 33-36000 // URL:
http://clientconsultant.ru/site/listUidM003186071(дата обращения: 09.05.2019).
Решение Кировского районного суда г. Уфы от 04.03.2013 по делу № 2-2028/2013 // http://sudact.ru/regular/doc/H9Tptr3RhkUr/(дата обращения: 08.05.2019).
Определение Московского городского суда от 08.12.2010 по делу № 33-38040 исковые требования о расторжении членского договора (договора участия) удовлетворены, так как ответчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения. // URL:
http://client.consultant.ru/site/listUidM003186358(дата обращения: 10.05.2019).
Определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу № 33-34837 в удовлетворении исковых требований о взыскании вступительного взноса отказано, так как согласно членскому договору внесенный вступительный взнос (равно как и любой членский взнос) не возвращается выбывающим по любым основаниям членам кооператива ни при каких обстоятельствах // URL: http://client.consultant.ru/site/list/?id=1003186411(дата обращения: 10.05.2019).
Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу № 33-7231 иск о взыскании паевого взноса правомерно удовлетворен частично, поскольку факты уплаты истцом первоначального паевого взноса и вступительного взноса сторонами не оспаривались, ответчик доказательств уплаты истцу истребуемых денежных сумм не представил // URL: http://client.consultant.ru/site/listUidM003186515(дата обращения: 08.05.2019).
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу № 33-38046 иск о расторжении договора об участии и членстве в кооперативе, взыскании членских взносов удовлетворен в связи с недобросовестным исполнением обязательств кооперативом // URL: http://client.consultant.ru/site/list/7idM003186698(дата обращения: 11.05.2019).
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2017 по делу № 2-7503/2017 // URL:
http://sudact.ru/regular/doc/imeJJQ5hh3QK/(дата обращения: 11.05.2019).
Решение Краснокамского городского суда Пермского края от 19.09.2017 по делу № 2-1008/2017 // URL:
http://sudact.ru/regular/doc/bsfgJ76wrXYP/(дата обращения: 08.05.2019).
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 по делу № 2-1882/08 по требованию пайщика о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по векселю, подтверждающему обязательство жилищно-строительного кооператива по возврату долга, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах вексельного законодательства, что не применимо к данным правоотношениям, вытекающим из членства в кооперативе и регулирующимся положениями Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» // URL: http://client.consultant.ru/site/list/7idM003186973(дата обращения: 09.05.2019).
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по гражданским делам от 05.04.2017 по делу № 33-5229/2017 // URL: https://obl sud--mo.sudrf.ru/modules.php2№ ame=sud_delo&srv_№ um=1&№ ame_op=doc&№ umber=20288157&delo_id=5&№ ew=5&text_№ umber=1(дата обращения: 09.05.2019).
Литература
Абова Т.Е. Правовое регулирование кооперативного движения на современном этапе // Законодательная среда и развитие кооперативного сектора в странах СНГ: Материалы международной конференции (Санкт- Петербург, 7-8 мая 2002). 2002. С. 28-29.
Алейников Б.Н., Большаков И.О., Кустова В.А. К вопросу о признании права собственности на гараж и хозяйственную постройку // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 12. С. 11-17.
Алексеев В.А. Сделки с недвижимостью: практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2017. 504 с.
Анциферов А.Н. Очерки по кооперации: Сборник лекций и статей 1908-1914 гг. 2-е изд. доп. и испр. М., [товарищество типографии А.И. Мамонтова], 1915. 356 с.
Банковская азбука. Потребительский кредит (заем) // Официальный сайт Банка России. URL: http://www.cbr.ru/IReception/alphabet_03.pdf(дата обращения 14.04.2019).
Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник для вузов. М.: Статут, 2017. 314 с.
Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: учебник для вузов. М.: Статут, 2018. 245 с.
Игнатова О.С. Пирамиды вместо домов // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2008/02/07/pai.html(дата обращения 26.04.2019).
Концепция развития корпоративного законодательства
и корпоративного управления / Раз. НП «Гильдия инвестиционных и финансовых аналитиков». URL: http://www.vegaslex.ru/images/ pubvegas/2005/04/19/0000003020/Kontseptsiya.doc (дата обращения
16.04.2019).
Котова Л.А. Документы в части создания и регистрации потребительского кооператива // Практический журнал для бухгалтера «Главбух». 2014. № 1. С. 42-43.
Крашенников П.В. Жилищное право: учебник для вузов. М.: Статут, 2016. 365 с.
Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие. М., 2000. 129 с.
Мишина Л.А. Потребительский кооператив - основы бизнеса. Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2017. 84 с.
Николаев А.А. Теория и практика кооперативного движения. 2-е изд. доп. и испр. Т.1. Петроград, 1919. С. 79-80.
Новости для юриста с 15 по 20 февраля 2018 года // СПС «Консультант Плюс». Режим доступа: base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi=BF26BB18DC 927E66391381EDA68CCB5A0182C4EC2 (дата обращения: 02.04.2019).
Пушкина А.В. История развития жилищной кооперации в России // Наука и социальное качество. 2014. № 1. С. 18-21.
Суханов Е.А. О Концепции развития законодательства о юридических лицах. URL: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=234
(дата обращения 21.04.2019).
Титов А.А. Жилищное право Российской Федерации: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Издательство Юрайт, 2017. 507 с.
Тихомирова Ю.А. ПИК или ЖНК - вот в чем вопрос (жилищно-строительные накопительные системы) // Идеи для вашего дома. 2008. № 2 С. 20-23.
Туган-Барановский М.И. Экономическая природа кооперативов и их классификация. Курсы по кооперации. Т.1. М., 1912. С. 3-11.
Швец В.Н. Кооператив как особая организационно-правовая форма юридического лица // Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 3. С. 48-53