Актуальность исследования. Преступления против жизни и здоровья граждан признаются наиболее тяжкими, поэтому противодействие им всегда выделяется на передний план в деятельности правоохранительных органов. Несмотря на то, что в последние годы наблюдается снижение количества совершаемых убийств , криминалистические методики выявления и расследования различных видов этих преступлений требуют постоянного совершенствования. При выборе темы исследования нами было обращено внимание на проблемы, возникающие при расследовании убийств, замаскированных преступниками под иные события – несчастные случаи, иные преступления, самоубийства. Заранее подготовленные и тщательно спланированные преступниками маскировочные действия, направленные на сокрытие истинной сущности события преступления и уклонение от ответственности, резко повышают сложность расследования на начальном этапе, поскольку часто вынуждают следователя выдвигать неправильные версии о событии в целом, тем самым снижая раскрываемость тяжких преступлений, а иногда и оставляя их латентными. Инсценировка убийств замедляет работу следствия из-за того, что создает ложные условия восприятия действительности, которые вводят следователей в заблуждение, тем самым оказывает деструктивное влияние на ход расследования. Это приводит к рассеиванию усилий и ресурсов на проверку фиктивных сценариев преступлений вместо того, чтобы сосредоточиться на действительных источниках информации.
В связи с этим нам представляется необходимым разработать тактические комплексы, состоящие из совокупности следственных, процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выдвижение и проверку версий о маскировке убийства под иное событие уже в момент осмотра места происшествия и трупа (или пострадавшего при покушении на убийство). Важно подчеркнуть своевременность выдвижения и проверки такой версии, поскольку со временем важные следы преступления могут быть утрачены или уничтожены, поэтому возрастает роль выявления и проверки следователем криминалистических признаков возможной маскировки. Для этой цели представляется необходимым предложить следователям типовые тактические комплексы, применение которых сделает их деятельность целенаправленной и эффективной.
Проблемы маскировки совершаемых преступлений путем инсценировки иного события были предметом изучения многих отечественных криминалистов. Этой теме посвящены работы Бурдановой В.С., Фадеева В.И., Бурыки Д.А., Глотова Д.А., Маликова С.В., Сорокиной Д.Ю., Дементьева В.В.,
Лузгина И.М., Кузнецова В.В., Овечкина В.А., Степанова М.Е. и других ученых.
В своем исследовании мы опирались на научные положения, разработанные указанными авторами, что позволило нам сделать попытку на основе современной судебно-следственной практики предложить собственную классификацию криминальных инсценировок и тактические комплексы по их выявлению в процессе расследования. Ввиду того, что методика расследования убийств достаточно хорошо разработана, в своем исследовании мы не касались вопросов криминалистической характеристики, следственных ситуаций, тактических особенностей всех следственных действий. Наше внимание было сосредоточено исключительно на проверке версии об инсценировке иного события...
Инсценировка — это результат умышленного воздействия на окружающую среду или на отдельные объекты с целью изменения и создания фальшивой системы, которая несет ложную информацию о событии, чтобы ввести в заблуждение тех, кто расследует дело. Изучение понятий "противодействие", "сокрытие" и "инсценировка" показывает, что противодействие расследованию является более широким понятием, так как оно включает в себя как сокрытие (которое может происходить открыто или скрыто), так и инсценировку. Большинство способов сокрытия и инсценировок являются формами противодействия расследованию. Однако инсценировка не всегда является противодействием, так как она может привести к тому, что преступление не будет обнаружено и расследование не будет проводиться. Изучение классификации криминалистических объектов позволяет выявить специфические особенности инсценировок в различных категориях преступлений и использовать эти знания для оптимизации практики выявления и раскрытия преступлений.
Сегодня еще не существует четких методов и программ для эффективной борьбы с преступлениями, скрытыми инсценировками, поскольку информация об этом явлении только накапливается и систематизируется. Однако выявление и раскрытие таких преступлений возможно путем построения версий и правильной "расшифровки" признаков инсценировок, а также обеспечения глубокой, быстрой, но качественной проверки построенных версий. Для этого проводится анализ и оценка сложившейся по делу ситуации, построение мысленной модели события, изучение и сравнение признаков построенных моделей, принятие мер по получению дополнительных данных и принятие решения о завершении процесса распознавания инсценированного события со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.
Для успешного раскрытия инсценировки, решающую роль играет осмотр места происшествия. Если обнаружены признаки преступления, следователь получает информацию о подозреваемом. Затем проводится допрос и проверка показаний. Если подозреваемый не дает правдивых показаний или их данные противоречивы, требуется проведение дополнительных следственных действий для доказательства вины.
Экспертное исследование и последующая оценка его результатов следователем могут привести к выявлению негативных обстоятельств, являющихся основанием для выдвижения предположения об инсценировке. Значение судебной экспертизы состоит также и в том, что результаты специальных исследований могут быть использованы для проверки предположения об инсценировке.
Данные, указывающие на инсценировку, могут быть обнаружены при проведении и иных следственных действий (освидетельствование, обыск, выемка, проверка показаний на месте, очная ставка), а также производстве оперативно-розыскных мероприятий. Полученные при проведении указанных следственных действий фактические данные могут быть использованы для доказывания вины инсценировщика при производстве расследования по соответствующей категории уголовных дел.
Важно учитывать психологические аспекты при работе с подозреваемым и проводить сравнительный анализ моделей и обнаруженных следов, чтобы исключить ошибки и прийти к истинному решению. Раскрытие инсценировок требует высокой квалификации, опыта и тщательной работы в соответствии с законом.
В результате предпринятого исследования нами были определены понятие и сущность «криминальной инсценировки», убийств на основе анализа различных научных позиций; выявлены и систематизированы виды и способы маскировки убийств на основе изучения судебно-следственной практики, а также разработано авторское понятие «криминалистической инсценировки», которое обозначает специально организованные действия с целью создания ложных следов, обмана правоохранительных органов с целью деструктивного влияния на расследование, ведущего к невозможности обнаружить признаки преступления или привлечь к ответственности невиновных лиц; также была создана авторская классификация; установлены криминалистические признаки инсценировки, применимые к различным ее видам; разработаны тактические комплексы для выявления признаков инсценировки при проведении следственных, процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий; определено значение использования специальных знаний для разоблачения криминальной инсценировки убийств.
В заключении проведенной работы можно сделать вывод, что нами
• проведен всесторонний анализ теоретических основ расследования убийств, замаскированных под другие события.
• были систематизированы наиболее распространенные способы криминальных инсценировок убийств.
• разработаны комплексы тактических действий для разоблачения криминальных инсценировок с учетом различных ситуаций.
1. Дектяренко М. В. Тактика осмотра места совершения убийства, замаскированного под самоубийство//Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты. – 2022. С. 85.
2. Фадеев В.И. Расследование криминальных инсценировок. М., 2012. С. 26.
3. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 83.
4. Образцов В.А. Выявление и изобличение. М., 1997. С. 134.
5. Бурыка Д.А., Глотов Д.А., Маликов С.В. Криминальная инсценировка как способ дезинформирования субъектов расследования // Юридическая психология. 2013. № 3. С. 16– 18.
6. Сорокина Д.Ю. Инсценировка как элемент противодействия расследованию // Проблемы научной мысли. 2017. Т. 9. № 1. С. 32.
7. Белкин Р.С. Курс криминалистики. 3-е изд., доп. М., 2001. C. 772
8. Дементьев В.В. Научные и практические проблемы расследования инсценировки как способа сокрытия преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. – С. 17–19.
9. Лузгин И.М., Кузнецов В.В. Инсценировка как способ сокрытия преступлений // Сб. науч. тр. МФЮЗИ Академии МВД СССР. М., 1987. С. 46–47
10. Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Харьков, 1975. – С. 7.
11. Дементьев В.В. Научные и практические проблемы расследования инсценировки как способа сокрытия преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004. – С.14
12. Степанов М.Е. Концептуальные основы понимания природы инсценировки как способа сокрытия убийства в системе противодействия расследованию // Вест. Дальневост. юрид. ин-та МВД России. – 2011. – № 1 (20). – С. 76.
13. Бурыка Д.А., Глотов Д.А. К вопросу об уголовно-правовом значении криминальных инсценировок // Всероссийский журнал научных публикаций. – 2011. – № 2 (3). – С. 81
14. Куклин В.И. Проблемы расследования особо тяжких преступлений против личности. – М., 2008. – С. 51–52.
15. Бартенев Е.А. Тактика осмотра места происшествия и трупа. – Новосибирск, 2015. – С. 57...40