Тема: Особенности политического дискурса в «третьих пространствах» социальных сетей в России

Актуальность темы исследования. Изучение политического дискурса в третьих пространствах на сегодняшний день стало еще более злободневной темой ввиду коренных изменений, затронувших как феномен самого политического дискурса, так и третьи пространств.
Ученые разных стран проявляют неподдельный интерес к проблеме изучения сущности политического дискурса и языка политики в целом. Неоспорим тот факт, что политика достаточно давно стала неотъемлемой частью жизнедеятельности человека как офлайн, так и онлайн. Многие исследователи уже давно говорят о консолидации виртуального мира и мира политического. Например, Д.Н. Песков рассматривает Интернет как политический институт и как «политическое поле», позволяющее взаимодействовать различным акторам между собой. В результате со временем полноценно оформились официальные страницы политиков, политические порталы и сайты, новости, политические блоги, форумы и т.д. Несмотря на это политика проявилась в сфере, несвязанной с ней изначально, и придала политический статус проблемам, темам и явлениям, изначально таковым не обладавшим. Основной целью исследования является выявление особенностей, специфики и содержания политического дискурса в неполитических онлайн-местах – третьих пространствах.
Сочетание третьих пространств и политического дискурса привело к тому, что погружение в виртуальную реальность стало носить в том числе и политический характер. Интернет-пользователи становятся невольными участниками политических процессов, не идентифицируя себя в качестве таковых. Несовершенство теоретической базы, которое делает невозможным всестороннее изучение данного феномена, обуславливает необходимость проведения исследований в рамках темы. Более того, разброс мнений в академической среде на тему дискурса, его видов, функций и методов исследования является наиболее серьезным аргументом, подтверждающим интерес к проблеме.
Результаты анализа политического дискурса в третьих пространствах на примере российских социальных сетей позволят понять политические предпочтения и потребности людей, выявить их отношение к государству и политике, а также мотивацию участия в ней, определить наиболее важные и актуальные политические темы или проблемы среди граждан. Более того, потребность в исследовании также подтверждается необходимостью выявления рисков, последствия от которых могут быть самые разнообразные: недоверие со стороны населения, изменения в политическом поведении и гражданском сознании, рост конфликтной и протестной активности, потеря легитимности и т.д.
Для нашей страны эта тема достаточно актуальна, поскольку ввиду происходящих мировых событий, важно понимать современные политические интернет-процессы и оценивать их влияние на общество, в том числе в контексте российской реальности. Исследования в рамках данной проблемной сферы могут быть полезны для разработки политических стратегий, поскольку для эффективного управления и поддержания стабильности, ради будущего российского общества в целом, государству необходимо учитывать гражданские настроения, выразителями которых в частности и выступают третьи пространства.
Степень научной разработанности
Впервые виртуальные сообщества появились в центре внимания американского социолога Г. Рейнгольда и были изучены им в 1993 году. Он исследовал интернет-сообщества, отмечая их политическую значимость . Также особое внимание социальным сетям уделял в своих работах Б. Уэллман.
...
Купить

В процессе исследования были концептуализированы такие понятия как «дискурс», «политический дискурс», «политический интернет-дискурс», «третьи места» и «третьи пространства», были определены основные структурные компоненты и содержательные характеристики.
Р. Ольденбург в своей основной работе описал ценность мест неформального общения (третьих мест) с целью совместного досуга и отдыха. С появлением Интернета концепт третьих мест был расширен и сегодня третьи пространства представляют собой виртуальные неполитические сообщества по интересам. Однако на сегодняшний день справедливо констатировать, что третьи пространства не являются привычными площадками для коммуникации и отдыха ввиду того, что политика распространила свое влияние в том числе и на эту сторону нашей жизни. В результате дискурс-анализа видеоматериалов, постов и комментариев были определены основные особенности политического дискурса в третьих пространствах. Среди основных можно выделить следующие:
1. Одним из основных результатов данного исследования является факт, доказывающий наличие политических разговоров в третьих пространствах;
2. Политические дискуссии онлайн происходят между теми членами общества, между которыми в реальной жизни таковые бы не состоялись, соответственно, повышается охват вовлеченной аудитории;
3. Справедливо отметить тематическую привязку обсуждаемых проблем к направлению сообщества или канала, однако нередки резкие внеконтекстные политические вставки;
4. Многие из обсуждаемых в третьих пространствах проблем не находят отражения в официальном политическом дискурсе в том числе по причине их маргинальности. К таким можно отнести проблемы женских прав, цен на автомобили, русского национализма и т.д. Соответственно, третьи пространства можно концептуализировать в качестве альтернативных медиа;
5. Третьи пространства могут являться как выразителями различных представлений граждан, что подтверждается обратной связью от пользователей, так и оказывать значительное влияние на их формирование;
6. Масштабность, поскольку именно интернет позволяет широкому кругу людей выражать различные точки зрения, не опасаясь последствий, и участвовать в политических дискуссиях ввиду удобного формата взаимодействия и отсутствия аналогичных площадок офлайн;
7. Потенциал политической мобилизации граждан в том числе протестной (призывы в онлайн-сообществах проголосовать за кандидата/инициативу или решение самого владельца блога баллотироваться на выборах, например И. Варламов* , который объявлял о своем желании баллотироваться в мэры Омска и Москвы);
8. Манипулятивный характер воздействия, т.к. зачастую в третьих пространствах политика преподносится неоткрыто, задействуя различные инструменты воздействия на сознание пользователей (фейковые новости, повторы, эмоциональность, фрейминг и т.д.);
9. Третьи пространства являются полноценной площадкой для информационных войн, о чем говорят некоторые из проанализированных комментариев, оставленных нарочно в форме вброса с целью провокации и вызова бурных обсуждений;
10. Еще одним очевидным эффектом политического дискурса в третьих пространствах является формирование идеологических эхо-камер, транслирующих определенные установки и ценности;
11. Непрофессионализм авторов, формирующих политическую повестку дня в третьих пространствах, приводит к распространению недостоверной информации (что в случае антироссийских позиций может расцениваться как угроза информационной безопасности);
12. Среди особенностей также справедливо отметить, что для «Вконтакте» характерны патриотические ценностные ориентации, а «YouTube», в свою очередь, более оппозиционно настроенный.
...
Купить