Тема: ИСТОКИ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ: ДЕБАТЫ В БРИТАНСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ

40-50-ые годы XIX века были временем обострение противоречий между Англией, Францией, Австрией и Россией из-за так называемого «восточного вопроса». Это условное понятие возникло в конце XVII1 - начале XIX веков и впервые появилось в официальном обращении европейских держав к Турции.1
Возникновение «восточного вопроса» было связано с процессами ослабления и постепенного упадка Оттоманской империи, вследствие чего ее обширные территории оказались в центре конфликта европейских держав, закончившегося одним из самых важных и решающих событий середины XIX века - Крымской войной 1853-1856 годов. В ее пучину было ввергнуто несколько государств и народов, она привела к огромным человеческим жертвам и страданиям и во многом определила дальнейший ход истории. Поэтому естественным является как неослабевающий интерес к истории самой войны, так и большое количество вопросов относительно причин военного конфликта, вызывающего неутихающие споры.
Настоящая работа посвящена одной из самых острых проблем современной историографии - изучению обстоятельств и событий, повлекших за собой Крымскую войну.

Объект исследования:

Объектом исследования настоящей работы являются речи и политические прения в палате общин и в палате лордов парламента Британии в последний предвоенный месяц, в марте 1854 года.

Предмет исследования:
Предметом исследования были дебаты в парламенте Британии 13, 14 и 17 марта 1854 года как выражение общественного мнения накануне Крымской войны.

Основной целью данной работы является изучение отношения британской общественности к вопросу о возможной войны с Россией через исследование политических прений в обеих палатах парламента.
Таким образом, вместо довольно хорошо разработанного вопроса о позиции правительства, автор данной работы акцентируется на другом, менее исследованном, но не менее значимом направлении - изучении общественного мнения и дебатов в обеих палатах парламента Великобритании накануне войны.

Задачи настоящего исследования сводятся к следующему:
• определить степень изученности проблемы истоков Крымской войны в историографии;
• на основе подробного анализа речей парламентариев в палате лордов и в палате общин 13, 14 и 17 марта 1854 года показать различный спектр настроений по отношению к возможной войне в английском обществе через выявление существующих среди парламентариев разных точек зрения по поводу объявления войны;
• представить дебаты в общем контексте международных отношений в преддверие войны;
• выяснить степень влияния парламента на принятия правительством судьбоносных для страны решений, к коим, безусловно, относится объявление войны;
• попытаться определить, действительно ли существовала возможность предотвращения Крымской войны....
Купить

Изучение истоков Крымской войны 1853-1856 годов позволяет во многом понять механизм возникновения войн в целом и может служить наглядной иллюстрацией факторов их возникновения. Безусловно, существовал целый ряд экономических, политических, социальных причин, сделавших эту войну фактически неизбежной. Но инициируют события все же люди с их непомерной жаждой власти и богатства, которые часто ассоциируются с завоеванием новых территорий. И неслучайно и современниками Крымской войны, и историками нашего времени вновь и вновь поднимается вопрос о существовавшей возможности предотвратить эту трагедию. Главная ответственность лежит, безусловно, на государственных деятелях, считающих себя уполномоченными решать впросы войны и мира.
Тема данного исследования, а именно, истоки Крымской войны, как уже писалось выше, все ещё представляет интерес современных историографов, и автор пришёл к выводу, что данная тема заслуживает большего внимания и дальнейшего изучения.

Задачи, которые ставило перед собой данное исследование, были достигнуты:
• Степень изученности проблемы истоков Крымской войны была определена и автор пришёл к выводу, что несмотря на существующее обилие научной литературы на тему, все ещё существуют неизученные вопросы, особенно касательно анализа речей и мнений и роли парламентариев в данном вопросе.
• Различный спектр настроений, выявленный на основе анализа речей 13, 14 и 17 марта 1854 года в Палате Лордов и Палате Общин был анализирован, и автор пришёл к мнению, что единого отношения к войне среди парламентариев не было и спектр настроений был очень различным: от негодования до смиренности, но одно было правдой, как выразился один из парламентариев, прийти к разумному решению было невозможным, хотя бы из-за отсутствия доверия парламентариев к друг другу.
• Дебаты были представлены в общем контексте международных отношений в преддверии войны, была дана историческая справка по поводу международных отношений в преддверии войны, были указаны основные настроения народа в Англии и общая геополитическая ситуация, под общим титулом «восточного вопроса».
• Степень влияния Парламента на принятие правительством судьбоносных решений для страны, таких как вступление в войну, была определена частично, из-за общего характера вопроса. Степень влияния парламента могла бы быть определена только в том случае, если бы в самом парламенте имелось единое мнение, либо, как минимум, если бы имелся хоть и не консенсус по вопросу, то желание идти на компромисс, чего, как мы видели, не было. Более того, определить степень влияния парламента на решения правительства полностью было сложно, из-за неоднозначности вопроса и присутствия других не менее важных факторов, таких как непредсказуемые обстоятельства в правительстве, каковым была утечка информации государственной важности.
• Автор сделал попытку определить существовала ли возможность предотвратить войну, и не смог прийти к однозначному ответу на данный вопрос из-за его многогранности и роли, которую играла сложная и запутанная сеть судеб, интересов и событий....
Купить