Только Word
Аннотация 4
Введение 5
Глава 1. Теоретические основания исследования отношения к аграрной политике в России 8
1.1. Междисциплинарный подход к проблеме отношения к аграрной политике 8
1.1.1. Экономический подход в исследовании проблем развития аграрного сектора 9
1.1.2. Социологический подход в исследовании закономерностей в функционировании аграрного сектора 20
1.1.3. Культурно-исторические детерминанты изменений в сельскохозяйственном секторе современной России 24
1.2. Политико-психологические проблемы развития аграрного сектора в стране 29
1.2.1. Психологическая готовность к предпринимательству в аграрной сфере 29
1.2.2. Оценка эффективности государственных мер в помощи сельскому хозяйству 33
1.2.3. Многоукладность сельского хозяйства как политико-психологическая проблема 39
1.3. Культурные ценности как фактор эффективного функционирования аграрной политики 42
1.3.1. Постиндустриальные ценности в менталитете россиян 42
1.3.2. Трудовые ценности как фактор мотивации труда 46
Глава 2. Методические основания эмпирического исследования отношения к аграрной политике у представителей студенческой молодежи 55
2.1. Описание выборки исследования 55
2.2. Методы эмпирического исследования 55
2.3. Методы математической обработки данных 65
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение 66
3.1. Характеристики отношения к аграрной политике 66
3.2. Основные мотиваторы деятельности в сфере возрождаемого сельского хозяйства 74
3.3. Описание результатов анализа культурно-ментальных ценностей и их взаимосвязей с отношением к аграрной политике 78
3.4. Патриотические установки как фактор позитивного отношения к перспективам аграрной политики РФ 80
3.5. Взаимосвязь оценки своей конкурентоспособности с отношением к аграрной политике 83
Выводы 87
Заключение 88
Список использованных источников 89
Приложения 95
Актуальность и новизна исследования. Продовольственная безопасность – элемент национальной безопасности государства, является одной из главных целей аграрной и экономической политики. В России при ненасыщенной потребности в продовольствии имеет место аграрное перенаселение, безработица и излишки земли. Россия располагает огромной территорией с умеренным климатом, значительной площадью плодородных земель, запасом топливно-энергетических ресурсов. Парадоксальность заключается в том, что сельское население существует в избытке относительно рабочих мест, а работников, способных эффективно трудиться, не хватает. Такой тип безработицы именуется промышленным. Опыт политики стимулирования сельского хозяйства показал, что у людей отсутствует направленность на работу в сельскохозяйственной отрасли. Перед психологами появляется задача исследовать отношение к аграрной политике (когнитивную, аффективную и действенную составляющие) и выявить ценностно-мотивационные компоненты, на него влияющие. Только сообща политики, экономисты и психологи смогут решить проблему продовольственной безопасности страны.
Политические процессы способствуют появлению нового интереса к аграрной политике в нашей стране. Продовольственное эмбарго может положительно сказаться на агропромышленном комплексе России благодаря вытеснению зарубежных конкурентов и расширению рынка сбыта. Правительство разрабатывает ряд мер по поддержанию отрасли, однако ряд ученых, в том числе доктор экономических наук, профессор Г.Е. Алпатов, основную причину проблем сельского хозяйства в России видят в нехватке людей. Алпатов считает, что в нашей стране необходима обратная миграция из областных городов для восстановления социума и индивидуального предпринимательства в аграрной сфере. Наше исследование поможет выработать рекомендации для специалистов по экономической безопасности и аграрной политики, в том числе в контексте многоукладности и обратной миграции из городов.
Цель исследования
Целью настоящего исследования явилось изучение характеристик отношения представителей студенческой молодежи к аграрной политике в Российской Федерации с учетом культурно-ментальных предпочтений и оценки личной конкурентоспособности.
Методические и эмпирические задачи настоящего исследования:
1. Разработка авторского опросника отношения к аграрной политике и методики выявления мотиваторов к занятию сельскохозяйственной деятельностью;
2. Апробация основного блока авторских методик на пилотажной выборке;
3. Проведение основного исследования на студентах аграрного университета;
4. Анализ характеристик отношения к аграрной политике студентов-аграриев;
5. Анализ культурно-ментальных и социальных ценностей студентов-аграриев;
6. Поиск взаимосвязей личностных характеристик с характеристиками отношения к аграрной политике в России.
Прикладной задачей исследования является выработка рекомендаций для специалистов по экономической безопасности и аграрной политике в контексте многоукладности и обратной миграции из городов, а также в области молодежной политики.
Предметом исследования является отношение к аграрной политике у представителей студентов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, культурно-ментальная и ценностная сфера студентов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета....
В настоящем исследовании проведен подробный анализ отношения к политике импортозамещения у студентов аграрных специальностей.
В дальнейшем планируется расширить выборку испытуемых за счет взрослых, ориентированных на обратную миграцию в сельскую местность и труд в агрохолдингах или фермерскую деятельность. Планируется также дополнить исследование сравнительным подходом.
Выполненное исследование может быть полезным для специалистов по экономической безопасности и аграрной политике в контексте многоукладности и обратной миграции из городов, а также в области молодежной политики.
1. Агаев В.А. Управленческий механизм обеспечения продовольственной безопасности. М.,// 1999.
2. Алферьев В.П., Дорофеева Н.А. и др. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства.// М.ВНИЭСХ, 1998.
3. Алтухов А.И., Вермель Д.Ф., Лысенкова Т.М., Силаева Л.П. и др. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации.// М., ВНИЭСХ, ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1999.
4. Алтухов А. И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. //М., 1998 — 298 с
5. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. // М., АгриПресс ЛТД, 1999 - 336 с.
6. Андреев П.А., Папцов АГ. Основные тенденции в реформировании аграрно¬го сектора в странах Восточной Европы. //М., ВНИИТЭИ Агропром, 1996 - 40с.
7. Акатьев Ю.В., Лысак И.А. Современный аграрный труд и отношение к нему. // Социологические исследования, 1997, № 8. С. 69-70.
8. Большаков. Общество и политика.// Особенно: стр. 274 - про менталитет, ценности и реформы, стр. 304 - психологический анализ политических реформ в России.
9. Богатырев А.Н., Масленникова О.А., Поляков М.А. АПК России: Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения). // Новосибирск, 1993, 320 с.
10. Борисенко Е.Н., Папцов А.Г. Агропродовольственный сектор в условиях переходного периода: реформы и перспективы (Россия, СНГ, Центральная и Восточная Европа).// М., 2000, 326 с.
11. Борисенко Е.Н. Рынок продовольствия и политика реформ в этой области. // Экономика природопользования М., 1997, № 2. - С. 57- 63.
12. Бондарева Г.С. Продовольственное обеспечение населения: понятие, сущность и структура.// Вестник Кемеровского государственного университета . 2013;1(3):235-238. DOI:10.1234/XXXX-XXXX-2013-3-235-238.
13. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса. // Российский экономический журнал, М., 1995, № 5-6.
14. Гордеев А.В. Состояние и перспективы производства продовольствия. // Экономист,2001,№5,с.3-10.
15. Гордеев А.В., Алтухов А.Н., Вермель Д.Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 10 — c.14-18....56