Введение 3
Актуальность темы исследования 3
Цель исследования 4
Задачи исследования 4
Объект и предмет исследования 4
Методологическая база исследования 4
Источниковая база исследования 5
Степень изученности темы 6
Обоснование научной новизны темы 7
Глава 1. Исторический аспект уйгурской проблемы в американо-китайских отношениях 8
Уйгурский вопрос в американо-китайских отношениях: становление и ранний этап развития (1949-1990) 8
Роль СУАР в усилении противоречий между США и КНР в 1990-2001 годы 14
Напряженность в американо-китайских отношениях и пристальное внимание к проблемам СУАР в 2002-2016 годах 17
Глава 2. Влияние уйгурского вопроса на современную политику Соединенных Штатов Америки в отношении КНР 27
Новая политика Трампа в отношении КНР и возвращение уйгурского вопроса в рабочую повестку 27
Роль КНР и Синьцзяна в Стратегии Национальной Безопасности Соединенных Штатов Америки 33
Исследования аналитических центров США, посвященные проблемам Синьцзяна 39
Глава 3. Современная политика КНР в отношении уйгурского вопроса и его трансформация в новейших американо-китайских отношениях 44
Противодействие КНР современным сепаратистским, экстремистским и террористическим организациям Синьцзяна 44
Анализ новейших отчетов и заявлений, связанных с уйгурским вопросом в американо-китайских отношениях в XXI веке 52
Влияние уйгурского вопроса на конфликтный потенциал новейших американо-китайских отношений 55
Заключение 59
Список источников и литературы 62
В современном мире американо-китайские отношения представляют собой сложный взаимосвязанный комплекс острых и спорных вопросов, большинство из которых сформировались и закрепились еще в середине прошлого века. Особое значение приобретают исследования, раскрывающие основообразующие принципы международного взаимодействия государств, и в этой связи становятся приоритетными направлениями в сфере китаеведения такие вопросы, как американо-китайское сотрудничество и соперничество. КНР и США являются на данный момент мировыми лидерами, и от взаимоотношений между ними во многом зависит обстановка на международной политической арене. Особую ценность представляют исследования, направленные на изучение конфликтного потенциала в отношениях США и КНР, как ключевых игроков на мировой арене, так и лидеров в регионе Юго-Восточной Азии, где каждая из этих стран имеет стратегические интересы.
Синьцзян-Уйгурский Автономный Район долгое время играет ключевую роль в отношениях КНР и США. И значительное количество проблемных аспектов этого региона вызывает озабоченность Соединенных Штатов, что напрямую влияет на взаимоотношения с Пекином. Со стороны Вашингтона чаще всего выдвигаются требования о прекращении дискриминационной политики в районе, об обязательном соблюдении прав человека, о правовой и фактической защищенности жителей СУАР. Однако, Пекин отрицает обвинения в нарушении прав человека и продолжает настаивать на своей позиции, в том числе предостерегая другие государства от вмешательства в их внутренние дела. Однако же, в СУАР, помимо вышеуказанных, существуют и другие проблемы, заставляющие обращать на себя внимание все чаще – усиление террористических группировок Афганистана и Исламского Государства, значительный рост сепаратистских настроений и в связи с этим активизация сепаратистских и экстремистских организаций, увеличивающийся наркотрафик как из Китая, так и внутрь страны именно через Синьцзян, всесторонняя поддержка радикальными сепаратистами террористических группировок, а также общее недовольство народа политикой КНР.
Все вышеописанные факторы превращают СУАР в центр нестабильности, угрожающего как миру и целостности Китайской Народной Республики, так и стабильности региональной политики, что, несомненно, скажется и на мировой обстановке. Пристальное внимание США к Синьцзяну оправдано – исходя из всего вышеперечисленного, Вашингтон не может допустить выхода ситуации в Синьцзяне из-под контроля. США и КНР за последние два года вернулись к акцентированию внимания на уйгурском вопросе, и значительное количество спорных вопросов снова начинает увеличиваться, что приводит к нестабильности в американо-китайских отношениях. Поэтому исследования в этой области чрезвычайно актуальны, и имеют специализированный характер, позволяющий, опираясь на факты, предсказать дальнейший вектор развития взаимоотношений Соединенных Штатов Америки и Китайской Народной Республики в ближайшие несколько лет.
Цель исследования
Определить влияние уйгурского вопроса на американо-китайские отношения в ХХI веке.
Задачи исследования
В процессе работы были поставлены следующие задачи:
1) Исследовать исторический аспект возникновения и закрепления уйгурского вопроса в американо-китайских отношениях;
2) Рассмотреть эволюцию и трансформацию уйгурского вопроса в дискурсе президентских администраций США и председателей КНР в XXI веке;
3) Выделить базовые аспекты, составляющие суть уйгурского вопроса для КНР и США;
4) Подробно исследовать изменения уйгурского вопроса в течение двух лет президентства Дональда Трампа;
5) Определить вектор трансформации уйгурского вопроса для КНР и основные пути разрешения связанных с ним вопросов сепаратизма, экстремизма, религиозного терроризма;
6) Проанализировать ситуацию в Синьцзяне с экстремистскими группировками и организациями, рассмотреть их историю, сделать вывод об их текущем положении в КНР;
7) Провести анализ основополагающих документов и заявлений лидеров и должностных лиц США и КНР, связанных с уйгурским вопросом.
Объект и предмет исследования
Объектом исследования в данной работе являются непосредственно американо-китайские отношения, осложненные уйгурским вопросом.
Предметом исследования является влияние уйгурского вопроса на взаимоотношения КНР и США в XXIвеке.
Методологическая база исследования
Методологическая основа выпускной квалификационной работы базируется на общенаучных методах познания: логический, метод системного анализа, сравнение, обобщение. В ходе работы автор в основном опирается на междисциплинарный, историко-сравнительный и системный подход. События в американо-китайских отношениях, связанные с Синьцзяном, рассматриваются системно, во всей совокупности отношений США и КНР. Развитие американо-китайских отношений прослеживается в тесном взаимодействии с конкретными историко-политическими событиями, происходящими в Синьцзяне, согласно принципу историзма. Стоит отметить применение элементов институционального подхода, который способствует более полному пониманию процесса складывания и развития современных институциональных американо-китайских отношений, при том факторе, что в отношении одного и того же вопроса применяются различные методы и способы, вызванные «столкновением» американской и китайской политических доктрин. При этом необходимо учитывать исторические особенности складывания древней китайской культуры и представлений об окружающем мире, которые играют существенную роль даже на современном этапе международных отношений КНР, особенно с США.
Для выделения особенностей американо-китайских отношений, в частности вызванных или осложненных уйгурским фактором, а также выявления современных тенденций, прогресса или стагнации отношений в данном правовом, региональном и историческом поле, применялся контент-анализ документов и сравнительно-исторический метод. Для того, чтобы определить логическую цепочку развития американо-китайских отношений в XXI веке, осложненных уйгурским фактором, применялся метод ивент-анализа и сравнительный метод. Также применялись индуктивный и дедуктивный методы, для определения и вывода общей структуры из частных практик США в отношении КНР, и частных ситуаций из общей политики Китайской Народной Республики в отношении Соединенных Штатов.
При изучении современных американо-китайских отношений необходимо опираться как на теоретическую, так и на практическую базу информации. Стоит также принимать в учет, что многие действия обеих держав очень сильно зависят и от текущего политического дискурса страны, и от взглядов текущего руководства, а значит, могут изменять свой политический контекст в течение достаточно короткого срока. Следовательно, в данной работе имеет смысл отказаться от повествовательно-описательного метода в пользу последовательного выделения отдельных комплексов проблем, узлов противоречий, процессов и явлений.
Источниковая база исследования
Источниковая база исследования, которая является основой данной работы, опирается в целом на официальные документы МИД КНР, США, РФ и некоторых других стран. Также были использованы данные с сайта CIA, USACongress, rand.org, а кроме этого многочисленные крупнейшие новостные порталы и издания мира (РИА «Новости», BBC, «Times», ИА «Синьхуа», ТАСС, NewYorkTimes, WashingtonPost), выпуски газеты «Синьцзян Жибао», и периодические научные издания ВУЗов РФ, в которых исследуются проблемы взаимоотношений США и КНР (НИУ ВШЭ, СПбГУ, МГИМО, МГУ, ДВФУ).
Степень изученности темы
В настоящий момент данная тема является одной из самых актуальных, но также одной из самых непростых для исследования. По вопросу уйгурского сепаратизма и терроризма написано достаточное количество научных работ, однако проблема влияния этого фактора на взаимоотношения США и КНР остается по-прежнему мало изученной. Многие исследователи внешней политики США ставят Синьцзян в приоритетной таблице ниже, чем Тайвань, Южно-Китайское море, однако, данный фактор не менее значим, чем вышеперечисленные. Большинство исследователей в России расставляют аналогичные приоритеты, но, согласно с официальной позицией РФ, а также с увеличением тенденции к углубленному китаеведению в России, появляется все больше работ, посвященных аспектам, связанным с повышенным вниманием международного сообщества к Синьцзяну.
Определенно, СМИ в РФ, такие как РИА «Новости», РБК, очень часто уделяют внимание СУАР, в особенности это было связано с терактами в Урумчи в 2014 году, а также с прошедшими народными волнениями в 2010. Научные журналы, выпускаемые на базе ДВФУ, ВШЭ, также признают этот аспект крайне важным для современной политики и геополитики в АТР, поскольку центр силы, по мнению исследователей из этих университетов, смещается в сторону Азии и Ближнего Востока. Находясь между этими регионами, Синьцзян становится объектом пристального внимания международного сообщества и порождает большое количество концепций, связанных, в первую очередь, с усилением Китая за счет удерживания данной территории.
С другой стороны, в научной среде России присутствует мнение, что Синьцзян скорее ослабляет Китай, чем усиливает. В частности, издания СПбГУ, МГИМО, МГУ, согласны с тем, что регулярные конфликты и проблемы с соблюдением прав человека в Синьцзяне ощутимо вредят репутации КНР, что понижает ее влиятельность в регионе, и эти факторы становятся критическим аргументом в руках США, которые с каждым годом все успешнее реализуют политику усиления своего присутствия в АТР.
В связи со спецификой выбранной темы, научная литература была отобрана в основном для работы с исторической частью исследования. В частности, историческую ретроспективу во всех деталях, необходимую для раскрытия темы, описывали известный китаевед Ю.М. Галенович и Я.В. Лексютина, преподаватель Факультета Международных Отношений СПбГУ, чьи труды стали основой для проработки некоторых гипотез в данной работе.
Обоснование научной новизны темы
Как уже говорилось выше, данный узкий аспект темы, связанный с ролью уйгурского вопроса в взаимоотношениях Пекина и Вашингтона, является сравнительно новым и относительно малоизученным, что дает повод автору опираться на более широкие и общие материалы по данной проблематике в целом, выводя собственные уникальные гипотезы, приводя уникальную статистику и сделать выводы, которые смогут привнести новые идеи в процесс изучения отдельных аспектов китаистики и американистики, имеющих тесную взаимосвязь. В целом, важно отметить, что интерес к Синьцзяну возрастает год от года, особенно в России, что связано с особыми взаимоотношениями между РФ и КНР в 2010-е годы. Таким образом, исследование американо-китайских отношений с разных ракурсов становится максимально актуальным аспектом в научной сфере, и с каждым новым исследованием поднимаются и освещаются новые, ранее не затронутые вопросы.
Уйгурский вопрос является одним из самых непростых аспектов американо-китайских отношений. Появление этого вопроса в рабочей повестке США относится к моменту присоединения Восточного Туркестана в 1955 году к Китайской Народной Республике, и с тех пор Соединенные Штаты пристально наблюдают за регионом, получившим название Синьцзян-Уйгурский Автономный Район. За более чем полвека уйгурский вопрос неоднократно трансформировался, вбирая в себя новые составляющие. Если в 1970-х годах был известен лишь уйгурский сепаратизм, то в 1990-х годах наиболее важным стал религиозный и национальный экстремизм, а в 2000-х годах – исламизм и терроризм. Синьцзян никогда не терял статус проблемного региона, как в контексте внутренней политики КНР, так и в политическом дискурсе Соединенных Штатов Америки. В разные годы интенсивность возникновения проблем была разной, наиболее тяжелыми для Синьцзяна годами ХХIвека были 2000-е и 2010-2014 годы. Непрекращающиеся теракты и восстания сепаратистов, возглавляемые Исламским Движением Восточного Туркестана и «Бозкуртлар», многочисленные карательные операции отрядов НОАК против уйгурских сепаратистов и террористов из соседних государств – Афганистана, Пакистана, официально непризнанного, но опасного Вазиристана, превратили Синьцзян в территорию открытых военных действий между китайскими властями и террористами всего Ближнего Востока. Разумеется, всему этому сопутствовали многочисленные нарушения прав человека в отношении местного уйгурского населения и прочих национальных меньшинств, значительный наркотрафик и провоз нелегального оружия, продажа и вывоз рабов в страны, захваченные исламистами при образовании «Исламского Государства», и эти факторы тоже оказали сильнейшее влияние на Синьцзян. Внимание мирового сообщества к этому региону далеко не безосновательно, и, в частности, Соединенных Штатов, как хранителей безопасности и демократии в мире. Синьцзян в настоящее время все еще остается самым опасным и нестабильным районом Китая, и уйгурский вопрос в отношениях США и КНР еще очень далек от разрешения.
В данной исследовательской работе автор рассмотрел историю возникновения уйгурского вопроса, подробно изучив причины уйгурского сепаратизма, национализма и экстремизма. Также было рассмотрено появление данного вопроса в американо-китайском политическом диалоге, эволюция и переход к современному состоянию в отношениях между Пекином и Вашингтоном. Были проанализированы все аспекты основных «трех зол» Синьцзяна: уйгурского сепаратизма, религиозного экстремизма и исламского терроризма, являющиеся важнейшими проблемами региона как для КНР, так и для Соединенных Штатов. Был сделан основной акцент на вариациях трансформации уйгурского вопроса в начале ХХIвека, подробно рассмотрено возникновение обязательного пункта о стратегии внешней политики в отношении Китая в Стратегии Национальной Безопасности США, начиная с Джорджа Буша-младшего и до нынешнего президента США Дональда Трампа. Был проведен тщательный анализ научных и исследовательских работ, а также прочих отчетов и рекомендаций, созданных самыми влиятельными аналитическими центрами США для поддержки курса правительства и разработки новых внешнеполитических стратегий Соединенных Штатов. Автором подробно рассмотрен и процесс становления сепаратистских и террористических организаций на территории КНР и за ее пределами, какую роль они выполняют в настоящее время и каковы методы борьбы Китайской Народной Республики с данными движениями. В дополнение к этому, были рассмотрены организации, действующие в Синьцзяне без одобрения КНР, в частности, «Радио Свободная Азия», а также специальный комитет ССЕС (Congressional-ExecutiveCommissiononChina), занимающийся перспективным разработками в области стратегического планирования при правительстве США, а также проанализирован их вклад в освещение и обнародование правдивой информации о новейших событиях в СУАР. И наконец, был исследован конфликтный потенциал американо-китайских отношений в целом при правительстве Дональда Трампа, и выделена роль уйгурского вопроса в увеличении конфликтности между Соединенными Штатами Америки и Китайской Народной Республикой.
И в итоге, была полностью выполнена поставленная цель исследования – получен ответ на вопрос, какую роль играет уйгурский вопрос в современных американо-китайских отношениях. На подобный вопрос ответить однозначно достаточно сложно, но, исходя из вышеописанных рассуждений, можно сделать вывод, что уйгурский вопрос в ХХI веке является крайне важной проблемой как для КНР, так и для США. В Синьцзяне у каждой из двух стран есть ключевые интересы – Китайской Народной Республике необходимо в любом случае удержать район в составе страны, не допустить сепаратизма, который критически ослабит страну. У Соединенных Штатов другая цель – с помощью имеющихся проблем в Синьцзяне использовать их для достижения геополитических и геостратегических целей, сводящихся к установлению превосходства и присутствия в Азиатско-Тихоокеанском Регионе, а также единовременно ослабить КНР, вынудив страну плотно заниматься проблемами сепаратизма и терроризма на собственной территории. Соединенные Штаты потеряли высокий уровень влияния в АТР в конце президентского срока Барака Обамы, и новый президент, Дональд Трамп, будет проводить политику возвращения преимущества, однако более новыми и совершенными методами, не допускающими в теории масштабной конфронтации. Можно сделать вывод, что уйгурский вопрос будет одним из решающих в годы президентства Дональда Трампа в американо-китайских отношениях, и, в совокупности с другими важными региональными вопросами, такими, как Тайваньский и проблема Южно-Китайского моря, будет определять общий вектор новейших американо-китайских отношений.
Данная тема уже сейчас становится более, чем перспективной, и с течением времени ценность исследований в этом направлении только возрастет. Специалистам в области американо-китайских отношений стоит обратить большее внимание на проблемы Синьцзяна, поскольку, в ходе смещающегося общего исторического акцента в сторону Ближнего Востока, этот район все чаще будет появляться в мировом политическом дискурсе. Можно отметить, что подобные исследования несут серьезную практическую направленность, поскольку позволяют лучше понять, каким образом построена архитектура международной безопасности в районах, смежных с Ближним Востоком, и тем больше можно будет сделать эффективных шагов в борьбе с исламизмом и терроризмом, что на данный момент является приоритетной задачей для всего мирового сообщества.
1. H. Christensen Uyghurs in Xinjiang: Causes of resistance and perspectives for future unrest/ H. Christensen
URL: http://www.asiaportal.info/augustuyghurs-xinjiang-causes-resistance-and-perspectives-future-unrest-updated-version/ (дата обращения: 14.02.2018)
2. Why is there tension between China and the Uyghurs?/ BBC NewsAgency
URL: http://www.bbc.com/news/world-asia-china-26414014 (дата обращения: 15.02.2018)
3. United Nations Declaration on the Rights of Indigenous People and the Uyghurs of East Turkestan (also known as the Xinjiang Uyghur Autonomous Region or XUAR, People’s Republic of China)/ Uyghurs Human Rights Project, USA 2016. – 95 p.
4. Куприянов А. Серые Волки Турана/ Куприянов А.
URL: https://lenta.ru/articles/2015/12/04/greywolves/ (дата обращения: 17.02.2018)
5. Каукенова Т. «Уйгурский вопрос» в политике США/ Каукенова Т., ИА «Regnum»
URL: https://regnum.ru/news/1586006.html (дата обращения: 19.02.2018)
6. Генеральная Ассамблея ООН, Совет по правам человека Подборка, подготовленная управлением верховного комиссара по правам человека в соответствии с пунктом 15В приложения к резолюции 5/1 совета по правам человека, Китай/ Генеральная Ассамблея ООН, Совет по правам человека URL: http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session4/CN/A_HRC_WG6_4_CHN_2_China_ R.pdf (дата обращения: 22.02.2018)
7. Wilson Center Digital Archive SINO-AMERICAN COOPERATION, 1972-1989/ Wilson Center URL: http://digitalarchive.wilsoncenter.org/collection/176/sino-american-cooperation-1972-1989/2 (дата обращения: 24.02.2018)
8. Зуенко И. Как Китай решает уйгурский вопрос/ Зуенко И., Карнеги-Центр
URL: https://carnegie.ru/publications/76013?utm_source=rss&utm_medium=rss (дата обращения: 08.03.2018)
9. Freedom of religious beliefs honored in Xinjiang/ ChinaDaily News, Xinhua Agency
URL: http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2009-09/22/content_8718286.htm (датаобращения:11.03.2018)
10. S. Hoshur, E. Sulaiman Dozens of Uyghurs Shot Dead in Riots in Xinjiang’s Yarkand County/ Hoshur S., Sulaiman E. URL: https://www.rfa.org/english/news/uyghur/reports-07292014102851.html (дата обращения: 15.03.2018)
11. Hu Jintao in the United States for financial summit and to meet Obama/ AsiaNews Agency URL: http://www.asianews.it/news-en/Hu-Jintao-in-the-United-States-for-financial-summit-and-to-meet-Obama-13669.html (дата обращения: 17.03.2018)
12. Dumbaugh K. China-U.S. Relations: Current Issues and Implications for U.S. Policy/ K. Dumbaugh
URL: https://fas.org/sgp/crs/row/R40457.pdf (дата обращения: 19.03.2018)
13. Чаплыгина М. США используют проблему прав человека в своих интересах, считают в КНР/ М. Чаплыгина, РИА «Новости» URL: https://ria.ru/world/20100312/213748140.html (дата обращения: 21.03.2018)
14. Глава КНР признал наличие проблем с правами человека/ BBC NewsAgency
URL: http://www.bbc.com/russian/international/2011/01/110119_china_us_ties.shtml?print=1 (дата обращения: 22.03.2018)
15. Председатель КНР Цзян Цзэминь провел переговоры с Президентом США Джорджем Бушем/ Новостное Агентство ЖэньминьЖибао URL: http://russian.people.com.cn/200110/19/rus20011019_51434.html (дата обращения: 28.03.2018)
16. Крупнейшие антитеррористические операции США, Досье/ Новостное Агентство ИТАР-ТАСС
URL: http://tass.ru/info/1409394 (дата обращения: 28.03.2018)
17. Международные силы по содействию безопасности в Афганистане
URL: http://www.rs.nato.int/history.html (дата обращения: 29.03.2018)
18. Макарычев М. Теракт в КНР устроили пять смертников/ М. Макарычев, Издательство «Российская Газета» URL: http://www.rg.ru/2014/05/23/terakt-site-anons.html (дата обращения: 29.03.2018)
19. Жиров Ф. МИД Китая: далай-лама должен прекратить сепаратистскую деятельность для диалога с КНР/ Ф. Жиров, Агентство ИТАР-ТАСС
URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/995098 (дата обращения: 30.03.2018)
20. Foreign Terrorist Organizations/ U.S. Department of State
URL: https://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm (дата обращения: 30.03.2018)
21. Урман А. «Золотой треугольник»: наркоиндустрия Юго-Восточной Азии/ А. Урман
URL: https://sputnikipogrom.com/asia/58115/golden-triangle/ (дата обращения: 31.03.2018)
22. Комиссина И.Н. Наркоситуация в Китае: последствия для России/ И.Н. Комиссина, РИСИ
URL: https://riss.ru/images/pdf/journal/2014/1/09_.pdf (дата обращения: 31.03.2018)
23. K. Jin How China Views Trump/ Jin K., Project-Syndicate
URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/china-view-of-trump-by-keyu-jin-2016-11?barrier=accesspaylog (дата обращения: 01.04.2018)
24. Встреча лидеров КНР И США задаст направление развития двусторонних отношений/ XinhuaNewsAgencyURL: http://russian.china.org.cn/china/txt/2017-03/31/content_40537344.htm (дата обращения: 01.04.2018)
25. Подведены итоги встречи Трампа и Си Цзиньпина/ Новостное агентство «Лента»
URL: https://lenta.ru/news/2017/04/08/usa_china/ (дата обращения: 02.04.2018)
26. Результаты встречи Си Цзиньпина и Дональда Трампа/ Новостное агентство ЖэньминьЖибао
URL: http://russian.people.com.cn/n3/2017/1110/c95181-9291152.html (дата обращения: 03.04.2018)
27. Год без терактов: Синьцзян отчитался о борьбе с экстремистами/ Новостное агентство ЭКД
URL: https://ekd.me/2018/03/god-bez-teraktov-sinczyan-otchitalsya-o-borbe-s-ekstremistami/ (дата обращения: 03.04.2018)
28. Human Rights Watch, World Report 2018: statistic report/ Human Rights Watch – Washington, 2018. – 660 p.
29. Weihua M., Jia C. Security, stability called top priorities in Xinjiang/ M. Weihua, C. Jia // ChinaDaily News
URL: http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2018-01/23/content_35559562.htm (дата обращения: 09.04.2018)
30. Госдепартамент: десятки тысяч человек задержаны в Китае, в Синьцзяне/ Информационное агентство «Радио Свобода»
URL: https://www.svoboda.org/a/29174554.html (дата обращения: 09.04.2018)
31. Patterns of Global Terrorism/ U.S. Department of State
URL: https://web.archive.org/web/20060403032842/http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2000/2419.htm (дата обращения: 11.04.2018)
32. The National Security Strategy of the United States 2002/ National Security Strategy Archive
URL: nssarchive.us/national-security-strategy-2002 (дата обращения: 13.04.2018)
33. The National Security Strategy of the United States 2006/ National Security Strategy Archive
URL: nssarchive.us/national-security-strategy-2006 (дата обращения: 13.04.2018)
34. The National Security Strategy of the United States 2010/ National Security Strategy Archive URL: http://nssarchive.us/national-security-strategy-2010/ (дата обращения: 14.04.2018)
35. The National Security Strategy of the United States 2015/ National Security Strategy Archive URL: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2015/02/2015.pdf (дата обращения: 18.04.2018)
36. The National Security Strategy of the United States 2017/ White House USA Documentary URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf (дата обращения: 20.04.2018)
37. Troy T. The Dilemma of the D.C. Think Tank/ T. Troy, The Atlantic Post
URL: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/12/presidents-and-think-tanks/548765/ (дата обращения: 21.04.2018)
38. White Paper - The Progress of Human Rights in China/ Embassy of People’s Republic of China in the United States of America URL: http://www.china-embassy.org/eng/zt/ppflg/t36621.htm (дата обращения: 23.04.2018)
39. Rotschild V. The Trump Administration Doesn’t Care About Human Rights in China - Here’s Why They Should/ V. Rotschild URL: https://www.cfr.org/blog/trump-administration-doesnt-care-about-human-rights-china-heres-why-they-should (дата обращения: 25.04.2018)
40. Gompert D. What are the chances of U.S. and China going to war?/D. Gompert – RAND Corp., 2017 – 18 p.
41. Piracha S. China asks Pakistan to investigate Xinjiang terrorists list/ S. Piracha - DailyTimes News - URL: https://web.archive.org/web/20040919220345/http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_17-1-2004_pg1_2 (дата обращения: 29.04.2018)
42. Global Terrorist Organizations/ World Statesmen Agency
URL: http://www.worldstatesmen.org/Terrorist.html(датаобращения: 29.04.2018)
43. Uyghur Separatist Denies Links to Taliban, Al-Qaeda/ Radio Free Asia
URL: https://www.rfa.org/english/news/politics/85871-20020127.html (дата обращения: 29.04.2018)
44. Комитет Совета Беопасности ООН, учрежденный резолюциями 1267 (1999), 1989 (2011) И 2253 (2015) по ИГИЛ (ДАИШ), «Аль-Каиде» и связанным с ними лицам, группам, предприятиям и организациям, Резюме с изложением оснований для включения в перечень/ UN SecurityCouncil
URL: https://www.un.org/sc/suborg/ru/sanctions/1267/aq_sanctions_list/summaries/entity/eastern-turkistan-islamic-movement (дата обращения: 30.04.2018)
45. Newly founded World Uyghur Congress calls for peaceful solution in East Turkestan/ The Unrepresented Nations and People Organization
URL: http://unpo.org/article/547 (дата обращения: 03.05.2018)
46. Chinese Dissident Describes Attacks by Beijing’s Secret Agents/ China Digital Times Agency
URL: https://chinadigitaltimes.net/2009/04/chinese-dissident-here-describes-attacks-by-beijings-secret-agents/ (дата обращения: 04.05.2018)
47. Treatment of the Uyghur Ethnic Group in the People’s Republic of China: statistic report / Global Legal Research Center - USA, 2015. – 27 p.
48. U.S. Lawmakers Call for Probe into Uyghur Detentions/ The Uyghur American Association URL: https://uyghuramerican.org/article/us-lawmakers-call-probe-uyghur-detentions.html (дата обращения: 09.05.2018)
49. Chairs Raise Alarm About Deteriorating Human Rights Situation in Xinjiang/ Congressional-Executive Commission on China
URL: https://www.cecc.gov/media-center/press-releases/chairs-raise-alarm-about-deteriorating-human-rights-situation-in (дата обращения: 10.05.2018)
50. US Urges China to ‘End Counterproductive Policies’ Targeting Uyghurs in Xinjiang/ Radio Free Asia
URL: https://www.rfa.org/english/news/uyghur/policies-04202018140445.html (дата обращения: 11.05.2018)
51. Cohen R. Trump’s Gifts to China/ R. Cohen, New York Times
URL: https://www.nytimes.com/2017/04/04/opinion/trumps-gifts-to-china.html (дата обращения: 11.05.2018)
52. Трамп обсудит с Си Цзиньпином Южно-Китайское море/ RussiaToday
URL: https://russian.rt.com/world/news/375382-tramp-czinpin-yuzhno-kitaiskoe-more (дата обращения: 11.05.2018)
53. Allison G. How Trump and Xi could stumble into war/ G. Allison, Washington Post
URL: https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2017/03/31/how-trump-and-chinas-xi-could-stumble-into-war/?utm_term=.59ce40052d47 (дата обращения: 12.05.2018)
54. Zhong H. Ecnomical research of China – U.S. relations/ H. Zhong, Mizuho Research Center
URL: http://research.mizuho sc.com/mizuhoapp/newDownloadAuth.do? T=EQ&TM=mail&R=CpS91Vr1smDjvC9YwADGRA%3D%3D&RND=1487177059141 (дата обращения: 12.05.2018)
Литература
1. История и развитие Синьцзяна (Белая Книга)/ Пресс-канцелярия Госсовета КПК
URL: http://russian.china.org.cn/russian/72393.htm (дата обращения: 14.02.2018)
2. Tanner M.S., Bellacqua J. China’s Response to Terrorism / M.S. Tanner, J. Bellacqua - Arlington, 2016. – 186 p.
3. Бондаренко А.В. Международные аспекты борьбы против «трех зол» в Синьцзян-Уйгурском Автономном районе КНР/ А.В. Бондаренко - АлГУ, Алтай, 2007. – с. 22-26
4. Clarke C.P., Kan P.R. Uighur Foreign Fighters: An Underexamined Jihadist Challenge/ C.P. Clarke., P.R. Kan - Hague, Netherlands, 2017. – 18 p.
5. Starr F. Xinjiang: China's Muslim Borderland/ F. Starr, M.E. Sharpe Incorporated, 2004. – 484 p.
6. Лексютина Я.В. США и Китай: линии соперничества и противоречий/ Я.В Лексютина - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011. – 230 c.
7. Albert E. Religion in China/ E. Albert // Council of Foreign Relations. – 2018. №3 – 18 p.
8. Tanner M.S. Trafficking Golden Crescent Drugs into Western China/ M.S. Tanner - Alexandria, 2011. – 13 p.
9. Dillon M. Xinjiang: China's Muslim Far Northwest/ M. Dillon – RoutledgeCurzon, London, 2004. – 201 p.
10. Зайцев А.А., Зайцева Н.В. Анализ важнейших концептуальных документов обеспечения национальной безопасности США/ А.А. Зайцев, Н.В. Зайцева // Военная академия республики Беларусь: сборник / БГТУ, 2016, №5, с. 71-75
11. Valikhanov C. «Chinese Turkestan and Dzungaria» by Capt. Valikhanov and other russian travelers/ C. Valikhanov, «The Russians in Central Asia», London, Edward Stanford, 1865. – 365 p.
12. Мавлонова А.С. Влияние внешних факторов на развитие сепаратизма в СУАР, КНР/ А.С. Мавлонова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. – с. 770-780
13. Галенович Ю.М. Россия-Китай-Америка. От соперничества к гармонии интересов? — М.: Русская панорама, 2006. – 575 с.