США в глобальных и региональных соглашениях на современном этапе: проблемы и перспективы

В заключение хочется отметить, что цель работы выполнена и все задачи решены успешно: были проанализированы источники и литература отечественных и зарубежных авторов с целью выявления основных проблем и перспектив внешнеторгового развития США на современном этапе; рассмотрена структура международных торговых соглашений: ВТО, НАФТА, ТТП и их роль в развитии американской экономической политики. В ходе проведенного исследования была прослежена динамика развития внешнеторговых связей США с учетом регулярно изменяющихся внутри- и внешнеполитических факторов, а также изучены условия либерализации торговли в рамках ВТО, НАФТА и ТТП с целью прогнозирования дальнейших векторов развития внешней политики Вашингтона. Наконец, было оценено возможное влияние рассматриваемых международных экономических соглашений на дальнейшую деятельность Соединенных Штатов Америки. На основе проведенной работы можно сделать следующие выводы:
Во-первых, заключение многосторонних торговых соглашений являлось закономерным процессом, обуславливавшимся стремительным усилением интеграции государств после окончания Второй мировой войны. Стремясь не допустить эскалации нового вооруженного конфликта, США взяли на себя роль лидера в деятельности по созданию новой глобальной экономической системы, строго регламентированной общепринятыми договорами и регулирующей торговые отношения в контексте либерализации международного сотрудничества. В конце ХХ в. задачи по снижению тарифных барьеров, разработке новых правил и методов разрешения межгосударственных споров, а также концепция внедрения развивающихся стран в мировую экономику были переданы в зону ответственности принципиально нового института – ВТО, а процессы региональной интеграции в Северной Америке и АТР стали проходить в рамках функционирования соответствующих зон свободной торговли. В этих условиях США смогли не только достичь существенного экономического роста, но и регламентировать высокие уровни экологических и трудовых стандартов, предвосхищая возможные негативные последствия всеобъемлющего и прогрессивного сотрудничества.
Во-вторых, на первый взгляд перспективные торговые соглашения выявили ряд серьезных противоречий как между государствами-участниками, так и внутри Соединенных Штатов, препятствующих соответствующей деятельности в мировых и региональных масштабах. Данное обстоятельство привело к кардинальной смене вектора внешней политики США в сторону протекционизма и унилатерализма, что существенно осложняет процессы межгосударственного взаимодействия. В ходе исследования были выявлены следующие проблемы:
1. Долгосрочный характер торговых соглашений, подразумевающий необходимость их дальнейшей модернизации с учетом изменяющихся тенденций и глобальных вызовов, которые проявились в мировых экономических и финансовых кризисах.
2. Конфликт интересов переговаривающихся сторон, затрудняющий эффективную и своевременную выработку положений и принципов, регулирующих сотрудничество в рамках глобальных и региональных соглашений. Проблемы торговли сельскохозяйственной продукцией, защиты прав интеллектуальной собственности, трудовых стандартов, экологических вызовов являются наиболее острыми вопросами, обсуждаемыми американским правительством. Не желая идти на значительные уступки, США, тем не менее, активно продвигают свои национальные интересы зачастую в ущерб предложениям и позициям других стран.
3. Протекционистская политика США, получившая развитие с приходом ко власти представителя республиканской партии Д. Трампа и объясняющая реакционность и радикальность действий и заявлений Вашингтона на современном этапе. Перманентная критика Всемирной торговой организации, нарушение её основных норм и правил путем проведения «торговых войн», отказ предоставления кандидатов в апелляционный орган ВТО, выход государства из Транстихоокеанского партнерства и модернизация НАФТА входят в американскую программу «America first», критикующую многосторонние торговые соглашения, а потому препятствующую международному экономическому сотрудничеству.
4. Эскалация внутригосударственной напряженности вследствие увеличения дефицита в торговле со странами-партнерами, роста уровня нелегальной миграции, социального расслоения населения и потери рабочих мест. Ответственность за указанные проблемы, по мнению Вашингтона, лежит на региональных экономических соглашениях ТТП и НАФТА, которые воспринимаются сначала как возможность улучшения благосостояния нации, а затем – как главная причина стагнации.
5. Недостаточная транспарентность деятельности США по сотрудничеству с ключевыми партнерами, провоцирующая волну критики торговых соглашений со стороны политических, экономических и научных кругов и понижающая степень доверия населения.
6. Неспособность ВТО эффективно реагировать на актуальные глобальные экономические вызовы вследствие нежелания США использовать механизмы международного права для разрешения торговых споров и конфликтов.
В-третьих, последствия проводимой Вашингтоном протекционистской политики в долгосрочной перспективе могут негативно сказаться на авторитете и экономических возможностях государства. Односторонние радикальные действия США могут быть оценены как дестабилизирующие и угрожающие мировой торговой системе.....

Купить