Тема: Особенности формирования и участия НКО в молодежной политике (на примере города Санкт-Петербург)

Актуальность темы исследования. Современное гражданское общество в Российской Федерации находится в процессе становления. Этому процессу сопутствует переосмысление роли государства в управлении обществом. Все чаще государство воспринимается не в формате строго подчинения, а в формате взаимодействия, партнерства и сотрудничества. При таком понимании государства актуализируется вопрос некоммерческого сектора, так как сам сектор воспринимается государством, как один из основных проводников непрямого государственного управления. И действительно, в некоммерческом секторе можно проследить тенденции увеличения количества самих некоммерческих организаций, увеличение материальной поддержки со стороны государства и как следствие активизация самого сектора в социальной сфере.
В рамках сложившейся политической ситуации молодежная политика в современной России определяется, как одно из приоритетных направлений деятельности государства. В сферу молодежной политики привлекается все большее количество некоммерческих организаций. Которые могут более эффективно действовать на локальном уровне, быть ближе к бенефициарам своей деятельности. Нынешнее положение некоммерческих организаций позволяет тесно сотрудничать как с молодежным сообществом, так и с государственными органами, выстраивая прочную систему межсекторального взаимодействия. Также актуальными становятся вопросы об уровне открытости некоммерческих организаций, их деятельность в интернет пространстве.
Актуальность темы исследования обосновывается постепенным увеличением роли некоммерческих организаций в молодежной политике.
Степень разработанности темы в научной литературе. Тема изучения некоммерческих организаций в публичной политики широко представлена в научном дискурсе. Вопросам молодёжи и молодёжной политики посвящены работы таких исследователе как: В.А. Смирно, В.Т. Лисовский, И.М Ильинский, И.С.Кон, Т.А. Нигматулина, А.В Кочетков, П.И. Бабочкин. Вопросами публичной политики занимались: В.Н. Якимец и Л.Н. Никовская, А.Ю. Сунгуров, Л.В. Сморгунов, Т.А.Кулакова. По теме некоммерческих организаций писали: Л.И. Якобсон, Е.Г. Траханов, М.Б. Горный, М.Н. Громова и И.В. Мерсиянова , К.Е. Косыгина, Т.Г. Нежина.
Объектом исследования выступает - молодежная политика Санкт- Петербурга.
Предметом исследования выступает- некоммерческие организации, реализующие гранты по направлениям молодежной политики в Санкт- Петербурге.
Цель исследования - проанализировать некоммерческие организации, реализующие гранты по направлениям молодежной политики...
Купить

Исходя из поставленной задачи анализа основных теоретических подходов к феномену молодежной политики, в работе подробно было разобрано это понятия. Было выявлено, условно, «узкое» понимания этого феномена, которое воспринимает молодежную политику исключительно в контексте социальной и образовательной политики государства. И, условно, «широкое» понимание данного феномена, которое направленно не только на создание условий для молодых людей, но и на активизацию, включение молодежи в общественную жизнь. По мнению автора, наиболее перспективным подходом к пониманию молодежной политики является восприятие этого феномена с точки зрения теории управления публичной политикой, так как данная теория в наибольшей степени соответствует субъектно-объектной природе молодежи и предлагает эффективные решения, по включению молодежи в субъекты молодежной политики.
Исходя их поставленной задачи, были выявлены основные теоретические и практические особенности управления молодежной политикой через сообщества. В теоретическом плане данная концепция базируется на теории управления публичной политикой, с акцентом на координирующую функцию государства и всестороннее содействие сообществам, со стороны государства. В практическом плане это выражается в создании необходимой правовой базы для функционирования и развития сообществ и финансовая поддержка социально значимых инициатив. Также было выявлено, что «включение» молодежи должно носить естественный характер. Для достижения этого, необходима активная коммуникационная и информационная деятельность.
Также, исходя из поставленной задачи, были выявлены наиболее приоритетные направления молодежной политики в Санкт-Петербурге. Были проанализированы и систематизированы гранты некоммерческим организациям, работающим по направлениям молодежной политики в Санкт- Петербурге. Исходя из полученных данных, были сделаны выводы о том, что
приоритетными направлениями является: деятельность в области
патриотического воспитания, деятельность в области досуга и здоровья молодежи и поддержка молодежных инициатив. Также был сделан особый акцент на поддержку волонтерской деятельности.
Исходя из поставленной задачи, были выявлены основные тенденции во взаимодействии государства и некоммерческого сектора в Санкт-Петербурге. Ими оказались - постепенная активизация сектора, процесс передачи различных функций государственных органов некоммерческому сектору и рост субъектности НКО в процессах формирование публичной политики. Также были отмечены те проблемы, с которыми сталкиваются как НКО, так и государственные органы при таком формате взаимодействия.
Исходя из поставленной задачи, был проведен анализ открытости некоммерческих организаций, реализующих гранты по направлению молодежной политики в Санкт-Петербурге. По результатам исследования были сделаны выводы о том, что средний показатель открытости НКО в Санкт- Петербурге низкий, так как часть НКО не имеет своих собственных официальных сайтов. Но также были отмечены и позитивные моменты, коэффициент информационной доступности у тех НКО, которые имеют свои официальные сайты в среднем выше 60%, что свидетельствует о вполне удовлетворительном результате. Также были выявлены наиболее часто встречающиеся параметры на сайтах НКО, такие как: информация о деятельности, вовлечение аудитории и контактная информация. Было отмечено, что чаще всего НКО не публикуют финансовые отчеты и полную информацию о результатах деятельности.
В целом по итогам работы можно сделать вывод, что в этой области публичной политики происходит постепенный переход к более активному взаимодействию, но существующие условия порой затрудняют его. Это обстоятельство можно связать с, относительной, молодостью этого сектора, отсутствие в нем стандартности. Сектор крайне сегментирован, по этому сложно воспринимать его как единое целое. Например, то, насколько организация открыта, для общества, определяется исключительно принципами, которых она придерживается.
Купить