Введение 3
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ 5
1.1. Г еографическое описание района исследований 5
1.2. Г еологическое строение и рельеф 5
1.3. Климатические особенности 6
1.4. Гидрология 7
1.5. Многолетняя мерзлота 8
1.6. Почвенный покров 9
1.7. Растительный покров 11
1.8 Источники природно-антропогенного воздействия 11
ГЛАВА 2. СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА 19
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА 24
ГЛАВА 4. МЕТОДЫ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПОЧВЫ 26
4.1. Определение кислотности почвы 26
4.2. Определение гумуса и механического состава почвы 26
4.3. Определение тяжелых металлов в почвах Тункинского национального 27
парка
ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПОЧВ ТУНКИНСКОГО 29
НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА
5.1. Кислотность, гумус и механический состав почв в Тункинском 29
национальном парке
5.2. Подвижные формы тяжелых металлов в Тункинском национальном 33
парке
Заключение 48
Список использованной литературы 50
Приложение 54
Актуальность темы исследования. Тункинский - один из крупнейших национальных парков России, часть территории которого включена в состав Байкальского участка Всемирного природного наследия и расположена в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Оценка экологического состояния ландшафтов в настоящее время является актуальной темой, особенно в местах, подверженных антропогенным воздействиям. Тункинская долина является привлекательным местом для туристов Иркутской области и республики Бурятия. Кроме того, на территории долины находятся крупные населенные пункты: Кырен, Жемчуг, Аршан, Тунка, Ниловка, Хойто- Гол, Монды, проживает более 20 тыс. человек. На территории Тункинской долины расположен национальный парк федерального значения, который занимает весь Тункинский административный район. Таким образом в парке необходимо проводить регулярный контроль изменений в природной среде. На сегодняшний день полная экологическая оценка ландшафтов Тункинской долины не проводилась, исследовались только отдельные компоненты.
Резко континентальный климат и горно-котловинные условия способствуют формированию здесь ландшафтов, обладающих сложной пространственной организацией, длительной историей развития и специфическими механизмами взаимодействия. Наиболее репрезентативное территорией для исследования закономерностей" пространственного распределения почв в условиях межгорных котловин Байкальского типа является Тункинская котловина. Уникальное многообразие ландшафтов здесь обусловлено сочетанием разнообразных биоклиматических и геологогеоморфологических факторов. С этой точки зрения особую актуальность приобретают исследования почв, формирующихся в условиях межгорных котловин Байкальского региона.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на обширные материалы по изучению почвенного покрова прилегающих территорий Бурятии, Монголии и Забайкальского края (Лопатовская, 2009; Волошин, 2007; Мартынова, 2010, Чимитдоржиева, 2022) почвенному покрову Тункинской котловины посвящены лишь отдельные работы (Белозерцева, Черкашина, 2012; Черкашина, 2016, Черноусенко, 2022). Изучены аналитические данные, характеризующие почвы, описание почвенного покрова. Экологический мониторинг почв Тункинского национального парка ранее проводился студентами и преподавателями кафедры геоэкологии СПбГУ. Физико-химические данные по почвенному покрову территории отсутствуют.
Объекты исследований: почвенный покров территории Тункинского
национального парка.
Цель работы: дать экологическую оценку почвенного покрова Тункинского национального парка.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Изучить морфологическое строение и физико-химические свойства основных компонентов почвенного покрова Тункинского национального парка;
2. Изучить литературные материалы по исследованиям Тункинского национального парка;
3. Выполнить исследования почвенного покрова территории:
• описать пробные почвенные разрезы, характерные для различных природных территориальных комплексов;
• определить преобладающие типы почвы по Российской классификации 2004 г.;
4. Определить экологические показатели почв для Тункинского национального парка;
5. Дать оценку экологического состояния почв Тункинского национального парка.
Благодарности. Автор выражает благодарность своему научному руководителю - Елсуковой Е.Ю. за помощь и содействие в написании диссертации. В подготовке проб почв на анализы подвижных форм тяжелых металлов, в определении физико-химических свойств почв, выражаю благодарность сотрудникам учебной лаборатории физикохимического анализа СПбГУ: Клубову С.М., Никулиной А.Р., Васильевой П.С. В определении подвижных форм тяжелых металлов в почве, выражаю благодарность сотруднику Научного парка СПбГУ Ресурсного центра по направлению «Методов анализа состава вещества» - Григоряну В.Н.
Определяющим фактором дифференциации почвенных профилей на участках песчаных массивов центральной части котловины, являются активные эоловые процессы. Аккумулятивное дно Тункинской впадины состоит из поверхностей разных типов предгорных наклонных равнин, обширных озерно-болотных низин с крайне затрудненным дренажем, представляющих собой зоны активного современного осадконакопления, аллювиальной террасированной равнины р. Иркута и крупного, почти изолированного песчаного массива Бадар.
На территории национального парка распространены следующие почвы: дерново- подбуры; торфяно-подбуры глеевые, торфяно-криоземы, в которых наблюдаются процессы криотурбации и оглеения; иллювиально-железистые, иллювиально-гумусовые, дерново-подзолистые почвы. На пологих склонах под хвойными или смешанными мохово-разнотравными лесами на кислых отложениях развиваются грубогумусные буроземы. Под смешанными сосново-лиственничными лесами на щебнисто-песчаных отложениях верхних и средних частей склонов выделяются иллювиально-железистые, иллювиально-гумусовые маломощные подзолы, в нижних частях склонов — дерновоподзолистые почвы.
По кислотности преобладают почвы близкие к нейтральным и слабощелочные с показателями от 6,3 до 7,9, что связано с подстилающими породами. По механическому составу почвы в Тункинском национальном парке - преобладают супеси и суглинки. Превышения подвижных форм тяжелых металлов в исследованиях за 2021 год наблюдаются только по барию, марганцу и цинку. Данное явление можно отнести к природным условиям и почвообразующей породе. Барий и марганец относится к легкомигрирующим элементам.
Аномально высокий коэффициент вариации свинца относится к природным условиям. При высоких значения рН закрепляется в почве химически в виде гидроксида, фосфата, карбоната и Pb-органических комплексов. Высокий коэффициент вариации железа также обуславливается щелочностью почв. Железо относится к трудно растворимому металлу, из-за этого он плохо поглощается растениями, тем самым происходит большее накопление.
Слабощелочная реакция среды проанализированных почв свидетельствует о преимущественной карбонатности почвообразующих пород региона и засоленности самих почв. Наличие подземных минеральных источников повышает среду кислотности до щелочности в нижних горизонтах. Верхние горизонты таких почв обладают нейтральной реакцией, что говорит о промывном режиме почв в верхних горизонтах.
При проведении корреляционного анализа подвижных форм тяжелых металлов было установлено, что наиболее плотную группу между собой создали элементы, имеющие природный источник распространения - особенность ландшафта территории: медь, свинец, кадмий и цинк, железо и марганец. Накопление подвижных форм тяжелых металлов в Тункинском национальном парке несет природный характер, связанный с почвообразующими породами - аллювиальные пески и делювиальные супеси.
Территория Тункинского национального парка не подвергается сильному антропогенному загрязнению. Промышленные предприятия на территории отсутствуют. Накопление тяжелых металлов происходит в следствии естественного обмена элементами из-за особенностей материнской горной породы.
Согласно «Критериям экологической оценки состояния почв» (утверждены Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов 30 ноября 1992 г.) - на исследуемой территории наблюдается удовлетворительная ситуация. Для наиболее достоверных сведений рекомендуется проводить детальный мониторинг в Тункинском национальном парке.
1. Александровна Н.А. Экологический мониторинг водно-земельно-имущественных отношений в Тункинском национальном парке (Республика Бурятия)// Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск - 2017, - 149с
2. Атлас Забайкалья. (Бурятская АССР и Читинская область) / ред. Коллегия: Сочава В.Б. и др. - Москва, Иркутск, ГУГК, 1967. - 176 с.
3. Белозерцева И.А., Черкашина А.А. // Почвы и их использование в Тункинской котловине// Вестник ТГУ №3, 2013.- С.945-949.
4. Биличенко И.Н. Тункинский национальный парк: природные условия и проблемы природопользования. Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, г. Иркутск, 2012. - 5 с.
5. Бурцева М.В., Рипп Г.С., Дорошкевич А.Г. Гидротермальные процессы в карбонатитах Западного Забайкалья//Геологический институт СО РАН// Улан-Удэ. 2012. - 22-32с.
6. Виноградов А.П. Полное собрание трудов в 18 т. / А. П. Виноградов; под ред. академика Ю. А. Костицына; Ин-т геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского. ISBN 978-5-907366-20-6
7. Виноградов, Александр Павлович. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / Акад. наук СССР. Ин-т геохимии и аналит. химии им. В. И. Вернадского. - 2-е изд., доп. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 238с.
8. Владыченский, А.С. Нарушение почв и почвенного покрова под влиянием выпаса // Деградация и охрана почв. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - С. 143-159.
9. Водяницкий Ю.Н. Нормативы содержания тяжелых металлов и металлоидов в почвах / Ю.Н. Водяницкий // Деградация, восстановление и охрана почв. - Почвоведение, 2021. - С. 368-375
10. Волошин Е.И. Никель в почвах средней Сибири // Вестник КрасГАУ №2, 2007.- 71-81с.
11. Гераськина А. П., Тебенькова Д. Н., Ершов Д. В, Ручинская E. В., Сибирцева Н. В., Лукина Н. В. Пожары как фактор утраты биоразнообразия и функции лесных систем // Вопросы лесной науки// Статья №82. - 2021. - 76с
12. Заповедное Прибайкалье [Электронный ресурс] Климат Прибайкальского национального парка. URL: https://baikal-1.ru/specialists/pribaikalsky/climate/. Д ата обращения - 22.10.2022.
13. Зиганшин Р. А. Жемчужина Сибири / Р. А. Зиганшин, И. В. Попов, Ю. М. Карбаинов // Лесная таксация и лесоустройство. - 2009. - № 1(41). - С. 74-80.
14. Зиганшин Р.А. Попов И.В. Жемчужина Сибири// Сибирский лесной журнал. - 2017- №3 - С.47-59.
15. Иваньо Я.М., Лазарева А.А., Столопова Ю.В. Моделирование изменчивости характеристик пожаров на территории национального парка «Тункинский» / Технические науки //Вестник КрасГАУ №7 - 2017.- 44-50с.
... всего 47 источников