Помощь студентам в учебе
ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 7
1.1. Понятие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественную деятельность 7
1.2. Объект и объективные признаки преступлений 13
1.3. Субъект и субъективные признаки 26
1.4. Квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ 29
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 37
2.1. Статистика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их соучастии: актуальные проблемы и их регулирование 37
2.2. Проблемы квалификации рассматриваемых преступлений со смежными составами преступлений 45
2.3. Проблемы толкования и применения ст. ст. 150, 151 УК РФ 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63
ГЛАВА 1. ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 7
1.1. Понятие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественную деятельность 7
1.2. Объект и объективные признаки преступлений 13
1.3. Субъект и субъективные признаки 26
1.4. Квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ 29
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 37
2.1. Статистика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их соучастии: актуальные проблемы и их регулирование 37
2.2. Проблемы квалификации рассматриваемых преступлений со смежными составами преступлений 45
2.3. Проблемы толкования и применения ст. ст. 150, 151 УК РФ 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63
Актуальность. В последние годы институт семьи в России претерпевает серьезные изменения, многие ученые говорят о кризисе, о трансформации ценностей семьи, ослаблении внутрисемейных связей, ослаблении роли официального брака, полной семьи, семейного общения и т.д. Учитывая, что становление личности несовершеннолетнего зависит от атмосферы в семье, включающей социальные, нравственные и экономические факторы, сегодня личность несовершеннолетнего оказывается в особо опасном состоянии. Многие несовершеннолетние остаются предоставленными самим себе и влиянию продукта цифровизации – развитию интернет-жизни, где для подростков практически нет границ в силу возможности оставаться анонимным, создавать фейковые личности и так далее.
Если переходить в правовое поле, то важно сказать, что несовершеннолетний является специальным субъектом права, обладающим особым правовым статусом, что как раз обусловлено уровнем психофизиологического развития ребенка в определенном возрасте, необходимостью его социальной адаптации [33].
В связи с тем, что психика несовершеннолетних еще неустойчива, ценности и принципы еще не сформированы, они становятся приоритетным объектом преступных посягательств как со стороны окружающих их в реальной жизни взрослых, так и со стороны совершеннолетних недобросовестных интернет-пользователей.
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и антиобщественную деятельность может привести к серьезным последствиям, как для самих несовершеннолетних, так и для общества в целом. Несовершеннолетние могут стать жертвами насилия, а также стать участниками конфликтов и преступлений. Кроме того, они могут стать объектом манипуляций со стороны преступных группировок и криминальных элементов.
Также изучение вопроса вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность актуализировало то, что недавно КС указал, что вовлеченный в преступление несовершеннолетний должен признаваться потерпевшим. Суд отметил, что для такого лица статус свидетеля в деле о вовлечении в совершение преступления в период несовершеннолетия способен воспрепятствовать реализации процессуальных гарантий, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством свидетель обладает меньшим объемом прав по сравнению с потерпевшим [62].
И наибольшую остроту, данный вопрос приобретает, если обратить внимание на статистику по преступлениям, совершенным несовершеннолетними, хотя сам уровень преступности несовершеннолетних значительно снизился, в полтора раза увеличилось число особо тяжких противоправных деяний, среди которых преобладают правонарушения, связанные со сбытом наркотиков путем их закладок, с диверсиями и насильственными преступлениями [59].
В мае 2023 года В. Путин утвердил Стратегию комплексной безопасности детей в РФ до 2030 года, в которой описаны основные угрозы для детей и задачи для их защиты в сфере геополитики. В соответствии с данным документом одной из угроз является вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. В число приоритетных задач Стратегии вошли: «защита детей от внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия, внешней идейно-ценностной экспансии, совершенствование механизмов выявления и пресечения распространения противоправного контента в информационном пространстве; формирование культуры семьи, имеющей детей, как базовой общественной ценности, сохранение и укрепление традиционных российских ценностей, повышение престижа отцовства и материнства, многопоколенной семьи и многодетности» и др..
Таким образом, можно сделать вывод о том, что изучение вопроса уголовной ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественную деятельность как меры пресечения негативного воздействия на несовершеннолетних является актуальным вопросом.
Объектом являются общественные отношения, возникающие по поводу вовлечения несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность.
Предметом нормы права, регулирующие вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественную деятельность.
Цель исследования – определение путей устранения пробелов в законодательном регулировании уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность.
Задачи исследования:
- изучить понятие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественную деятельность;
- дать уголовно-правовую характеристику и квалифицирующие признаки вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и в антиобщественную деятельность;
- проанализировать статистику преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их соучастии;
- выявить проблемы разграничения преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, со смежными составами преступлений;
- выработать рекомендации по устранению пробелов в законодательном регулировании уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность
Исследование было проведено с использованием как общенаучных методов познания, таких как анализ, сравнение и синтез, так и специальных методов юридического исследования, включая сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, социологический и статистический методы.
Если переходить в правовое поле, то важно сказать, что несовершеннолетний является специальным субъектом права, обладающим особым правовым статусом, что как раз обусловлено уровнем психофизиологического развития ребенка в определенном возрасте, необходимостью его социальной адаптации [33].
В связи с тем, что психика несовершеннолетних еще неустойчива, ценности и принципы еще не сформированы, они становятся приоритетным объектом преступных посягательств как со стороны окружающих их в реальной жизни взрослых, так и со стороны совершеннолетних недобросовестных интернет-пользователей.
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и антиобщественную деятельность может привести к серьезным последствиям, как для самих несовершеннолетних, так и для общества в целом. Несовершеннолетние могут стать жертвами насилия, а также стать участниками конфликтов и преступлений. Кроме того, они могут стать объектом манипуляций со стороны преступных группировок и криминальных элементов.
Также изучение вопроса вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность актуализировало то, что недавно КС указал, что вовлеченный в преступление несовершеннолетний должен признаваться потерпевшим. Суд отметил, что для такого лица статус свидетеля в деле о вовлечении в совершение преступления в период несовершеннолетия способен воспрепятствовать реализации процессуальных гарантий, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством свидетель обладает меньшим объемом прав по сравнению с потерпевшим [62].
И наибольшую остроту, данный вопрос приобретает, если обратить внимание на статистику по преступлениям, совершенным несовершеннолетними, хотя сам уровень преступности несовершеннолетних значительно снизился, в полтора раза увеличилось число особо тяжких противоправных деяний, среди которых преобладают правонарушения, связанные со сбытом наркотиков путем их закладок, с диверсиями и насильственными преступлениями [59].
В мае 2023 года В. Путин утвердил Стратегию комплексной безопасности детей в РФ до 2030 года, в которой описаны основные угрозы для детей и задачи для их защиты в сфере геополитики. В соответствии с данным документом одной из угроз является вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. В число приоритетных задач Стратегии вошли: «защита детей от внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия, внешней идейно-ценностной экспансии, совершенствование механизмов выявления и пресечения распространения противоправного контента в информационном пространстве; формирование культуры семьи, имеющей детей, как базовой общественной ценности, сохранение и укрепление традиционных российских ценностей, повышение престижа отцовства и материнства, многопоколенной семьи и многодетности» и др..
Таким образом, можно сделать вывод о том, что изучение вопроса уголовной ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественную деятельность как меры пресечения негативного воздействия на несовершеннолетних является актуальным вопросом.
Объектом являются общественные отношения, возникающие по поводу вовлечения несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность.
Предметом нормы права, регулирующие вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественную деятельность.
Цель исследования – определение путей устранения пробелов в законодательном регулировании уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность.
Задачи исследования:
- изучить понятие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественную деятельность;
- дать уголовно-правовую характеристику и квалифицирующие признаки вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и в антиобщественную деятельность;
- проанализировать статистику преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их соучастии;
- выявить проблемы разграничения преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, со смежными составами преступлений;
- выработать рекомендации по устранению пробелов в законодательном регулировании уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность
Исследование было проведено с использованием как общенаучных методов познания, таких как анализ, сравнение и синтез, так и специальных методов юридического исследования, включая сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, социологический и статистический методы.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления охватывает широкий круг последствий – различных видов преступлений, уголовно наказуемых деяний, в которые вовлекается несовершеннолетнее лицо совершеннолетним. В свою очередь, под вовлечением несовершеннолетнего в антиобщественные действия понимается склонение несовершеннолетнего совершеннолетним лицом к совершению конкретных действий, обобщенно называющихся антиобщественными - систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Перечень является закрытым, никакие преступные деяния в него не входят. Притом также в случае вовлечения в преступление закон описывает способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления в отличие от вовлечения в антиобщественные действия, где законодатель ограничивается простой диспозицией «вовлечение несовершеннолетнего», однако в упомянутом Постановлении Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 уточняется, что вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий характеризуется теми же способами совершения преступного деяния, что и вовлечения в преступление.
Современная российская наука выделяет общий, родовой, видовой и непосредственные объекты преступлений. Основной объект преступлений - общественные отношения, обеспечивающие правильное воспитание несовершеннолетнего, а также его нормальное нравственное и духовное развитие дополнительный непосредственный объект – права, законные интересы, здоровье, честь и достоинство несовершеннолетнего, если для его вовлечения используется насилие, нарушается его неприкосновенность.
Что касается предмета, в данных нормах не принято использовать этот термин, вместо него в юриспруденции применяется понятие «потерпевший». Согласно статье 42 УПК РФ, потерпевшим признается физическое лицо, которому был причинен вред. Согласно статьям 150 и 151 УК РФ, несовершеннолетнее лицо является потерпевшим.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, выражается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, заключается в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление алкоголя и одурманивающих веществ или занятие им бродяжничеством или попрошайничеством.
В свою очередь, субъективная сторона преступлений, предусмотренная ст. ст. 150, 151 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. С субъективной стороны умыслом виновного также должно охватываться осознание возраста вовлекаемого им лица. Субъектом преступления по ст.ст. 150, 151 УК РФ может быть любое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста, также субъект преступления должен отличаться вменяемостью и возможностью лица осознавать фактический характер и опасность своих действий (бездействия) либо руководствоваться ими.
Квалифицирующими признаками рассматриваемых преступлений являются следующие. Согласно ч. 1 ст. 150 УК РФ преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста. Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК РФ) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК РФ, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физическое воздействие). Согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ преступлением признается вовлечение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, несовершеннолетнего в: а) систематическое употребление спиртных напитков; б) одурманивающих веществ; в) занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
На основе анализа статистики был сделан вывод о том, что число преступлений несовершеннолетних в последнее время сокращаются, однако практически не снижается число преступных посягательств в отношении несовершеннолетних. Было выявлено, что нередко в преступление или антиобщественную деятельность несовершеннолетнего могут вовлекать его близкие или знакомые люди. В России ужесточено наказание за преступления против несовершеннолетних. Изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс включают расширение списка лиц, чье преступление считается особо тяжким, введение ответственности за понуждение детей к сексуальным действиям через интернет и укрывательство преступлений против детей младше 14 лет.
Нами были выявлены следующие проблемы квалификации и разграничения рассматриваемых преступлений со смежными составами преступлений:
1. Необходимо различать преступление по ст. 151 УК РФ и административное правонарушение по ст. 6.10 КоАП РФ по критерию систематичности.
2. Проблема - определение аналогов наркотиков и психотропных веществ как предмета преступления. Важно, чтобы человек знал о негативном воздействии и химических свойствах этих средств.
3. Такие преступления могут совпадать с другими преступлениями, например, убийствами или грабежом.
4. Согласно судебной практике, необходимо различать преступления, предусмотренные статьями 150 и 151 УК РФ, от ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, описанных в статье 156 УК РФ. Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей может проявляться в злоупотреблении алкоголем, аморальном поведении, неприличном состоянии дома и отсутствии достаточного числа спальных мест для детей.
5. Проблема разграничения преступлений по ст. 151 УК РФ и ст. 110 УК РФ при вовлечении несовершеннолетних в группы смерти в Интернете. Квалификация деяний, связанных с доведением до самоубийства через Интернет, неурегулирована уголовным законодательством.
6. Проблема: разграничение вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ (ст. 151 УК РФ) и склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ), где склонение является способом вовлечения.
К проблемам толкования и применения указанных норм, а также решению данных проблем относятся следующие.
1. Из ст. 151 УК РФ необходимо исключить состав преступления, связанный с вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ и перенести его в ст. 230 УК РФ, что будет более логичным.
2. Предлагается изменить статью 150 УК РФ и закрепить термины "несовершеннолетний" и "малолетний" в уголовном законе, чтобы решить проблему квалификации вовлечения несовершеннолетних в преступления, независимо от их роли в происшествии.
3. Нужно дополнить пункт «д» части 1 ст. 63 УК РФ, чтобы охватить случаи использования несовершеннолетнего для совершения преступления или его сокрытия, а также совершения преступления в присутствии ребенка. Это позволит оценить все случаи преступной деятельности совершеннолетних и детей.
4. Предлагается закрепить в статье 150 УК РФ ответственность за привлечение несовершеннолетних к совершению преступлений, если они находятся в беспомощном состоянии или зависят от виновного. Беспомощность определяется как безвыходное положение, в котором находится человек.
5. Важен институт освобождения от уголовной ответственности. Статью 150 УК РФ можно дополнить основаниями освобождения: добровольное прекращение преступления, способствие раскрытию и примирение с потерпевшим.
6. Предлагаем также дополнить ст. ст. 150, 151 УК РФ таким квалифицирующим составом как вовлечение двух и более несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий.
Современная российская наука выделяет общий, родовой, видовой и непосредственные объекты преступлений. Основной объект преступлений - общественные отношения, обеспечивающие правильное воспитание несовершеннолетнего, а также его нормальное нравственное и духовное развитие дополнительный непосредственный объект – права, законные интересы, здоровье, честь и достоинство несовершеннолетнего, если для его вовлечения используется насилие, нарушается его неприкосновенность.
Что касается предмета, в данных нормах не принято использовать этот термин, вместо него в юриспруденции применяется понятие «потерпевший». Согласно статье 42 УПК РФ, потерпевшим признается физическое лицо, которому был причинен вред. Согласно статьям 150 и 151 УК РФ, несовершеннолетнее лицо является потерпевшим.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, выражается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, заключается в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление алкоголя и одурманивающих веществ или занятие им бродяжничеством или попрошайничеством.
В свою очередь, субъективная сторона преступлений, предусмотренная ст. ст. 150, 151 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. С субъективной стороны умыслом виновного также должно охватываться осознание возраста вовлекаемого им лица. Субъектом преступления по ст.ст. 150, 151 УК РФ может быть любое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста, также субъект преступления должен отличаться вменяемостью и возможностью лица осознавать фактический характер и опасность своих действий (бездействия) либо руководствоваться ими.
Квалифицирующими признаками рассматриваемых преступлений являются следующие. Согласно ч. 1 ст. 150 УК РФ преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста. Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК РФ) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК РФ, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физическое воздействие). Согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ преступлением признается вовлечение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, несовершеннолетнего в: а) систематическое употребление спиртных напитков; б) одурманивающих веществ; в) занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
На основе анализа статистики был сделан вывод о том, что число преступлений несовершеннолетних в последнее время сокращаются, однако практически не снижается число преступных посягательств в отношении несовершеннолетних. Было выявлено, что нередко в преступление или антиобщественную деятельность несовершеннолетнего могут вовлекать его близкие или знакомые люди. В России ужесточено наказание за преступления против несовершеннолетних. Изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс включают расширение списка лиц, чье преступление считается особо тяжким, введение ответственности за понуждение детей к сексуальным действиям через интернет и укрывательство преступлений против детей младше 14 лет.
Нами были выявлены следующие проблемы квалификации и разграничения рассматриваемых преступлений со смежными составами преступлений:
1. Необходимо различать преступление по ст. 151 УК РФ и административное правонарушение по ст. 6.10 КоАП РФ по критерию систематичности.
2. Проблема - определение аналогов наркотиков и психотропных веществ как предмета преступления. Важно, чтобы человек знал о негативном воздействии и химических свойствах этих средств.
3. Такие преступления могут совпадать с другими преступлениями, например, убийствами или грабежом.
4. Согласно судебной практике, необходимо различать преступления, предусмотренные статьями 150 и 151 УК РФ, от ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, описанных в статье 156 УК РФ. Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей может проявляться в злоупотреблении алкоголем, аморальном поведении, неприличном состоянии дома и отсутствии достаточного числа спальных мест для детей.
5. Проблема разграничения преступлений по ст. 151 УК РФ и ст. 110 УК РФ при вовлечении несовершеннолетних в группы смерти в Интернете. Квалификация деяний, связанных с доведением до самоубийства через Интернет, неурегулирована уголовным законодательством.
6. Проблема: разграничение вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ (ст. 151 УК РФ) и склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ), где склонение является способом вовлечения.
К проблемам толкования и применения указанных норм, а также решению данных проблем относятся следующие.
1. Из ст. 151 УК РФ необходимо исключить состав преступления, связанный с вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ и перенести его в ст. 230 УК РФ, что будет более логичным.
2. Предлагается изменить статью 150 УК РФ и закрепить термины "несовершеннолетний" и "малолетний" в уголовном законе, чтобы решить проблему квалификации вовлечения несовершеннолетних в преступления, независимо от их роли в происшествии.
3. Нужно дополнить пункт «д» части 1 ст. 63 УК РФ, чтобы охватить случаи использования несовершеннолетнего для совершения преступления или его сокрытия, а также совершения преступления в присутствии ребенка. Это позволит оценить все случаи преступной деятельности совершеннолетних и детей.
4. Предлагается закрепить в статье 150 УК РФ ответственность за привлечение несовершеннолетних к совершению преступлений, если они находятся в беспомощном состоянии или зависят от виновного. Беспомощность определяется как безвыходное положение, в котором находится человек.
5. Важен институт освобождения от уголовной ответственности. Статью 150 УК РФ можно дополнить основаниями освобождения: добровольное прекращение преступления, способствие раскрытию и примирение с потерпевшим.
6. Предлагаем также дополнить ст. ст. 150, 151 УК РФ таким квалифицирующим составом как вовлечение двух и более несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий.
Подобные работы
- Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления или иных антиобщественных действий (Кемеровский Государственный Университет
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно-правовая характеристика объективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, совершенного специальным субъектом (Алтайский Государственный Университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 550 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления (Алтайский Государственный Университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления по уголовному праву Российской Федерации
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2016 - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ СОСТАВА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (СТ.150 УК РФ)
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4855 р. Год сдачи: 2022 - ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2019 - Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2017 - Актуальные проблемы уголовного права за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5600 р. Год сдачи: 2020 - Актуальные проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2021