
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Работа №	143171
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	уголовное право
Объем работы	63
Год сдачи	2023
Стоимость	850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	24

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 7
1.1. Понятие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественную деятельность 7
1.2. Объект и объективные признаки преступлений 13
1.3. Субъект и субъективные признаки 26
1.4. Квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ 29
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АНТИОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ 37
2.1. Статистика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их соучастии: актуальные проблемы и их регулирование 37
2.2. Проблемы квалификации рассматриваемых преступлений со смежными составами преступлений 45
2.3. Проблемы толкования и применения ст. ст. 150, 151 УК РФ 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63

Введение

Актуальность. В последние годы институт семьи в России претерпевает серьезные изменения, многие ученые говорят о кризисе, о трансформации ценностей семьи, ослаблении внутрисемейных связей, ослаблении роли официального брака, полной семьи, семейного общения и т.д. Учитывая, что становление личности несовершеннолетнего зависит от атмосферы в семье, включающей социальные, нравственные и экономические факторы, сегодня личность несовершеннолетнего оказывается в особо опасном состоянии. Многие несовершеннолетние остаются предоставленными самим себе и влиянию продукта цифровизации – развитию интернет-жизни, где для подростков практически нет границ в силу возможности оставаться анонимным, создавать фейковые личности и так далее.
Если переходить в правовое поле, то важно сказать, что несовершеннолетний является специальным субъектом права, обладающим особым правовым статусом, что как раз обусловлено уровнем психофизиологического развития ребенка в определенном возрасте, необходимостью его социальной адаптации [33].
В связи с тем, что психика несовершеннолетних еще неустойчива, ценности и принципы еще не сформированы, они становятся приоритетным объектом преступных посягательств как со стороны окружающих их в реальной жизни взрослых, так и со стороны совершеннолетних недобросовестных интернет-пользователей.
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и антиобщественную деятельность может привести к серьезным последствиям, как для самих несовершеннолетних, так и для общества в целом. Несовершеннолетние могут стать жертвами насилия, а также стать участниками конфликтов и преступлений. Кроме того, они могут стать объектом манипуляций со стороны преступных группировок и криминальных элементов.
Также изучение вопроса вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность актуализировало то, что недавно КС указал, что вовлеченный в преступление несовершеннолетний должен признаваться потерпевшим. Суд отметил, что для такого лица статус свидетеля в деле о вовлечении в совершение преступления в период несовершеннолетия способен воспрепятствовать реализации процессуальных гарантий, поскольку в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством свидетель обладает меньшим объемом прав по сравнению с потерпевшим [62].
И наибольшую остроту, данный вопрос приобретает, если обратить внимание на статистику по преступлениям, совершенным несовершеннолетними, хотя сам уровень преступности несовершеннолетних значительно снизился, в полтора раза увеличилось число особо тяжких противоправных деяний, среди которых преобладают правонарушения, связанные со сбытом наркотиков путем их закладок, с диверсиями и насильственными преступлениями [59].
В мае 2023 года В. Путин утвердил Стратегию комплексной безопасности детей в РФ до 2030 года, в которой описаны основные угрозы для детей и задачи для их защиты в сфере геополитики. В соответствии с данным документом одной из угроз является вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. В число приоритетных задач Стратегии вошли: «защита детей от внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия, внешней идейно-ценностной экспансии, совершенствование механизмов выявления и пресечения распространения противоправного контента в информационном пространстве; формирование культуры семьи, имеющей детей, как базовой общественной ценности, сохранение и укрепление традиционных российских ценностей, повышение престижа отцовства и материнства, многопоколенной семьи и многодетности» и др..
Таким образом, можно сделать вывод о том, что изучение вопроса уголовной ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественную деятельность как меры пресечения негативного воздействия на несовершеннолетних является актуальным вопросом.
Объектом являются общественные отношения, возникающие по поводу вовлечения несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность.
Предметом нормы права, регулирующие вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественную деятельность.
Цель исследования – определение путей устранения пробелов в законодательном регулировании уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность.
Задачи исследования:
- изучить понятие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественную деятельность;
- дать уголовно-правовую характеристику и квалифицирующие признаки вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и в антиобщественную деятельность;
- проанализировать статистику преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их соучастии;
- выявить проблемы разграничения преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, со смежными составами преступлений;
- выработать рекомендации по устранению пробелов в законодательном регулировании уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественную деятельность
Исследование было проведено с использованием как общенаучных методов познания, таких как анализ, сравнение и синтез, так и специальных методов юридического исследования, включая сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический, социологический и статистический методы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления охватывает широкий круг последствий – различных видов преступлений, уголовно наказуемых деяний, в которые вовлекается несовершеннолетнее лицо совершеннолетним. В свою очередь, под вовлечением несовершеннолетнего в антиобщественные действия понимается склонение несовершеннолетнего совершеннолетним лицом к совершению конкретных действий, обобщенно называющихся антиобщественными - систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Перечень является закрытым, никакие преступные деяния в него не входят. Притом также в случае вовлечения в преступление закон описывает способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления в отличие от вовлечения в антиобщественные действия, где законодатель ограничивается простой диспозицией «вовлечение несовершеннолетнего», однако в упомянутом Постановлении Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 уточняется, что вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий характеризуется теми же способами совершения преступного деяния, что и вовлечения в преступление.
Современная российская наука выделяет общий, родовой, видовой и непосредственные объекты преступлений. Основной объект преступлений - общественные отношения, обеспечивающие правильное воспитание несовершеннолетнего, а также его нормальное нравственное и духовное развитие дополнительный непосредственный объект – права, законные интересы, здоровье, честь и достоинство несовершеннолетнего, если для его вовлечения используется насилие, нарушается его неприкосновенность.
Что касается предмета, в данных нормах не принято использовать этот термин, вместо него в юриспруденции применяется понятие «потерпевший». Согласно статье 42 УПК РФ, потерпевшим признается физическое лицо, которому был причинен вред. Согласно статьям 150 и 151 УК РФ, несовершеннолетнее лицо является потерпевшим.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, выражается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, заключается в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление алкоголя и одурманивающих веществ или занятие им бродяжничеством или попрошайничеством.
В свою очередь, субъективная сторона преступлений, предусмотренная ст. ст. 150, 151 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. С субъективной стороны умыслом виновного также должно охватываться осознание возраста вовлекаемого им лица. Субъектом преступления по ст.ст. 150, 151 УК РФ может быть любое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста, также субъект преступления должен отличаться вменяемостью и возможностью лица осознавать фактический характер и опасность своих действий (бездействия) либо руководствоваться ими.
Квалифицирующими признаками рассматриваемых преступлений являются следующие. Согласно ч. 1 ст. 150 УК РФ преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста. Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК РФ) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК РФ, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физическое воздействие). Согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ преступлением признается вовлечение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, несовершеннолетнего в: а) систематическое употребление спиртных напитков; б) одурманивающих веществ; в) занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
На основе анализа статистики был сделан вывод о том, что число преступлений несовершеннолетних в последнее время сокращаются, однако практически не снижается число преступных посягательств в отношении несовершеннолетних. Было выявлено, что нередко в преступление или антиобщественную деятельность несовершеннолетнего могут вовлекать его близкие или знакомые люди. В России ужесточено наказание за преступления против несовершеннолетних. Изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс включают расширение списка лиц, чье преступление считается особо тяжким, введение ответственности за понуждение детей к сексуальным действиям через интернет и укрывательство преступлений против детей младше 14 лет.
Нами были выявлены следующие проблемы квалификации и разграничения рассматриваемых преступлений со смежными составами преступлений:
1. Необходимо различать преступление по ст. 151 УК РФ и административное правонарушение по ст. 6.10 КоАП РФ по критерию систематичности.
2. Проблема - определение аналогов наркотиков и психотропных веществ как предмета преступления. Важно, чтобы человек знал о негативном воздействии и химических свойствах этих средств.
3. Такие преступления могут совпадать с другими преступлениями, например, убийствами или грабежом.
4. Согласно судебной практике, необходимо различать преступления, предусмотренные статьями 150 и 151 УК РФ, от ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, описанных в статье 156 УК РФ. Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей может проявляться в злоупотреблении алкоголем, аморальном поведении, неприличном состоянии дома и отсутствии достаточного числа спальных мест для детей.
5. Проблема разграничения преступлений по ст. 151 УК РФ и ст. 110 УК РФ при вовлечении несовершеннолетних в группы смерти в Интернете. Квалификация деяний, связанных с доведением до самоубийства через Интернет, неурегулирована уголовным законодательством.
6. Проблема: разграничение вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ (ст. 151 УК РФ) и склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ), где склонение является способом вовлечения.
К проблемам толкования и применения указанных норм, а также решению данных проблем относятся следующие.
1. Из ст. 151 УК РФ необходимо исключить состав преступления, связанный с вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ и перенести его в ст. 230 УК РФ, что будет более логичным.
2. Предлагается изменить статью 150 УК РФ и закрепить термины "несовершеннолетний" и "малолетний" в уголовном законе, чтобы решить проблему квалификации вовлечения несовершеннолетних в преступления, независимо от их роли в происшествии.
3. Нужно дополнить пункт «д» части 1 ст. 63 УК РФ, чтобы охватить случаи использования несовершеннолетнего для совершения преступления или его сокрытия, а также совершения преступления в присутствии ребенка. Это позволит оценить все случаи преступной деятельности совершеннолетних и детей.
4. Предлагается закрепить в статье 150 УК РФ ответственность за привлечение несовершеннолетних к совершению преступлений, если они находятся в беспомощном состоянии или зависят от виновного. Беспомощность определяется как безвыходное положение, в котором находится человек.
5. Важен институт освобождения от уголовной ответственности. Статью 150 УК РФ можно дополнить основаниями освобождения: добровольное прекращение преступления, способствие раскрытию и примирение с потерпевшим.
6. Предлагаем также дополнить ст. ст. 150, 151 УК РФ таким квалифицирующим составом как вовлечение двух и более несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий.

Литература

I. Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 4.12.2023).
2. Александр Бастрыкин обеспокоен ростом детской преступности // РГ. - URL: https://rg.ru/2023/04/19/malenkij-i-ochen-opasnyj.html (дата обращения: 11.12.2023).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.12.2023) // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 14.12.2023).
4. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ (дата обращения: 4.12.2023).
5. Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/ (дата обращения: 2.12.2023).
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения: 4.12.2023).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7815cc725bea068c1487613dedc48408265c9636/ (дата обращения: 4.12.2023).
8. Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 1999 г. № 47-099-28 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 4.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №4.
11. Федеральный закон от 24.06.1999 (ред. от 07.06.2017) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российская газета. 1999. 30 апреля.
12. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Российская газета. 1995. 29 ноября.
13. Федеральный закон от 08.01.1998 № З-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Российская газета. 1998. 15 января.
II. Учебная и монографическая литература
14. Боровиков, В. Б. Преступления против семьи и несовершеннолетних: лекция / В. Ю. Боровиков. - М., 2000. - 33 с.
15. Венедиктова, С. А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления / С. А. Венедиктова. - Ростов-на-Дону : Известия вузов. Северо-Кавказский регион, 2003. - 35,[1] с.
16. Гаухман, Л. Д. Насилие как средство совершения преступления / Гаухман Л.Д. - М.: Юрид. лит., 1974. - 167 c.
17. Капинус, О. С. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / под ред. О. С. Капнус. - М. : Юрайт, 2020. – 432 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 4 т, Т. 2.Особенная часть, Разделы VII-VIII / отв. ред. В. М. Лебедев. - М. : Издательство Юрайт, 2020. – 430 с.
19. Миньковский, Г. М. Общая характористика вовлечения несовершеннолстних в преступную деятельность и инос антиобщественнос поведснис / Г. М. Миньковский, Г. 3. Брускин // Проблемы борьбы с вовлечениом несовершеннолетних в антиобщественное поводенис. М., 1981. – 322 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М. : КОНТРАКТ, 2013. - С. 291.
21. Мадьярова, А. В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования / А. В. Мадбярова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 322 с.
22. Осипьян, А. В. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий (уголовно-правовые и криминологические аспекты): автореф. дис. ... канд, юрид, наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2004. – 23 с.
23. Прозументов, Л. М. Групповое преступление: вопросы теории и практики / Л. М. Прозументов. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. - 164 с.
24. Рарог, А. И. Уголовнос право. Особенная часть: Учебник / А.И. Рарога, Л. В. Иногамовой-Хсгай, М. – 344 с.
25. Строков, А. А. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, неисполнение обязанностей по воспитанию совершеннолетнего: канд, юрид. наук: 12.00.08. - Нижний Новгород, 2009. - C. 53.
26. Сундуков, Ф. Р. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под, ред. Ф.Р. Сундукова, М. В. Талан, М.; Статут, 2012. – 1044 с.
27. Туктарова, И. Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: автореферат дис. кандидата юридических наук: 12.00.08. Сарат, юрид. ин-т МВД РФ. Саратов, 2000. – 233 с.
28. Фролов, Е. А. «Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность». автореф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск. Свердловский юридический институт, 1971. – 24 с.
29. Хабаров, А. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учеб. пособие и курс лекций для студентов дистанционной формы обучения. - Тюмень, 2005. - Ч. 1. - 255 с.
30. Ханова, З. Р. Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. – 23 с.
III. Периодические издания
31. Боровиков, В. Б. Особенности квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления по совокупности с другими преступлениями // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 5 (22). - С. 324.
32. Бошаева, Л. Л. Интернет-технологии как способ вовлечения несовершеннолетнего лица в преступную деятельность // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 4 (208). - С. 153-155.
33. Бровко, Н. В. Совершенствование нормативного регулирования в сфере защиты несовершеннолетних от вовлечения в совершение антиобщественных действий / Н. В. Бровко, Р. А. Пестов, К. Д. Рыдченко // ЮП. - 2018. - № 2 (85). - С. 113-118.
34. Будякова, Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий // Российская юстиция. - 2003. - № 2. - С. 15.
35. Доклад о деятельности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка за 2022 год // Сайт Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка. - 542 с.
36. Козаченко, Е. Б. Понятие «беспомощное состояние» в доктринальной, законодательной и правоприменительной трактовках // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 145 - 153.
37. Кравцов, Д. А. Сеть "Интернет" как способ вовлечения несовершеннолтних в совершение преступлений / Д. А. Кравцов, К. С. Манджиков, П. А. Оленев // ADVANCED SCIENCE : сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. В 2 ч., Пенза, 23 мая 2019 года. - Том 2. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. - С. 146-148.
38. Минаенко, К. В. Проблема объекта в преступлениях, совершенных против несовершеннолетних // Современное общество: проблемы, иден. инновации. - 2017. - № 6. - С. 87.
39. Морозов, А. Проблемы толкования и применения статьи 150 УК РФ // Уголовное право. - 2013. - № 1. - С. 54 - 59.
40. Нечаева, А. М. Защита интересов ребенка в многодетной семье // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 6. - C. 62.
41. Одинцова, Л. Вопросы отграничения вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий от смежных составов преступлений // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 36 - 39.
42. Песков, А. Н. Расизм, национальный и религиозный экстремизм на Олимпийских играх и других спортивных мероприятиях. История и реальность (криминологический анализ, предупреждение и пресечение экстремизма в спорте) // Спорт: экономика, право, управление. - 2012. - № 3. - С. 23 – 29.
43. Попов, Д. В. О психическом насилии как признаке объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ // Российский судья. - 2016. - № 12. - С. 36 - 41.
44. Пудовочкин, Ю. Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: новые решения и новые проблемы // Юрист, 2006. - № 9. - С. 20-23.
45. Саранчин, Д. В. Объект и предмет преступления, предусмотренного статьей 151. 2 уголовного кодекса Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2019. - № 2 (48). - С. 130-138.
46. Скачкова, Н. П. Коллизии в правоприменительной практике, связанные с конструкцией некоторых составов преступлений против несовершеннолетних, и пути их преодоления // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. - № 2. - С. 20 - 23.
47. Сологуб,. А. Категория «законный интерес как элемент правового статуса ребенка // Вопросы современной юриспруденции. - 2013. - № 29. - С. 142.
48. Софинская, Е. Д. Насилие в школе (к постановке проблемы) // Юридическое образование и наука. - 2013. - № 1. - С. 37 - 40.
49. Тарасова, Н. В. Вовлечение несовершеннолетних в преступления // Наука и образование сегодня. - 2019. - № 5(40). - С. 87-89.
50. Теплова, Д. О. Устойчивость как доминантный признак организованной группы, совершающей мошенничества: анализ судебной практики // Российский судья. - 2013. - № 7. - С. 35 - 36.
51. Трофимова, Г. А. Уголовная ответственность родителей: оптимизация действующих норм // Адвокат. - 2017. - № 3. - С.13.
52. Харламова, А. А. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, по признаку «потерпевший» / А. А. Харламова, Е. В. Богатова // Уголовное право. - 2016. - № 3. - С. 94 - 98.
53. Чернышева, К. А. Вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную деятельность в сети интернет // Закон и право. - 2021. - №9. - С. 218-221.
54. Шеслер, А. В. Общие квалифицирующие признаки хищения // Законность. - 2014. - № 2.- С. 33 - 38.
IV. Интернет-ресурсы
55. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2017 № 22-1419/2017 по делу № 1-356/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (первый квартал 2011 года) // Свердловский областной суд. - URL: http://www.ekboblsud.ru/sudpr_det.php?srazd=14&id=81&page=5 (дата обращения: 10.12.2023).
57. В «Единой России» планируют криминализировать вовлечение несовершеннолетних в массовые беспорядки // Daily Storm. - URL: https://dailystorm.ru/news/v-edinoy-rossii-planiruyut-kriminalizovat-vovlechenie-nesovershennoletnih-v-massovye-besporyadki (дата обращения: 4.12.2023).
58. В кабмине уточнили, что закон уже предусматривает сроки за вовлечение детей в митинги // ТАСС. - URL: https://tass.ru/obschestvo/10529887 (дата обращения: 5.12.2023).
59. В МВД обсудили рост числа особо тяжких преступлений среди подростков // Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/07/28/987335-v-mvd-obsudili-rost-chisla-osobo-tyazhkih-prestuplenii-sredi-podrostkov (дата обращения: 24.11.2023).
60. Данилова, С. И. Особенности уголовно-правовой квалификации и производства предварительного расследования по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий / С. И. Данилова, И. Е. Реуцкая // СПС КонсультантПлюс. 2010.
61. Заочно предъявлено обвинение Леониду Волкову. - URL: https://sledcom.ru/news/item/1535065/?print=1 (дата обращения: 03.12.2023).
62. КС указал, что вовлеченный в преступление несовершеннолетний должен признаваться потерпевшим // Адвокатская газета. - URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ukazal-chto-vovlechennyy-v-prestuplenie-nesovershennoletniy-dolzhen-priznavatsya-poterpevshim/ (дата обращения: 24.11.2023).
63. Обзор практики рассмотрения судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в апелляционном порядке за 4-й квартал 2015 года (утв. Президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа 25.02.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
64. Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2018 года: судебная практика по уголовным делам // Судебный участок №2 Увельского района Челябинской области. - URL: http://uvelchel2.chel.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=103 (дата обращения: 10.12.2023).
65. Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Антонов и партнеры: адвокатское бюро. - URL: https://pravo163.ru/otvetstvennost-za-vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya/ (дата обращения: 3.12.2023).
66. Приговор Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 29 сентября 2011 г. по делу № 1-57/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
67. Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14.02.2019 по делу N° 1-236/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru.
68. Решение Московского областного суда по делу №-446/13 // СПС «КонсультантПлюс».
69. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК // Судебная статистика РФ. - URL: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 10.12.2023).
70. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 19.01.2016 № 44у-11/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Президиума Московского городского суда от 13.07.2012 по делу № 44у-293/12 // СПС «КонсультантПлюс».
72. Приговор Центрального районного суда города Челябинска от 29.01.2019 по делу N° 1-29/2019 // Судебные и нормативные акты РФ // URL: https://sudact.ru.
73. Список одурманивающих веществ (по состоянию на 1 ноября 2005 года) (утв. Постоянным комитетом по контролю наркотиков, протоколы от 09.10.1996 № 51/7-96, от 22.04.1998 № 2/64-98, от 14.04.1999 № 2/71-99, от 13.04.2005 № 2/98-2005) // Новая аптека. 2006. № 6. 2008. C.168.
74. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2008 № 82-О08-16 // СПС «КонсультантПлюс».
75. Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2010 г. № 81-д10-11 // СПС «КонсультантПлюс».
76. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2014 № 72-АПУ13-63 // СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25.09.2015 по делу № 44У-213/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
78. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 02.10.2015 по делу № 2-9/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
79. Постановление Президиума Тверского областного суда от 17.10.2016 № 44у-126/2016 // СПС «КонсультантПлюс».