Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Устойчивое развитие города Тосно и Тосненского района

Работа №142693

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы54
Год сдачи2018
Стоимость4925 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
34
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 5
1.1 Принципы устойчивого развития 5
1.2 Индикаторы устойчивого развития 7
1.3 Сущность индикаторов устойчивого развития 10
1.3.1 Методические подходы для отбора системы индикаторов 12
1.3.2 Системы индикаторов устойчивого развития для России 14
1.4 Системы индикаторов устойчивого развития муниципальных территорий 14
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ТОСНЕНСКОГО РАЙОНА 17
2.1 Социально-экономическая характеристика 17
2.1.1 Трудовой потенциал 20
2.1.2 Промышленность 20
2.1.3 Агропромышленный комплекс 21
2.1.4 Малое предпринимательство 22
2.1.5 Образование 22
2.1.6 Здравоохранение 23
2.2 Природные ресурсы региона 23
2.3 Состояние окружающей среды 24
3 ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ТОСНЕНСКОГО РАЙОНА ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ИНДИКАТОРАМ 27
3.1 Отбор социально-экономических индикаторов устойчивого развития 27
3.2 Анализ динамики индикаторов 28
3.3 Основные тенденции изменения динамики социально-экономических и экологических индикаторов устойчивого развития с 2007 по 2017 год 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 53


Переход мирового сообщества к устойчивому развитию стал важнейшей целью в современных условиях жизни для человечества и отдельных стран, что официально закреплено в базовых документах ООН. Этот термин означает высокое социальное и экологическое «качество» экономического роста, то есть рост экономики при обеспечении должного социального развития и сохранении окружающей среды. Методология измерений устойчивого развития находится в стадии становления и разработки, поскольку оценки устойчивости многокомпонентные и требуют интеграции. Разработка индикаторов устойчивого развития требует большого количества информации. Индикаторы устойчивого развития призваны быть своеобразным показателем социально-эколого-экономического состояния отдельных регионов, а также всего мира в целом. Индикаторы помогают понять происходящие процессы и тенденции развития человечества.
В целом по стране, процесс разработки индикаторов устойчивости идет стабильно, хотя темпы и масштабы этого процесса еще явно недостаточны. Несмотря на этот факт, выделяется целая группа отечественных проектов на федеральном и региональном уровнях, в которых все внимание уделено индикаторам устойчивого развития.
Система индикаторов устойчивого развития позволяет оценить устойчивость развития территории, результаты реализации существующих региональных программ, выявлять проблемы регионов, скорректировать планы социально-экономического развития. В системе индикаторов устойчивого развития важное место занимают социально-экономические индикаторы. На основе социально-экономических индикаторов проводится оценка устойчивости развития регионов.
В соответствии с решениями Всемирного саммита ООН с 2005 года наша страна должна реализовывать стратегию устойчивого развития. Однако официальной единой региональной системы индикаторов устойчивого развития до сих пор нет. Тем не менее, устойчивость развития страны зависит от устойчивого развития регионов. [16] Это и обуславливает актуальность моей диссертационной работы.
Также в данной работе мной проведен анализ, который позволит выявить и последовательно рассмотреть сильные и слабые стороны, возможности и угрозы изучаемой проблемы с целью разработки предложений по оптимизации социально- экономической составляющей устойчивого развития города Тосно и Тосненского района.
Выбор разработки и анализа системы социально-экономических индикаторов как метода исследования обусловлен тем, что это один из универсальных инструментов анализа ситуации, который можно использовать для выработки стратегических решений. Это позволит с помощью определенных данных систематизировать всю имеющуюся информацию и представить ее в наглядной, доступной для понимания форме.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью оценки социально-экономической устойчивости Ленинградской области.
Объект исследования – социально-экономическая и экологическая обстановка в Тосненском районе и его административном центре – городе Тосно.
Предмет исследования – социально-экономические и экологические индикаторы устойчивого развития.
Целью данной работы является оценка устойчивого развития Тосненского района и города Тосно на основе социально-экономических и экологических индикаторов.
Для выполнения намеченной цели был поставлен ряд задач:
• Выбрать методику отбора индикаторов устойчивого развития;
• Провести анализ социально-экономического и экологического состояния Тосненского района и города Тосно;
• Провести оценку социально-экономической устойчивости Тосненского района и города Тосно.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Индикаторы устойчивости - это отдельные части информации, отражающие состояние всей системы. Рассмотрение малых, но важных «фрагментов» помогает лучше понять полную картину.
Процесс разработки индикаторов устойчивого развития рассматривается как комплексная процедура, требующая обработки большого массива информации, добыть которую бывает крайне сложно, а иногда и вовсе невозможно. Большое количество индикаторов, включенных в систему, осложняет их использование во многих странах по причине отсутствия необходимых статистических данных. Несмотря на этот факт, именно простота использования и прозрачность индикаторов помогает в полном объеме оценить тенденции экономического, социального, а также экологического развития общества и наметить положительные этапы на пути к устойчивому развитию.
Социально-экономические индикаторы устойчивого развития дают количественную и качественную характеристику проблемы, они позволяют нам в полной мере оценить ситуацию, вовремя заметить отрицательную или положительную тенденцию. А также это дает нам возможность своевременно скорректировать социально-экономическое развитие.
Индикаторы требуется отбирать таким образом, чтобы они могли дать количественную характеристику конкретных проблем, основываясь на базе данных официальной российской статистики для муниципальных образований.
В ходе работы мной были изучены методические подходы к разработке индикаторов и в соответствии с критериями был отобран метод отбора индикаторов устойчивого развития, разработанный Комиссией по устойчивому развитию (КУР) ООН, – структура «тема – подтема – индикатор» вследствие которого было отобрано 4 темы, 13 подтем и 44 социально-экономических индикаторов устойчивого развития для муниципального образования.
Оценка устойчивости развития района показала, что в основном прослеживается позитивная динамика, так как положительную динамику имеет большая часть индикаторов: Численность постоянного населения; численность постоянного населения трудоспособного возраста; рождаемость; смертность; доля экономически активного населения с высшим образованием; доля экономически активного населения со средним профессиональным образованием; уровень безработицы; доля населения, охваченного социальным обслуживанием; доля малоимущих граждан; обеспеченность местами детей; численность детей школьного возраста, не обучающихся в системе общего образования; доля выпускников учреждений общего образования, поступивших в ВУЗы и ССУЗы; финансирование образования; жилищный фонд; средняя обеспеченность одного жителя общей площадью; количество семей, проживающих в аварийном фонде; объем сброса загрязненных сточных вод, прошедших и не прошедших очистку; количество реконструируемых и введенных в эксплуатацию очистных сооружений; оборот организаций с учетом малого бизнеса; оборот организаций по крупным и средним предприятиям; объем отгруженных промышленных товаров собственного производства; объем инвестиций; среднемесячная заработная плата; количество действующих малых предприятий; удельный вес малых предприятий; численность занятых на малых предприятиях; оборот общественного питания; фактический объем заготовок; объем переработки; производство основных видов с/х продукций животноводства и растениеводства.
Таким образом, оценка устойчивости развития района показала, что положительную динамику имеют 35 социально-экономических индикаторов устойчивого развития.
Негативную динамику в Тосненском районе имеют 2 индикатора устойчивого развития: Число мест в городских и сельских общеобразовательных школах; объем платных услуг населению.
Нулевая динамика прослеживается у 7 социально-экономических и экологических индикаторов устойчивого развития: средняя обеспеченность местами в детских учреждениях; обеспеченность населения круглосуточными больничными койками; обеспеченность населения амбулаторно-поликлиническими учреждениями; обеспеченность населения врачами; финансирование здравоохранения; число детей, умерших в возрасте до 1 года; заболеваемость органов дыхания; количество учащихся, приходящихся на одного учителя; выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников.
Системы индикаторов должны быть внедрены в каждом регионе для оценки устойчивости развития территорий, эффективности реализации программ социально-экономического развития



1. Бобылев С.Н. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации // Программа развития ООН Москва, 2010.
2. Бобылёв С.Н. Индикаторы устойчивого развития для России // Социально-экологические технологии, 2012.
3. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение // Акрополь, 2007.
4. Бобылев С.Н., Макеенко П.А. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) // ЦПРП, 2001.
5. Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева С.В., Власов Ю.С. Устойчивое развитие: Методология и методики измерения: учебное пособие // Экономика, 2011.
6. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление // 1991.
7. Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И, Циканов М.М. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке // Экономика, 2002.
8. Гусаков М.А., Кузнецов С.В., Ахобадзе Д.Т. Стратегический план социально-экономического развития муниципального образования Тосненский район Ленинградской области до 2020 года // Администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, 2008.
9. Коптюга В.А., Матросова В.М., Левашова В.К. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты // Academia, 2000.
10. Лаптев Н.И. Разработка индикаторов устойчивого развития Томской области // Бюллетень Центра экологической политики России «На пути к устойчивому развитию России» № 29, 2004.
11. Макарский А.М., Комиссаров Т.С. Тосненский край, учебное пособие // Лики России, 2002.
12. Мосейко В.О., Фесенко В.В., Богомолова И.В. Cистема индикаторов устойчивого развития как инструмент управления муниципальным образованием // Региональная экономика, 2008.
13. Ниазян В.Г. Теоретические подходы к определению устойчивого развития // Baikal Research Journal, 2015.
14. Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2016 году // Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, 2017.
15. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Тюмень // Институт проблем освоения Севера СО РАН, 2000.
16. Растопчина Ю. Л., Ковалева Е. И. Индикаторы устойчивого развития как инструмент оценки развития сельского хозяйства и сельских территорий / Молодой ученый, 2012.
17. Рачков Н.Б. Тосно и Тосненский район // Лики России, 1996.
18. Руководство по отчетности в области устойчивого развития // Эколайн, 2006.
19. Сборник муниципальных программ // Муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области, 2014.
20. Статистический бюллетень 2011 // Росстат, 2011.
21. Стратегическое планирование в городах и регионах России: локализация национальных проектов: материалы Пятого общероссийского форума лидеров стратегического планирования // Леонтьевский центр, 2007.
22. Томская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы // Центр экологической политики России, 2011.
23. Федорова Л.А. Особенности формирования инструментария оценки устойчивости социально-экономических систем различных уровней // Московский Авиационный Институт, 2015.
24. Цапиева О.К. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель // Проблемы современной экономики, 2010.
25. Щеулин А.С. Устойчивое инновационное региональное развитие как научно-прикладное направление // Устойчивое развитие. Наука и Практика, 2004.
26. http://trubnikovboradm.ru/ Официальный сайт Администрации Трубникоборского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области
Нормативные документы:
- РД 52.24.643-2002 Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ