Тема: Максим Амелин и русский XVIII век

Одним из перспективных направлений литературоведческих исследований является изучение перекличек различных эпох. Данная область исследований всегда привлекала филологов, но за последние полвека интерес к ней усилился. Если говорить о русском литературоведении, то процесс этот стал наиболее отчетливым начиная с книги И. П. Смирнова «Художественный смысл и эволюция поэтических систем»1. Переклички различных эпох исследовались С. Г. Бочаровым2, Б. М. Гаспаровым3, А. В. Михайловым4, Л. И. Сазоновой5 и мн. др. Причем работы их опирались на совершенно разные общефилософские и литературоведческие концепции. Среди этих работ не малое место занимает исследование связей современной русской поэзии с наследием XVIII века. Здесь можно назвать, помимо уже упомянутой выше Л. И. Сазоновой, таких исследователей: Д. Н. Ахапкин6, Н. А. Богомолов7, П. Е. Бухаркин8, С. Гардзонио9, А. Л. Зорин, В. А. Кузнецов10 (и это перечисление далеко не полное). Однако связанная с этим проблематика далеко не исчерпана. Так, несомненный интерес в данном отношении представляет творчество М. А. Амелина. Изучение творчества М. А. Амелина тесно связано с темой обращения к предшествующей традиции.
Максим Альбертович Амелин родился в г. Курске в 1970 г., получил высшее образование в Москве, в Литературном институте (1991-1994 гг.), где принимал участие в семинаре Олеси Николаевой. Многолетний издательский опыт поэта c 1995 г. связан с руководством издательством «Symposium», а с 2008 г. - издательством «ОГИ». Поэтическое творчество принесло М. А. Амелину такие награды, как премия «Антибукер» (1998 г.), премия журнала «Новый мир» (1998 г.), «Anthologia» (2004 г.), премия «Московский счет» (2004 г., 2012 г.), премия журнала «Знамя» (2010 г.), Бунинская премия (2012 г.), премия Александра Солженицына (2013 г.), премия «Поэт - 2017». Произведения М. А. Амелина сегодня представлены в следующих сборниках: Холодные оды» (1996 г.), «Dubia» (1999 г.), «Конь Горгоны» (2003 г.), «Гнутая речь» (2011 г.)11.
При этом М. А. Амелин принадлежит к числу поэтов известных: его стихи переведены на большое количество языков12 и вызывают интерес критиков и исследователей. Достаточно знать статьи Е. В. Абдуллаева, А. И. Мамедова, А. М. Марченко, Ю. Б. Орлицкого, А. Е. Разумовской, А. Э. Скворцова, И. З. Фаликова. Переводческая деятельность М. А. Амелина обращает на себя внимание таких литературоведов, как Н. П. Гринцер, Л. Б. Сумм, Р. Л. Шмараков. Стоит добавить, что на переводческие работы поэта откликаются авторитетные филологи классики. Также интересен отклик Р. Л. Шмаракова, который сочетает в себе строгого ученого и прозаика.
Поэзия М. А. Амелина также вызывает интерес исследователей. Так, например, А. Е. Разумовская исследует связь творчества поэта с античной традицией и обращает особое внимание на то, какое влияние оказывает горацианская форма оды на стихотворения современного поэта....
Купить

Как уже говорилось, в работе предпринята попытка рассмотреть XVIII
век в творческом сознании и поэтической практике и литературной деятельности М. А. Амелина в разных аспектах. Не трудно заметить, что главы, соответствующие намеченным ракурсам, отличаются количественно. Это различие довольно существенно. Вторая глава значимо отличается от первой. Больший объем первой главы обоснован необходимостью подробно проанализировать издательскую деятельность, без чего не был бы возможен подступ к изучению места и специфики включения XVIII века в поэтический мир М. А. Амелина. Издательская и научная деятельность поэта важны для понимания самого М. А. Амелина, и они не менее важны для понимания значения XVIII века для современного литературного процесса. Рассматривая эту сферу деятельности М. А. Амелина, мы сталкиваемся с критико­литературоведческим исследованием, очень своеобразным по своим дискурсивным практикам. Перед нами, с одной стороны, работы, которые претендуют на литературоведческий статус. С другой стороны, это критические работы, а в связи с этим они заслуживают анализа как факт литературы. Этими двумя причинами и объясняется объем первой главы. Меньший объем второй главы связан с необычайной проблемностью и, как это ни странно, объемностью материала. В магистерской работе оказалось трудно в полной мере осветить все грани воплощения культурно-литературного поля русского XVIII века в творчестве М. А. Амелина. Автор данной работы постаралась предложить нетривиальные подходы к изучению
интертекстуальных связей, что, в частности, проявляется в анализе заглавий. Выбор такого пути в качестве одного из направлений исследования позволил систематизировать отсылки к различным эпохам и в некотором смысле воссоздать античный мир и русский XVIII век в сознании М. А. Амелина. Полученные результаты были дополнены в ходе подробного изучения текстов стихотворений М. А. Амелина, что позволило уточнить систематизацию, полученную на материале заголовков, и более полно и подробно 79
охарактеризовать особенности античной литературы и русской поэзии XVIII века, представляющие для М. А. Амелина особый интерес.
Конечно, настоящая работа представляет собой только введение в изучение важной проблемы. Связь творческой деятельности М. А. Амелина с XVIII веком представляет из себя большую и внутренне неоднородную тему. В этой связи, безусловно, требуется дальнейшая разработка выявленных вопросов.
Купить