Таким образом, подводя итог исследованию международной деятельности коренных народов севера Канады по защите своих прав и свобод, следует отметить, что влияние международного фактора:
во-первых, является следствием наличия проблем внутриполитического характера, закрепленных в рамках нормативно-правовой составляющей законодательного регулирования положения коренных народов севера со стороны правительства Канады. Позднее включение в фарватер внутренней политики государства инуитов и метисов в качестве представителей коренных народов, признанных на уровне законодательства, отражало несправедливость правового положения коренных народов севера в течение многих десятилетий.
Существование и активное применение соглашений об исконных территориях коренных народов и их самоуправлении в рамках внутриполитического правового поля, с одной стороны, представляется прогрессивным с точки зрения практической реализации политики правительства по достижению достойного уровня правовой защищенности коренных народов севера, а с другой стороны, представляет собой тенденцию во взаимоотношениях между коренными народами и федеральным правительством Канады, основанную на создании предпосылок для внутриполитического развития севера по мере запроса на это со стороны наиболее активных представителей коренных народов, в то время как наименее населенные и более политически пассивные жители канадского севера получают правовую защиту по некоторым вопросам только спустя 60 лет после включения обозначенных территорий в рамки общей внутриполитической повестки;
во-вторых, [влияние международного фактора] берет свою основу в рамках ключевых проблем законодательного регулирования деятельности коренных народов на севере в социальной, экономической, этнокультурной и экологической сферах. Трансформация северных стратегий Канады под влиянием курса на защиту интересов коренных народов, тем не менее, отражает наличие глубоких системных проблем в обозначенных сферах, переходящих от одного северного документа к другому. Различные акценты, сделанные в таких документах в разные периоды направленности правительства Канады в Арктике, позволили сосредоточить исследование вокруг наиболее уязвимых мест политики государственного регулирования на севере в свете их обновленного значения на международном уровне взаимодействия;
в-третьих, представляет собой действенный инструмент для реализации политических интересов коренных народов канадского севера в условиях общего разочарования проводимыми правительственными инициативами на практике, низкого уровня эффективности финансирования давно существующих методов решения обозначенных проблем со стороны государства. Продолжающиеся неудачные аспекты практической политики на севере предрасполагают к вынесению наиболее проблематичных с точки зрения достижения прогресса инициатив на международный уровень взаимодействия, создают основу для объединения коренных народов на международном уровне в контексте внесения собственного вклада в более создание более инклюзивных мер развития в данном регионе;
в-четвертых, основано на деятельности ключевых объединений коренных народов, таких как Циркумполярный совет инуитов, Арктический совет атабасков и международный совет гвичинов, наиболее активным образом выражающих свои внутриполитические интересы в Канаде посредством участия в международных проектах Арктического совета. Обозначенные объединения коренных народов на сегодняшний момент формируют облик канадского севера, представляя его на уровне внешнеполитического взаимодействия, и, как правило, являются основными бенефициарами проводимых изменений со стороны арктических держав и правительства Канады, в частности;
в-пятых, в значительной степени отражает высокий уровень имплементации правительством Канады основ правового регулирования положения коренных народов в современности. Несмотря на достаточно позднее принятие со стороны правительства Канады основных международных положений, подтверждающих неотъемлемые права коренных народов и ответственность правительства за их устойчивое развитие, имеет место последовательное включение Канады в процессы трансграничного диалога по обозначенному вопросу на основании признания ошибок предшествовавшей политики консервативного правительства, принципов уважения прав и интересов коренных народов для создания устойчивых сообществ на севере, соответствующих мировому взгляду на проблемы репрезентации коренных народов;
в-шестых, реализуется посредством широкого перечня программ для международного взаимодействия коренных народов через границы между собой и с арктическими правительствами, что способствует развитию более плюралистического подхода к решению проблем на севере, отражает существующие критические зоны внутриполитического взаимодействия в Канаде, а также разрабатывает более проработанные способы для выхода из кризисных ситуаций с учетом мнения коренных представителей севера и обеспечением возможностей для выражения этого мнения посредством использования площадок для международного диалога и сотрудничества;
в-седьмых, сопровождается рядом проблем, снижающих уровень присутствия коренных народов севера Канады на международной арене. Контроль повестки обсуждаемых инициатив в международных организациях с участием коренных народов со стороны правительства Канады, высокий уровень зависимости от правительственного финансирования площадок для международного диалога и имплементации принятых программ развития, а также проблемы несвоевременного вовлечения канадского правительства в решение актуальных вопросов севера на этапах развития аполитических тенденций среди его представителей - обозначенные аспекты представляют собой ключевые препятствия для расширения международного диалога по вопросам защиты коренных народов севера, делают его ориентированным на служение интересам реализации внешне- и внутриполитических амбиций арктических государств в регионе и являются основанием для дальнейшей трансформации форм международного взаимодействия по защите прав и свобод коренных народов.
...

Купить