ОФИЦИАЛЬНЫЙ АНТРОПОНИМИКОН С.КАЗИНКА ВАЛУЙСКОГО РАЙОНА, БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
|
Введение 3
Глава 1. Общие положения антропонимики 6
1.1. Антропонимика как наука. Место ее в системе современного
языкознания 6
1.2. Основные этапы и процессы в истории русской антропонимики 10
1.3. Изучение регионального антропонимикона в школе 12
Глава 2. Личные имена жителей с. Казинка 17
2.1. Общая характеристика материала 17
2.2. Состав мужских личных имен 22
2.3. Состав женских личных имен 30
Глава 3. Семантическая характеристика исследуемых фамилий 39
3.1. Основные классификации фамилий 39
3.2. Фамилии, образованные от календарных именных основ 44
3.3. Фамилии, образованные от некалендарных именных основ 49
3.4. Семантика фамилий нерусского происхождения 57
Заключение 62
Библиографический список изученной литературы 65
Глава 1. Общие положения антропонимики 6
1.1. Антропонимика как наука. Место ее в системе современного
языкознания 6
1.2. Основные этапы и процессы в истории русской антропонимики 10
1.3. Изучение регионального антропонимикона в школе 12
Глава 2. Личные имена жителей с. Казинка 17
2.1. Общая характеристика материала 17
2.2. Состав мужских личных имен 22
2.3. Состав женских личных имен 30
Глава 3. Семантическая характеристика исследуемых фамилий 39
3.1. Основные классификации фамилий 39
3.2. Фамилии, образованные от календарных именных основ 44
3.3. Фамилии, образованные от некалендарных именных основ 49
3.4. Семантика фамилий нерусского происхождения 57
Заключение 62
Библиографический список изученной литературы 65
В последнее время лингвисты обращают своё внимание на такой раздел языкознания, как ономастика. Имена собственные всегда вызывали интерес не только у филологов, но и у обычных людей, далёких от языковедческих проблем. Важное место в современном языкознании занимает рассмотрение и исследование региональных особенностей различных онимов.
Таким образом, объектом изучения ономастики являются различные типы ономастических единиц, в том числе официальные антропонимы - имена и фамилии, которые представляют объект исследования данной дипломной работы.
Предмет изучения - состав и функционирование личных имен жителей с. Казинка Валуйского района Белгородской области, а также семантические особенности их фамильных именований.
Темой нашей дипломной работы является: «Официальный антропонимикон с. Казинка Валуйского района Белгородской области».
Указанная тема определила постановку основной цели работы: установить состав, происхождение и семантические особенности имён и фамилий жителей с. Казинка.
Поставленная цель потребовала решения следующих задач:
1) собрать и систематизировать языковой материал (имена и фамилии);
2) изучить и обобщить основные положения работ по антропонимике;
3) установить значение и количественный состав личных имен носителей;
4) представить семантическую характеристику фамилий, распределив их по соответствующим группам;
5) разработать возможный вариант программы факультатива «Наши имена», который можно предложить для проведения в 8-10 классах общеобразовательных школ Белгородской области;
6) обобщить результаты проведенного исследования.
Антропонимическим материалом для дипломной работы послужили личные имена и фамилии жителей указанного населённого пункта, зафиксированные в Административном списке жителей с. Казинка Валуйского района Белгородской области.
Основным для нашей работы является метод лингвистического описания, представленный рядом конкретных приёмов, таких как сбор, обработка и интерпретация материала. Для выявления семантики имен и некоторых фамилий используется этимологический анализ (по соответствующим словарям). Для выявления частотности языковых фактов и их обобщения опираемся на элементарные приёмы статистического метода.
Большой вклад в становление и развитие антропонимики как науки внесли многие лингвисты, изучающие различные вопросы ономастики. Среди них следует особо выделить работы В.Д. Бондалетова, В.А. Никонова,
A. М. Селищева, А.В. Суперанской, Б.А. Успенского, Л.М. Щетинина,
С.И. Зинина и других ученых.
Особое значение для современной ономастики представляют словари, в которых представлен систематизированный антропонимический материал. Это словари-справочники М.Я. Морошкина, Н.М. Тупикова, С.Б. Веселовского, Н.А. Петровского, М.В. Фёдоровой, А.Н. Тихонова и др. К некоторым из них мы обращаемся в данной работе. Также были привлечены к исследованию антропонимического материала с. Казинка Валуйского района «Толковый словарь живого великорусского языка»
B. И. Даля, «Словарь русской ономастической терминологии» Н.В. Подольской, «Лингвистический энциклопедический словарь» под редакцией В.Н. Ярцевой (далее ЛЭС) и другие.
Сформулированные выше цели и задачи определили структуру дипломной работы. Она состоит из Введения, трёх основных частей, заключения, библиографического списка изученной литературы, приложения.
Первая часть посвящена обзору лингвистической литературы по проблемам антропонимики. Во второй части мы представляем количественный состав мужских и женских личных имен жителей с. Казинка, этимологические значения онимов, динамику их функционирования в современном антропонимиконе села. В третьей части анализируются фамилии в семантическом аспекте. В заключении представлены основные выводы и итоги по проведенному исследованию. Приложение содержит алфавитный список исследуемых имён и фамилий.
Нам представляется важным возможная практическая значимость выполненной работы, поскольку региональный ономастический материал по Белгородской области продолжает собираться и изучаться.
Таким образом, объектом изучения ономастики являются различные типы ономастических единиц, в том числе официальные антропонимы - имена и фамилии, которые представляют объект исследования данной дипломной работы.
Предмет изучения - состав и функционирование личных имен жителей с. Казинка Валуйского района Белгородской области, а также семантические особенности их фамильных именований.
Темой нашей дипломной работы является: «Официальный антропонимикон с. Казинка Валуйского района Белгородской области».
Указанная тема определила постановку основной цели работы: установить состав, происхождение и семантические особенности имён и фамилий жителей с. Казинка.
Поставленная цель потребовала решения следующих задач:
1) собрать и систематизировать языковой материал (имена и фамилии);
2) изучить и обобщить основные положения работ по антропонимике;
3) установить значение и количественный состав личных имен носителей;
4) представить семантическую характеристику фамилий, распределив их по соответствующим группам;
5) разработать возможный вариант программы факультатива «Наши имена», который можно предложить для проведения в 8-10 классах общеобразовательных школ Белгородской области;
6) обобщить результаты проведенного исследования.
Антропонимическим материалом для дипломной работы послужили личные имена и фамилии жителей указанного населённого пункта, зафиксированные в Административном списке жителей с. Казинка Валуйского района Белгородской области.
Основным для нашей работы является метод лингвистического описания, представленный рядом конкретных приёмов, таких как сбор, обработка и интерпретация материала. Для выявления семантики имен и некоторых фамилий используется этимологический анализ (по соответствующим словарям). Для выявления частотности языковых фактов и их обобщения опираемся на элементарные приёмы статистического метода.
Большой вклад в становление и развитие антропонимики как науки внесли многие лингвисты, изучающие различные вопросы ономастики. Среди них следует особо выделить работы В.Д. Бондалетова, В.А. Никонова,
A. М. Селищева, А.В. Суперанской, Б.А. Успенского, Л.М. Щетинина,
С.И. Зинина и других ученых.
Особое значение для современной ономастики представляют словари, в которых представлен систематизированный антропонимический материал. Это словари-справочники М.Я. Морошкина, Н.М. Тупикова, С.Б. Веселовского, Н.А. Петровского, М.В. Фёдоровой, А.Н. Тихонова и др. К некоторым из них мы обращаемся в данной работе. Также были привлечены к исследованию антропонимического материала с. Казинка Валуйского района «Толковый словарь живого великорусского языка»
B. И. Даля, «Словарь русской ономастической терминологии» Н.В. Подольской, «Лингвистический энциклопедический словарь» под редакцией В.Н. Ярцевой (далее ЛЭС) и другие.
Сформулированные выше цели и задачи определили структуру дипломной работы. Она состоит из Введения, трёх основных частей, заключения, библиографического списка изученной литературы, приложения.
Первая часть посвящена обзору лингвистической литературы по проблемам антропонимики. Во второй части мы представляем количественный состав мужских и женских личных имен жителей с. Казинка, этимологические значения онимов, динамику их функционирования в современном антропонимиконе села. В третьей части анализируются фамилии в семантическом аспекте. В заключении представлены основные выводы и итоги по проведенному исследованию. Приложение содержит алфавитный список исследуемых имён и фамилий.
Нам представляется важным возможная практическая значимость выполненной работы, поскольку региональный ономастический материал по Белгородской области продолжает собираться и изучаться.
Выполненная дипломная работа была посвящена исследованию личных имен и фамилий жителей с. Казинка Валуйского района Белгородской области. В ходе работы мы установили значение и количественный состав мужских и женских личных имен, распределили фамилии по семантическим группам.
Представленный нами фактический материал позволяет сделать следующие выводы.
Именник составляет 138 личных имен (65 мужских и 73 женских) при 1310 носителях. В настоящее время в пятерку наиболее частотных мужских имен входят: Иван (75), Александр (72), Николай (66), Дмитрий (34), Алексей (33). Единично представлены 25 имен (Антип, Борис, Георгий, Захар, Яков и др.).
Среди женских имен наибольшей популярностью пользуются следующие имена: Мария (62), Наталья (54), Татьяна (52), Ольга (49), Валентина (47), Екатерина (46). Единично представлены 34 женских имени (Акулина, Карина, Степанида, Таисия, Феврония и др.).
В мужском именнике на сегодняшний день вышли из употребления такие имена, как Аким, Андриан, Анисим, Гавриил, Герасим, Ефим, Илларион, Кондратий, Корней, Лаврентий, Леонтий, Мирон, Пахом, Порфирий, Свирид, Сидор, Терентий, Трофим, Федот, Фома, Фрол, которые были популярны в 30-50 годы ХХ века и теперь сохранились лишь в отчествах жителей села.
Соотнеся исследуемый нами материал с данными Л.М. Щетинина, мы пришли к выводу, что распространенные мужские и женские имена с. Казинка соответствуют наиболее употребительным личным именам конца ХХ и начала XXI вв.
Также в ходе исследования было выяснено, что с точки зрения семантики производящих основ фамильные антропонимы представляют два самостоятельных класса - антропонимы, образованные от календарных именных основ (27 фамилий), и антропонимы, образованные от некалендарных и прозвищных именных основ (48 фамилий).
Для разработки семантических моделей исследуемых фамилий привлекались материалы работ таких учёных-ономатологов, как В.Д. Бондалетов, В.А. Никонов, А.В. Суперанская, А.В. Суслова, Л.М. Щетинин и др.
Опираясь на семантические классификации данных авторов, мы представляли исследуемый материал в третьей главе, которая посвящена анализу лексико-семантических полей производящих основ исследуемых фамилий.
Мы определили, что фамилии, образованные от некалендарных и прозвищных именных основ, организованы разнообразными лексическими полями. Среди них преобладают модели фамилий от названий профессий (БонДарев, Ковалев), фамилии, основы которых отражают физические и психологические характеристики человека (Толстых, Щербаков). Другие семантические модели представлены меньшим количеством антропонимов: фамилии, образованные от названий частей тела человека и животного (Белоусов, БороДин), от названий продуктов питания (Масловский, Ломтев), от ботанических терминов (Капустин, Корнев). Фамилии, образованные от названий оружия (Чеканов), - единичны. Фамилии, образованные от названий хозяйственно-бытовых приспособлений и сырьевого материала (Верёвка, Кожин), фамилии, образованные от названий церковных отношений и церковных элементов (Попов), от переносных прозвищ - названий животных и птиц (Козлов, Куликов), также малочисленны.
Также рассматривались фамилии нерусского происхождения. В с. Казинка Валуйского района встречаются только славянские фамилии - украинского и белорусского происхождения. Важно отметить, что в системе фамилий нерусского происхождения преобладают украинские фамилии (БонДаренко, Романенко), хотя имеются и белорусские фамилии (Алейник, Врублевский).
Таким образом, основная масса исследуемого материала свидетельствует о преобладании в с. Казинка исконно русских фамилий.
Можно заключить, что представленный в работе материал по изучению официального антропонимикона с. Казинка Валуйского района Белгородской области станет важным компонентом в лингвокраеведческой работе учителя- словесника.
Представленный нами фактический материал позволяет сделать следующие выводы.
Именник составляет 138 личных имен (65 мужских и 73 женских) при 1310 носителях. В настоящее время в пятерку наиболее частотных мужских имен входят: Иван (75), Александр (72), Николай (66), Дмитрий (34), Алексей (33). Единично представлены 25 имен (Антип, Борис, Георгий, Захар, Яков и др.).
Среди женских имен наибольшей популярностью пользуются следующие имена: Мария (62), Наталья (54), Татьяна (52), Ольга (49), Валентина (47), Екатерина (46). Единично представлены 34 женских имени (Акулина, Карина, Степанида, Таисия, Феврония и др.).
В мужском именнике на сегодняшний день вышли из употребления такие имена, как Аким, Андриан, Анисим, Гавриил, Герасим, Ефим, Илларион, Кондратий, Корней, Лаврентий, Леонтий, Мирон, Пахом, Порфирий, Свирид, Сидор, Терентий, Трофим, Федот, Фома, Фрол, которые были популярны в 30-50 годы ХХ века и теперь сохранились лишь в отчествах жителей села.
Соотнеся исследуемый нами материал с данными Л.М. Щетинина, мы пришли к выводу, что распространенные мужские и женские имена с. Казинка соответствуют наиболее употребительным личным именам конца ХХ и начала XXI вв.
Также в ходе исследования было выяснено, что с точки зрения семантики производящих основ фамильные антропонимы представляют два самостоятельных класса - антропонимы, образованные от календарных именных основ (27 фамилий), и антропонимы, образованные от некалендарных и прозвищных именных основ (48 фамилий).
Для разработки семантических моделей исследуемых фамилий привлекались материалы работ таких учёных-ономатологов, как В.Д. Бондалетов, В.А. Никонов, А.В. Суперанская, А.В. Суслова, Л.М. Щетинин и др.
Опираясь на семантические классификации данных авторов, мы представляли исследуемый материал в третьей главе, которая посвящена анализу лексико-семантических полей производящих основ исследуемых фамилий.
Мы определили, что фамилии, образованные от некалендарных и прозвищных именных основ, организованы разнообразными лексическими полями. Среди них преобладают модели фамилий от названий профессий (БонДарев, Ковалев), фамилии, основы которых отражают физические и психологические характеристики человека (Толстых, Щербаков). Другие семантические модели представлены меньшим количеством антропонимов: фамилии, образованные от названий частей тела человека и животного (Белоусов, БороДин), от названий продуктов питания (Масловский, Ломтев), от ботанических терминов (Капустин, Корнев). Фамилии, образованные от названий оружия (Чеканов), - единичны. Фамилии, образованные от названий хозяйственно-бытовых приспособлений и сырьевого материала (Верёвка, Кожин), фамилии, образованные от названий церковных отношений и церковных элементов (Попов), от переносных прозвищ - названий животных и птиц (Козлов, Куликов), также малочисленны.
Также рассматривались фамилии нерусского происхождения. В с. Казинка Валуйского района встречаются только славянские фамилии - украинского и белорусского происхождения. Важно отметить, что в системе фамилий нерусского происхождения преобладают украинские фамилии (БонДаренко, Романенко), хотя имеются и белорусские фамилии (Алейник, Врублевский).
Таким образом, основная масса исследуемого материала свидетельствует о преобладании в с. Казинка исконно русских фамилий.
Можно заключить, что представленный в работе материал по изучению официального антропонимикона с. Казинка Валуйского района Белгородской области станет важным компонентом в лингвокраеведческой работе учителя- словесника.