Тема: Политический дискурс федеральных СМИ в период избирательной кампании (на примере президентских выборов 2018 года)

Актуальность темы ВКР обусловлена тем, что в современном мире большими темпами развивается медиатизация политики. Роль СМИ стремительно возрастала с развитием телевидения, а в настоящее время большое значение играет Интернет как современное средство массовой информации. Нельзя не учесть, что социальная действительность не только отражается в языке коммуникации, но и постоянно обновляется, что подразумевает развивающееся исследовательское поле. Необходимо понимать, что роль средств массовой информации в политической сфере может варьироваться, исходя из определенных задач. В рамках данной работы внимание уделяется тому, каким образом средства массовой информации отбирают и формируют политический дискурс.
Академическое богатство мнений и отсутствие унифицирующего подхода к изучению феномена дискурса, его теоретико-методологических основ обусловило как неподдельный интерес к проблематике политического дискурса, так и важность данной области исследований для политической науки. Таким образом, в политической науке перспективы развития аппарата дискурс-анализа представляется одним из важнейших теоретико-методологических направлений развития дисциплины.
Изучение, в частности предвыборного дискурса, позволяет определять каким способом как эксплицитно, так и имплицитно происходит формирование в социуме определенного отношения к политическим событиям, их оценки, в том числе воздействия на поведение людей, на электоральный выбор того или иного кандидата, на отстаивание активной гражданской позиции в качестве волеизъявления, повышения явки избирателей. Отвечая на вопрос «каким образом интерпретируется информация?», т.е. осуществляется перенос фактов
из объективной реальности в реальность информационную, мы исследуем как политический дискурс СМИ воздействует на массового адресата, либо на определенный электорат.
Степень научной разработанности.
В качестве основных источников дискурс-анализа можно выделить: исследования в области морфологии нарративных структур известного основоположника современной теории текста В.Я. Проппа и работы советских лингвистов М.М. Бахтина, Р.О. Якобсона и др. ; исследования по теории речевых актов Дж. Остина, Дж. Серля и Г. Грайса; анализ речевого общения в рамках микросоциологии (работы Э.Гоффмана, Г.Гарфинкеля и др.), социолингвистические исследования (Дж. Фишман, С. Эрвин-Трипп, У. Лабов, М.А.К. Холлидей и др.) . Также большое количество работ и исследований посвящено изучению связей между политической проблематикой и дискурсивными вопросами . Проблемами теории дискурса, в том числе и политического, занимались зарубежные исследователи (Р. Водак, Т. ван Дейк, Л. Филлипс и М.В. Йоргансен, Ж.К. Чалаби) и отечественные (Н. Д. Арутюнова, В.З. Демьянков, М.Л. Макаров, Е.И. Шейгал и др.)....
Купить

В условиях медиатизации политической сферы политический дискурс СМИ становится одним из регулятивных механизмов интерпретации социально-политических событий. Формируя триадическую связь в дискурсивной коммуникации «государство - СМИ - общество», СМИ выступает одновременно в качестве канала воплощения политического дискурса, так и в роли активного интерпретатора освещаемых тем. Критический дискурс-анализ позволяет рассматривать воспроизводство текстов в СМИ с точки зрения их отношения к власти, опираясь на концепцию целеполагания политического дискурса.
Безусловно, в контексте трансформаций средств массовой коммуникации, электронный новостной дискурс становится новым инструментом в реализации основных целей политического дискурса, а именно, борьбы за власть и ресурсы влияния. Обладая такими специфическими свойствами как
гипертекстуальность, поликодовость, интерактивность, а также территориально безграничный характер распространения, электронный газетный дискурс содержит арсенал средств воздействия на реципиентов.
В качестве основных особенностей политического дискурса избирательной кампании 2018 года можно выделить следующие:
Во-первых, политический дискурс приобрел черты плебисцитарной модели, направленной на демонстрацию поддержки действующему президенту страны;
Во-вторых, самыми распространенными политическими метафорами, приписываемыми процедуре избрания главы государства, стали «прозрачные/честные/открытые» выборы. Прагматическая функция используемых политических метафор также отражает соблюдение нормативно-правовых требований избирательного процесса, гарантирующих легитимность итогов голосования.
В-третьих, позиционирование кандидата В.В. Путина воплощало роль «защитника» наряду с ярким образом «сильной личности». Тональность освещения других кандидатов имела, в основном, нейтральные значения. Исключения составили кандидаты: П. Грудинин и К. Собчак.
Для упоминаний кандидатов в новостных заголовках в начале предвыборной кампании была характерна ориентированность на преодоление порога осведомленности избирателей, в частности, обозначение фрагментов предвыборных программ. В дальнейшем заголовки новостных текстов, указывающие действующего президента, фокусировали внимание читателей на данном кандидате. Вследствие было отмечено сокращение упоминаемости остальных кандидатов в новостной повестке избирательной кампании, за исключением резонансных событий. Таким образом, прослеживается доминирующая роль определенных коммуникантов предвыборного дискурса.
Однако нельзя не отметить, что новые лица для россиян в избирательной кампании не были лишены возможности приобрести известность. Например, вторым по популярности упоминаний в заголовках новостей стал кандидат П. Грудинин. Как итог, по результатам выборов занял второе место, получив 11,77% голосов. Данный пример наглядно отражает, что в условиях медиатизации политики и политической персонализации заинтересованность СМИ в освещении определенных кандидатов играет большую роль.
В-четвертых, интертекстуальные связи в медиатекстах двух федеральных источников присутствовали в различных формах. Цитаты выступали средством иллюстрации, аргументации, а также включали в ось «адресант - реципиент» третье лицо, являющееся авторитетным и компетентным. В новостных текстах «Российской газеты» регулярно использовались фрагменты юридических документов, придающие убедительность и достоверность выносимым
заключениям. Медиатексты «Российской газеты» помимо прямого цитирования включали и другие стилистические приемы, например аллюзии, придающие выразительности политическому тексту. В меньшей степени стилистические фигуры встречались в «Известиях», в которых строго соблюдался новостной жанр...
Купить