Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Возможности цифровой рентгенографии в количественной оценке сращения переломов костей

Работа №141705

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы32
Год сдачи2023
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
15
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Репаративная регенерация костной ткани 5
2. Методы оценки костного сращения при переломах костей 8
2.1 Метод рентгенографии 9
2.1.1. Рентгенологический контроль за репаративными процессами костной
ткани 10
2.1.2. Цифровая рентгенография 12
3. Изменение минеральной плотности костной ткани при сращении
переломов 15
4. Методика рентгеновской денситометрии в диагностике заживления
переломов 16
4.1. Двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия 17
4.2. Новые методы денситометрии при цифровой рентгенографии 19
4.2.1. Показатель PVR 19
4.2.2. Показатель MGV 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Определение наступления костной консолидации является достаточно сложным вопросом. До сих пор не сформулировано четких морфологических стадий заживления переломов и образования костной мозоли [1-3]. Взгляды специалистов различных отраслей медицины на них разные, иногда противоречащие друг другу. Учитывая, что сроки переломов и степень их заживления по рентгенограммам определяются приблизительно, опираясь на описательные методы, а также тот факт, что рентгенологические признаки заживления костного регенерата запаздывают от клинических признаков, что порой может привести к неправильной оценке формирования костной мозоли и увеличению срока иммобилизации поврежденных конечностей [4-5], актуальной задачей является объективизация оценки костного сращения при переломах костей с помощью цифровых технологий.
Цель:
Целью данной работы являлось изучение методов объективизация оценки костного сращения при переломах костей с помощью цифровой рентгенографии.
Задачи:
• Изучить современные представления о репаративной регенерации костей;
• Изучить современные методы оценки костного сращения при переломах костей;
• Проанализировать данные литературы на предмет изменения минеральной плотности костной ткани при сращении переломов;
• Изучить возможности рентгенографической денситометрии
в объективизации оценки костного сращения при переломах костей.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В настоящее время не существует четко стандартизированных методов оценки заживления переломов. Обычная рентгенография не позволяет определить сращение с достаточной точностью и ненадежна для определения стадии репарации перелома, особенно на ранних этапах. Более современные методики в виде цифровых технологий, в частности расчет показателей PVR (pixel value ratio) и MGV (mean gray value), предоставляет новые возможности для получения количественной информации по результатам рентгенографии и, таким образом, - для объективизации оценки костного сращения.


1. Bigham-Sadegh A., Oryan A. Basic concepts regarding fracture healing and the current options and future directions in managing bone fractures //International wound journal. - 2015. - Т. 12. - №. 3. - С. 238-247.
2. Eastaugh-Waring S. J. et al. Quantification of fracture healing from radiographs using the maximum callus index //Clinical Orthopaedics and Related Research®. - 2009. - Т. 467. - С. 1986-1991.
3. Lin M. C. et al. Smart bone plates can monitor fracture healing //Scientific Reports. - 2019. - Т. 9. - №. 1. - С. 1-15.
4. Чулихина Н. А., Шестопалов К. К., Плаксин В. О. Комплексная оценка давности переломов при локальном повреждении диафизарных отделов длинных трубчатых костей с использованием рентгенологического метода диагностики //Проблемы экспертизы в медицине. - 2001. - Т. 1. - №. 4-04. - С. 3-6.
5. Тухбатуллин М. Г. и др. Новые возможности лучевых методов в контроле за регенерацией костной ткани при переломах //Медицинская визуализация. - 2021. - Т. 25. - №. 3. - С. 140-149.
6. Hutchinson D. J. et al. Highly Customizable Bone Fracture Fixation through the Marriage of Composites and Screws //Advanced Functional Materials. - 2021.
- Т. 31. - №. 41. - С. 2105187.
7. Bigham-Sadegh A., Oryan A. Basic concepts regarding fracture healing and the current options and future directions in managing bone fractures //International wound journal. - 2015. - Т. 12. - №. 3. - С. 238-247.
8. Ховасова Н. О. и др. Влияние костно-анаболической терапии на параметры костного ремоделирования и плотность кости у гериатрических пациентов с остеопорозом и синдромом падений //Проблемы эндокринологии. - 2022. - Т. 68. - №. 3. - С. 67-75.
9. Sheen J. R., Garla V. V. Fracture healing overview //StatPearls [Internet]. - StatPearls Publishing, 2022.
10. Шерешовец А. А. Остеосинтез новым металлофиксатором со сквозной пористостью при локальной остеопении (экспериментальное исследование) : дис. - Самарский государственный медицинский университет, 2017.
11. Arvidson K. et al. Bone regeneration and stem cells //Journal of cellular and molecular medicine. - 2011. - Т. 15. - №. 4. - С. 718-746.
12. Уразгильдеев Р. З. и др. Патогенетическое обоснование комплексного лечения ложных суставов длинных костей конечностей //КМКВ (Кремлёвская медицина. Клинический вестник). - 2015. - №. 4. - С. 71-77.
13. Шульженко А. Ю. и др. Новые подходы к направленной регенерации костной ткани челюстей. - 2005.
14. Dimitriou R., Tsiridis E., Giannoudis P. V. Current concepts of molecular aspects of bone healing //Injury. - 2005. - Т. 36. - №. 12. - С. 1392-1404.
15. Kushchayeva Y. et al. Advancement in the Treatment of Osteoporosis and the Effects on Bone Healing //Journal of Clinical Medicine. - 2022. - Т. 11. - №.
24. - С. 7477...92


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ