ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
КОНЦЕПЦИИ «МЯГКОЙ СИЛЫ» 8
1.1 История формирования теоретических основ концепции «мягкой силы» 8
1.2 Сущность концепции «мягкая сила» 17
1.3 Основные инструменты и технологии реализации «мягкой силы» 27
ГЛАВА 2. «МЯГКАЯ СИЛА» КАК ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЦИИ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ 35
2.1 Политические, идеологические и культурные основы «мягкой силы» Турции 35
2.2 Реализация «мягкой силы» Турции в странах Центральной Азии 43
2.3 Анализ применения Турцией новых инструментов и технологий «мягкой силы» в Центральной Азии 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
Актуальность исследования. В эпоху современности все большее влияние на жизнь общества и на международные отношения оказывают процессы глобализации. Усиление экономических связей, повышение культурной гомогенности, усиление государственной зависимости - все это оказывает непосредственное влияние на деятельность международных акторов. В контексте данных процессов усиливается созависимость государств, из-за чего большей эффективностью в реализации внешней политики начинают обладать «мягкие» механизмы. В связи с этим, встает проблема эффективной реализации «мягкой силы». Очень актуальными становятся вопросы касаемо того, какие ресурсы и инструменты необходимо использовать, какими механизмами реализации осуществлять политику «мягкой силы». Все это требует не только теоретического изучения, но и практического применения и последующего анализа. Что немаловажно, в настоящий момент огромное влияние на все международные процессы оказывает развитие цифровых технологий. Упрощение социальной коммуникации между людьми открывает огромное поле для реализации внешней политики и, соответственно, «мягкой силы». И в силу того, что развитие Интернета и технологий происходит очень быстро, возникает необходимость в новых исследованиях, так как некоторые существующие трактовки и дефиниции становятся неактуальными. В связи с этим, важным выглядит необходимость более глубоко изучения «мягкой силы» и структуризации ее элементов. Изучение данной категории силы также имеет практическую значимость для государственных органов и учреждений, занимающихся внешней политикой. Результаты таких исследований могут быть использованы для определения оптимальных инструментов и технологий реализации «мягкой силы», учитывая опыт других стран. Это обстоятельство, на наш взгляд, во многом определяет актуальность настоящей работы.
Степень разработанности проблемы. Категория силы всегда занимала большое место в исследованиях представителей разных школ теории международных отношений. В XX веке большой вклад в изучении данной категории внесли, в первую очередь, реалисты, такие как Г. Моргентау, Э. Карр, К. Уолтц, Р. Клайн, У. Фулбрайт, А. Уолферс, Р. Арон и другие. Среди либеральных авторов, которые, критикуя реалистов, предложили свой вариант трактовки понятия «сила», можно выделить А. Каплан, Г. Лассуэлл, Б. Рассел, Д. Митрани. Среди глобалистов особенно выделяются Ф. Ратцель, Р. Челлен, Х. Маккиндер, Р. Кокс и другие. Среди авторов, работы которых оказались наиболее близки с идеями «мягкой силы», особо следует выделить Р. Даля, М. Барац, П. Бахрах и С. Льюкса. Работы всех перечисленных авторов заложили основы для обособления «мягкой силы» в отдельную концепцию, автором которой стал Дж. Най. Последующими исследователями «мягкой силы» являются: также С. Льюкс, К. Лейн, Инг Фан, Л. Росель. Некоторые ученые, критикуя концепцию Дж. Ная, стали предлагать новые теории, среди которых можно выделить концепцию «спектральной силы» (А. Симоний, М. Куланис), концепцию «вербальной схватки» (Дж. Маттерн), концепцию «космополитической силы» (Дж. Галаротти), концепцию «острой силы» (К. Уокер, Дж. Людвиг).
Среди российских ученых можно выделить А.П. Кубышкина, О.Ф. Русакову, П.А. Цыганкова, Н.А. Цветкову, О.Г. Леонову, Д.А. Звягину, Ю.И. Давыдова, П.Б. Паршина которые изучают сущность феномена «мягкой силы», а также его основные аспекты и элементы. Однако несмотря на обширность исследований, нельзя говорить о достаточной степени разработанности проблемы. До сих пор в политической науке нет однозначного определения «мягко силы» и нет единой ее структуры и классификации, которая бы наиболее полно отражала все ее аспекты...
Политика «мягкой силы» в настоящее время играет огромную роль в достижении внешнеполитических целей и в то же время является многоаспектным феноменом, который требует изучения и анализа.
В данном исследовании были выполнены все поставленные задачи. В первом параграфе была проанализирована история формирования теоретических основ концепции. Были изучены работы представителей реализма, либерализма и глобализма. Результаты анализа указывают на то, что многие представители всех трех течений писали о таких аспектах силы, как влияние или убеждение, а также говорили о привлекательном образе, о культуре, об идеологии, о сотрудничестве, как об источниках силы.
Далее были проанализированы некоторые определения, которые Дж. Най отразил в своих трудах, критические замечания к его концепции и основные подходы к пониманию данного феномена, как зарубежных, так и отечественных авторов. После чего было определено содержание понятия «мягкая сила» - это стратегия, которая является одним из направлений во внешней политике государства и которая основана на реализации национальных интересов посредством влияния, основанном на убеждении. Также важно то, что мягкая сила направлена еще и на формирование положительного имиджа страны.
В контексте этого, была решена следующая задача. На основе изученной зарубежной и отечественной литературы, автором самостоятельно были структурированы элементы феномена «мягкой силы» в таблице. В качестве нормативных и традиционных инструментов были выделены: международные соглашения, национальные представительства, НПО, СМИ, туризм, языковые курсы, миграционная политика, торговые соглашения, учреждения культуры и искусства и многое другое. К новым были отнесены: национальный сегмент сети Интернет, аккаунты в социальных сетях, видеохостинги, различные интернет-ресурсы. Данное структурирование послужило основой в продолжении исследования.
Вторая глава посвящена изучению «мягкой силы» на примере реализации данной политики Турцией в странах Центральной Азии. Было отмечено, что Турция всецело старается сотрудничать как со странами Запада, так и со странами Азии, Востока, Европы, что обуславливается ее целями по увеличению роли влияния на международной арене. Однако на данный момент большую роль во внешнеполитическом курсе начинают играть идеи пантюркизма, исламизма и неосманизма. В связи с этим, прослеживается ориентация на страны Центральной Азии и другие тюркоязычные государства.
Сообразно этому Турция активно использует «мягкую силу» в данном регионе еще со времен распада СССР. Сейчас Турция реализует различные программы и проекты в сфере культуры и продвижения языка, улучшает сотрудничество со странами Центральной Азии в экономическом и политическом планах, а также развивает свои институты общественной дипломатии. Большую роль также играют международные организации (TURKPA, TDBB, TIKA, TURKSOY и др.), представляющих интересы Турции за рубежом и формирующие на территории других стран протурецкое лобби...
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
