Введение 3
Глава 1. ЛСП «Космос» как ключевое понятие эпохи 1950-1961 гг. 6
& 1. Понятие лексико-семантического поля 6
&2. Составляющие лексико-семантического поля 11
& 3. Алгоритм анализа лексико-семантического поля 15
& 4. Лексико-семантическое поле «Космос» в газете «Правда» 22
& 5. Ядро лексико-семантического поля 27
& 6. Центр лексико-семантического поля «Космос» 32
& 7. Периферия лексико-семантического поля «Космос» 40
Глава 2. Ключевые слова лексико-семантического поля «Космос» как отражение картины мира современника. 53
&1. Понятие ключевых слов 53
& 2. Языковой вкус эпохи 57
& 3. Ключевые слова эпохи (1950-1961 гг.) XX века 63
& 4. Ключевые слова эпохи, связанные с семантическим полем «Космос» 67
& 5. Классификация ключевых слов лексико-семантического поля «Космос» 71
Заключение 73
Список литературы 75
Приложение 77
Пятого октября 1957 года в газете «Правда» было опубликовано первое сообщение о полете искусственного спутника Земли. С этого материала началась космическая эпоха, которая изменила взгляд человека на мир. За первые пять лет космической эры советские конструкторы и инженеры успешно отправили в космос 10 искусственных спутников, 4 автоматические межпланетные станции и двух первых космонавтов на пилотируемых космических кораблях «Восток» и «Восток-2». В работе мы рассмотрим концепт «космос» с лингвокультурологической точки зрения, чтобы понять, как именно формировалось отношение людей к космосу и как общая языковая направленность того времени отражалась на материалах, посвященных космической тематике.
Актуальность. Язык СМИ – динамично развивающаяся система, которая отражает языковой вкус эпохи, поэтому важно обращать внимание на язык разных эпох, чтобы понимать интересы, механизмы социального взаимодействия, истоки внешней и внутренней политики государства. Ключевые слова эпохи значимы для работы с историческим моментом, так как наиболее объективно (в рамках возможного) отражают жизнь исследуемого периода. Журналист существует в текущем моменте, и ему важно понимать механизмы развития языка, условия зарождения фразеологизмов и неологизмов, историю семантических значений слов, чтобы применять знания в работе. Вплоть до настоящего момента соревнование в космической сфере не потеряло своей актуальности, то есть можно говорить о значимости исследования и для текущего момента.
Новизна. Лексико-семантическое поле «Космос» не изучалось ранее. До этого ЛСП касались либо отвлеченных понятий (любовь, дружба, душа и др.), либо злободневных лексем текущего момента: майдан, кризис и др. [Шмелева]. Космос, космическая эра в 1950-1961 гг. становится ведущей темой мирового уровня и до сих пор оставляет за собой этот статус.
Объект и предмет исследования. Объект исследования – лексико-семантическое поле «Космос». Предмет исследования – ключевые слова эпохи, связанные с космической тематикой.
Гипотеза. Ключевые слова эпохи отражают мировоззрение и отношение к определенным вопросам (историческим и политическим), а также определяют специфику функционального стиля речи, в нашем случае – публицистического.
Цели и задачи. Цель исследования – описание лексико-семантического поля «Космос» через ключевые слова эпохи. Задачи исследования:
1. определение места семантического поля в создании языковых мировоззренческих установок;
2. создание схемы лексико-семантического поля «Космос»;
3. описание ядра, центра и периферии лексико-семантического поля «Космос».
Теоретическая база. Основой для исследования послужили ранее опубликованные труды В. Г. Костомарова – о понятии языкового вкуса и его влиянии на эволюцию языка («Языковой вкус эпохи», «Русский язык на газетной полосе»), Н. А. Купиной – об идеологизации и мифологизации языка советской эпохи («Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции»), Ю. Н. Караулова – об эволюции и влиянии языка на формирование мышления языковой личности («Русский язык и языковая личность»). Также в исследовании использовались труды Л. Н. Мурзина, Т. В. Шмелевой, Р. В. Алимпиевой, З. Д. Поповой и других авторов.
Эмпирическая база. В ходе исследования было обработано 252 выпуска газеты «Правда» и отобрано 150 материалов, посвященных космосу. На их основе мы составили лексико-семантическое поле «Космос».
История вопроса. До этого лексико-семантическое поле «Космос» в русском языке не рассматривалось. Ключевые слова как лингвоспецифичные концепты языка (А. Вежбицка), ключевые слова текущего момента (Т. В. Шмелева), архетипические ключевые слова (А. П. Романенко), лексико-семантические поля (Л. Н. Мурзин, З. Д. Попова, Р. В. Алимпиева) исследовались в контексте, далеком от космического. Язык советской эпохи, имея в виду исследование языковой политики, также нечасто становился объектом внимания лингвистов. Конкретные лексемы, влияющие на формирование мышления личности, из системы языка советской эпохи выделяли Н. А. Купина, А. П. Романенко и В. Н. Яшин. Частотность отдельных словоформ, принадлежащих к ЛСП «Космос», до этого никто не выявлял.
Методология. Основными методами, применяемыми в работе с эмпирическим материалом, стали: лингвистический анализ, контент-анализ, сравнительный анализ, описательный метод, метод сплошной выборки, статистический и исторический метод лингвистического анализа.
Структура ВКР. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения, в котором представлена схема лексико-семантического поля.
Газетный язык наиболее оперативно и объективно отражает изменения речевой практики общества. Языковой вкус эпохи [Костомаров 1999] может многое рассказать о конкретных исторических периодах и социальном поведении. Лексико-семантическое поле как экстралингвистическое (психологическое или логическое) явление, находящее отражение в языке, является одним из наиболее удобных методов работы с лексикой определенного периода.
На основе 150 материалов газеты «Правда», посвященных космосу, мы составили функционально-текстовую полевую модель. Было определено, что границы между элементами лексико-семантического поля размыты и относительны. Морфологические признаки слова никак не определяют его попадание в лексико-семантическое поле.
На примере центральных лексем и некоторых словоформ из периферии мы определили языковые тенденции, наблюдаемые при работе с лексико-семантическим полем «Космос». В связи с началом и бурным развитием космической эры в 1950-1961 гг. язык советской эпохи пополнился новыми словами и фразеологизмами, такими как: космонавтика, космонавт, космический, искусственный спутник, ракета, корабль (космический), лунник, орбита, межпланетный, (меж)звездный, звездоплаватель.
Процесс неологизации включал в себя также процесс семантической трансформации или метафорического (метонимического) переноса, который сопровождался возрастанием оценочно-смысловой валентности ряда слов. В языке советской эпохи становится шире круг лексической сочетаемости, возникают новые типы устойчивых выражений, оборотов речи. Частотные, широко распространенные метафоры и символические употребления ряда слов являются элементами стиля эпохи. Они характеризуются вполне определенной социальной окраской, что является результатом речевого отбора, а также как выражением языковых вкусов и привычек. Клише становятся частью системного текстообразования и используются повсеместно: дерзновенные мечты, социалистическое соревнование, мировое (космическое) пространство, подвиг человека, освобожденный сознательный труд, триумф советской науки, достижения в области науки и техники, трудовая победа, новая эра, большая работа, торжество разума и др. Соединение стандартных и экспрессивных речевых сегментов сдвигается в сторону стереотипизации экспрессии. Штамп вытесняет индивидуально маркированные элементы, что влечет за собой ненужность авторства. Схожие речевые конструкции были выявлены в материалах как журналистов, так и академиков, читателей «Правды» и, например, Ю. А. Гагарина, который, начиная с 30 апреля 1961, несколько месяцев по заданию редакции публиковал свою автобиографию на страницах «Правды». В языке каждого из перечисленных авторов мы усмотрели схожие процессы текстообразования и использования метафор, клише, фразеологизмов.
В свою очередь процесс активизации сомкнулся с процессом терминологизации и детерминологизации из-за освоения и распространения научно-технической лексики, которая активно используется до сих пор. В основном это лексика из области астрономии и физики.
В языке советской эпохи между словами развиваются антонимические и синонимические связи, системно закрепляющие идеологические догмы и действующие ценности. Мировоззренческие установки обретают языковую форму, характеризуются деривационным принципом «эмоционального наведения» [В. И. Шаховский] и служат базой для манипулирования общественным сознанием. Таким образом, языковой вкус эпохи середины XX века определяется ключевыми словами с семами борьбы, труда, первенства, гордости (оценка), коллективизма и социализма.
1. Алимпиева, Р. В. Семантическая значимость слова и структура лексико-семантической группы / Р. В. Алимпиева. - Л.: Мир, 1986. - 392 c.
2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека 2-е изд., испр. – М., 1999.
3. Ахманова О. С., Ольга Сергеевна, Галушко М.М., Гюббенет И.В. Основы компонентного анализа : Учеб. П
4. Бакина В. И. Космос и человек в древней философии: Восток - Запад : учебное пособие / В. И. Бакина. – Москва, 2013. – 137 c.
5. Береснева Н.И., Мишланова С.Л., Постникова О.В. Насеминарах профессора Мурзина // Фатическое поле языка (памяти профессора Л. Н. Мурзина): межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т. Пермь, 1998, с. 15-18.
6. Васильева В. В. Язык в культуре и культура в языке. Фатическое поле языка (памяти профессора Л. Н. Мурзина): межвуз. сб. науч. тр. / Перм. гос. ун-т. Пермь, 1998.
7. Вежбицка А. Понимание культур через посредство ключевых слов. – М., 2001.
8. Великий Октябрь и русский язык / [Ред. коллегия: проф. В.В. Иванов и др.]. - Киев; Лейпциг:Вища школа Энциклопедия, 1977. - 294 с.
9. Вердиева З. Н. Учебное пособие для педагогических институтов. – М.: Высшая школа, 1986. –120 [2] с.
10. Вердиева З. Н. Семантические поля в современном английском языке. М., 1996. – 119 с.
11. Выготский Л. С. Психология искусства. М., 1968.
12. Гробов Г.М. "Правда" в борьбе за подъем идеологической работы. (1953-1955 гг.). – Харьков, 1958. –121 с.
13. Долгих Н. Г. Теория семантического поля насовременном этапе развития семасиологии. Филологические науки. – №1. – 1973. – 102–112 с.
14. Дридзе Т.М. Некоторые семиотические аспекты психосоциологии языка: Влияние семиотич. уровня аудитории и информативности текстовых материалов на информированность населения (в рамках изучения прессы): Автореф. дис. на соискание учен. степени канд. филос. наук / Ин-т конкретных социальных исследований АН СССР. М., 1969. – 29 с.
15. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М., 2010.
16. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 352 с.
17. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа, 3-е изд., испр. и доп. – СПб, 1999.
18. Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе. – М., 1971.
19. Костомаров В. Г. Язык текущего момента. Понятие правильности. – СПб, 2015.
20. Кривченко Е.Л. К понятию «семантическое поле» и методам его изучения. Научные доклады высшей школы. Филологические науки.1973. № 1. С. 99-103.
21. Купина Н. А Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции, 2-е изд., испр. и доп. – Екатеринбург, 2015.
22. Купина Н. А. Языковое сопротивление в контексте тоталитарной культуры / Н.А. Купина. –Екатеринбург : Изд-во Ур. ун-та, 1999. – 175 с.
23. Михальская А. К. Русский Сократ : Лекции по сравн.-ист. риторике: Учеб. пособие для студентов гуманитар. фак. – М.,1996.
24. Первушин А. И. Красный космос : звездные корабли Советской империи / Антон Первушин. – М. , 2007. – 574,[1] с.
25. Петрицкий В. А. Космос. Человек. Культура : [избранные работы] / В.А. Петрицкий. СПб, 2011. – 279 с.
26. Помпаева Г. В. Понятие поля в современных лингвистических исследованиях. [URL: www.lib.kalmsu.ru]
27. Попова, З. Д. Полевые структуры в системе языка / З. Д. Попова, А. И. Стернин. Воронеж , 1989. – 198 с.
28. Романенко, А. П. Советская словесная культура: образ ритора Рукопись: дис. .докт. филол. наук / А. П. Романенко. Саратов, 2001. – 355 с.
29. Русская речь в средствах массовой информации. Речевые системы и речевые структуры / Под ред. В. И. Конькова, А. Н. Потсар. – СПб., 2011.
30. Седов К. Ф. Языковая личность и языковая субкультура // Дом бытия. Альманах по антропологической лингвистике. Вып. 2. Язык – мир – человек. – Саратов, 1997.
31. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантической системе языка. – М., 1962.
32. Фатическое поле языка : (Памяти проф. Л.Н. Мурзина) под ред. – Пермь, 1998.
33. Фрумкина Р.М. Статистические методы изучения лексики / Акад. наук СССР. Ин-т языкознания. – Москва, 1964. – 115 с.
34. Шмелева Т. В. Ключевые слова текущего момента. www.philology.ru [Электронный ресурс].URL: http://www.philology.ru/linguistics2/shmeleva-09.htm
35. Шафиков С. Г. Теория семантического поля и компетентной семантики его единиц // sagit.ucoz.com [Электронный ресурс]. URL: http://sagit.ucoz.com/Resource/Research/Teoriya_sem_polya.pdf.
36. Язык современной публицистики: сб. статей / сост. Г. Я. Солганик. — М.: Флинта: Наука, 2008.232 с.
Лексикографические источники:
1. Левашов Е.А., Евгений Александрович Словарь новых слов русского языка (середина 50-х - середина 80-х годов) / Рос. АН. Ин-т лингв. исслед.; [Е.А. Левашов и др.] Под ред. Н.З. Котеловой. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1995. – 876, [1] с.
2. Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов : [более 1000 терминов] / Т.В. Матвеева. - Ростов-на-Дону, 2010. - 562, [1] с.
3. Ожегов С.И. Словарь русского языка : Около 53000 слов. - 4-е изд., испр. и доп. – М., 1960. - 900 с.
4. Словарь русского языка : В 4 т / [Ред. коллегия: чл.-кор. АН СССР М.П. Алексеев, чл.-кор. АН СССР С.Г. Бархударов (пред.) и др.] Т. 1-; Акад. наук СССР. Ин-т языкознания. – М. , 1957.
5. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / Перевод с нем. и доп. О.Н. Трубачева; Под ред. и с предисл. проф. Б.А. Ларина. Т. 1-. –М. , 1964.
6. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. 3-е издание в 2-х томах, стереотипное. — М.: Русский язык, 1999.