Аннотация 2
Введение 5
Глава 1 Анализ исторических основ исполнительного производства.. .8
1.1 История появления исполнительного производства в
России 8
1.2 Особенности формирования правового регулирования
исполнения судебных решений в российском законодательстве 11
Глава 2 Взаимодействие судебных органов со службой судебных приставов 17
2.1 Полномочия судов по делам, касающимся
исполнительного производства 17
2.2 Общий порядок исполнения судебных решений
судебными приставами-исполнителями 25
Глава 3 Проблематика исполнения судебных решений службой судебных приставов 32
3.1 Проблемы реализации прав граждан, при исполнении
вступивших в законную силу судебных решений 32
3.2 Проблемы исполнения постановлений мирового судьи в
приказном судопроизводстве 35
Заключение 40
Список используемой литературы и используемых источников 44
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что наиболее сложным институтом представляется институт исполнительного производства. Это связано с тем, что его развитие представляется вектором направления таких тенденций как становление и всестороннее развитие правового общества.
В соответствии с ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» на службу судебных приставов возлагается обязанность по принудительному исполнению решений суда. Судебный пристав-исполнитель наделен процессуальными полномочиями, которые помогают ему своевременно и правомерно исполнить судебные акты и решения, а также акты иных органов. Судебные акты и решения являются обязательным для исполнения на всей территории Российской Федерации.
Согласно Конституции Российской Федерации, каждый человек имеет права и свободы, которые гарантируются судебной защитой в случае их нарушения. Однако, на практике мы видимо обратное, чаще всего судебные решения не исполняются в добровольном порядке и тогда служба судебных приставов прибегает к принудительным мерам. Именно поэтому, основной целью участия суда в исполнительном производстве является обеспечение законности, контроль над соблюдением гарантий прав и интересов сторон, а также иных участников исполнительного производства. При исполнении решений суда в принудительном порядке обязательным является избежание нарушений в части законных прав человека, то есть, как должника, так и взыскателя. Судебный пристав с помощью права может воздействовать на человека, именно поэтому изучение проблем, связанных с исполнительным производством в части исполнения решений суда, имеет общетеоретическое значение.
Таким образом, решение теоретических и практических положений о роли суда в исполнительном производстве важно, имеет большое значение для правого применения и совершенствования правоотношений в области исполнения решений суда судебными приставами-исполнителями, это и обусловило выбор представленной темы исследования.
Это послужило целью и основой решения теоретических и правоприменительных проблем, связанных с правоотношениями судебных органов и службой судебных приставов.
Целью исследования является выяснение роли суда в исполнительном производстве с учетом их правовой природы.
Для достижения указанной цели были поставлены задачи комплексного решения ряда проблем, связанных с совершенствованием взаимодействия судебных органов со службой судебных приставов, а именно:
• рассмотреть историю возникновения исполнительного производства в Российской Федерации;
• рассмотреть понятие исполнительное производство, его основную деятельность;
• проанализировать особенности формирования правового
регулирования судебных решений
• анализ деятельности суда в исполнительном производстве;
• рассмотреть полномочия судов по делам, касающимся исполнительного производства;
• определить проблемы исполнения постановлений суда судебными приставами-исполнителями.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между судебными органами и службой судебных приставов в процессе исполнения судебных решений.
Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы правового регулирования правоотношений, возникающих при исполнении судебными приставами-исполнителями судебных решений.
...
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому человеку судебную защиту его нарушенных прав и свобод. Процесс защиты нарушенных прав и свобод основан на принципах состязательности и равноправия сторон. Судебный акт является результатом рассмотрения каждого спора.
Гражданский кодекс РФ в числе прочих норм регламентирует порядок рассмотрения дел, касающихся исполнительного производства. Вступившие в законную силу судебные акты, в соответствии с действующим законодательством, являются обязательными для службы судебных приставов и подлежат исполнению. В большинстве случаев судебные решения должниками не исполняются в добровольном порядке, именно поэтому существует служба судебных приставов, благодаря их деятельности исполнительные документы подлежат принудительному исполнению.
Меры принудительного исполнения возлагаются на судебных приставов-исполнителей и в своей деятельности они руководствуются ФЗ «Об исполнительном производстве». Данный закон регламентирует права и обязанности сотрудников службы судебных приставов, которыми они руководствуются при выполнении своей работы в рамках исполнительного производства.
Суд в исполнительном производстве выполняет функции по проверке законности реализуемой органами исполнительной власти деятельности. Реализует определенные процессуальные действия в рамках судебного решения, а также рассматривает жалобы на действия или бездействия судебных приставов.
Полномочия судов, касающиеся деятельности исполнительного
производства, можно разделить на следующие группы:
- полномочия, связанные с порядком выдачи исполнительных документов;
• полномочия, связанные с порядком восстановления взыскателем срока предъявления исполнительных документов;
• полномочия, касающиеся хода исполнительного производства (принятие решения об отложении, приостановлении или прекращении исполнительного производства);
• полномочия, предоставленные суду, в случае выявленных в процессе
исполнения недостатков (разъяснение собственного решения,
исправления выявленных описок и арифметических ошибок,
изменение способа и порядка исполнения);
• полномочия по контролю над деятельностью судебных приставов и законностью их решений (незаконные решения судебных приставов, установление действий или бездействий судебных приставов в определенных случаях).
В настоящее время одной из наиболее острых проблем правовой системы Российской Федерации является проблема исполнения судебных актов. Основными задачами исполнительного производства относятся качественное и своевременное исполнение судебных актов, которые направлены на достижение цели по защите нарушенных прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений.
Кроме того, следует отметить статистические данные, подтверждающие роль судебного контроля над исполнительным производством. Официальные статистические данные, свидетельствуют о постоянном увеличении количества дел и материалов, рассматриваемых ежегодно судами в процессе судебного надзора за исполнительным производством в России.
Таким образом, в исполнительном производстве суды наделены правом принимать меры по обеспечению своевременного исполнения решений, контролировать исполнение судебных решений и актов других органов.
...
1. Абрамова О.И. О некоторых проблемах, возникающих у суда, в процессе осуществления контрольных функций над исполнительным производством // Цивилистика: право и процесс. - 2019. - С.78-83.
2. Афанасьев С.Ф. Исполнительное производство // 2-е изд., пер. и доп. - Сер. 61 Бакалавр и магистр. Академический курс. - 2017. С.304-308.
3. Борзова В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации // Москва: ЮСТИЦИЯ. - 2017. - С.87-93.
4. Брановицкий К.Л., Бурачевский Д.В. Исполнительное производство: Практикум: Учебное пособие // М.:Статус. - 2020. - С.61-64.
5. Бубельцова А.А. Понятие исполнительного производства // Редакционная коллегия. - 2022. - С.8-9.
6. Витрянский В.В. Актуальные проблемы судебной защиты права собственности на недвижимость / Гражданское право современной России. - М.:2018. С.22 — 26.
7. Галузо Н.В. Об обеспечении исполнительного производства в Российской Федерации посредством системы органов принудительного исполнения // М.:Проспект: Право и государство. - 2020. С.123-126.
8. Гражданский Кодекс РФ, часть 1: федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред.от 16.04.2022) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
9. Гражданский Кодекс РФ, часть 2: федеральный закон от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред.от 08.07.2021) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
10. Гражданский процессуальный Кодекс РФ: федеральный закон от
14.11.2002 №136-ФЗ (ред.от 17.02.2023) // Доступ из справочно
правовой системы «Консультант-Плюс».
11. Губина Е.Н. Защита прав взыскателя в исполнительном производстве: проблемы и перспективы развития. // Журнал: Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - С.3-6.
12. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. - 4-е изд.М., 2014. С.271.
13. Гущин В.В. Сущность и содержание исполнительного производства по российскому законодательству // Законы России: опыт, анализ, практика. № 5. 2013. С.51-54.
14. Данилина К.К. Основные аспекты теоретико-процессуальной проблематики исполнительного производства в России // Вестник: ФГБУВО. - 2021. - С.3-7.
15. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 года №188-ФЗ (ред.от. 01.09.2023г.) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант- Плюс».
... всего 53 истчоника