📄Работа №140968
Тема: Суд присяжных: история и современность
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
58 листов
Год:
2023
Просмотров:
195
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 История становления суда присяжных в России 8
1.1 Возникновение суда присяжных и его развитие в дореволюционной
России 8
1.2 Суд присяжных в советское время и формирование предпосылок к его возрождению 15
Глава 2 Общая характеристика организации суда присяжных в современной
России 19
2.1 Общие положения производства в суде с участием присяжных
заседателей 19
2.2 Порядок формирования списков присяжных заседателей 23
Глава 3 Особенности, проблемы и пути их разрешения судебного заседания с участием присяжных заседателей 35
3.1 Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей 35
3.2 Вердикт присяжных заседателей: признаки, понятие, процессуальная
природа 42
3.3 Современные проблемы суда присяжных и пути их решения 47
Заключение 51
Список используемой литературы и используемых источников 54
Введение 4
Глава 1 История становления суда присяжных в России 8
1.1 Возникновение суда присяжных и его развитие в дореволюционной
России 8
1.2 Суд присяжных в советское время и формирование предпосылок к его возрождению 15
Глава 2 Общая характеристика организации суда присяжных в современной
России 19
2.1 Общие положения производства в суде с участием присяжных
заседателей 19
2.2 Порядок формирования списков присяжных заседателей 23
Глава 3 Особенности, проблемы и пути их разрешения судебного заседания с участием присяжных заседателей 35
3.1 Судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей 35
3.2 Вердикт присяжных заседателей: признаки, понятие, процессуальная
природа 42
3.3 Современные проблемы суда присяжных и пути их решения 47
Заключение 51
Список используемой литературы и используемых источников 54
📖 Введение
Актуальность темы. Как известно, институт присяжных заседателей не является новым институтом для науки отечественного уголовного процесса, он имеет достаточно глубокие исторические корни и прошел в процессе своего развития достаточно большой путь. Как известно, в полной мере институт присяжных заседателей был введен в отечественное уголовное судопроизводство в виду судебной реформы Александра II, произведенной в 1864 году (но вместе с тем следует отметить, что отдельные элементы рассматриваемого правового института можно было наблюдать в рамках средневекового права).
Однако «классический» период развития суда присяжных заседателей длился сравнительно недолго, уже в 1917 году в виду смены социально-политических реалий в нашем государстве, деятельность судов присяжных была приостановлена и в дальнейшем суд присяжных был полностью ликвидирован. В период существования СССР в юридической доктрине периодически поднимались вопросы, касающиеся возрождения суда присяжных заседателей, но тем не менее, на практике, вплоть до распада СССР, институт присяжных заседателей отсутствовал.
Появившись вновь в 1990-ых годах, институт присяжных заседателей характеризовался большим обилием различных пробелов и коллизий, что особенно ярко проявлялось в сфере организации судебного заседания с участием присяжных заседателей, а помимо этого, суд присяжных не функционировал в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации. Однако в последующем указанные проблемы были решены и суды присяжных стали осуществлять свою деятельность в каждом субъекте Российской Федерации, но тем не менее дискуссия о реформировании суда присяжных идет вплоть до настоящего времени.
Российская Федерация, являясь демократическим государством, предоставляет своим гражданам возможность реализации своего права на участие в отправлении правосудия через суды присяжных заседателей, но учитывая отличия от судов присяжных в США или Великобритании, где институт присяжных развит больше и идеально вписывается в правовую систему, в современной России не прекращаются споры о необходимости существования данного вида судопроизводства, о его эффективности и значимости для будущего развития процессуального законодательства и судебного процесса [3]...
Однако «классический» период развития суда присяжных заседателей длился сравнительно недолго, уже в 1917 году в виду смены социально-политических реалий в нашем государстве, деятельность судов присяжных была приостановлена и в дальнейшем суд присяжных был полностью ликвидирован. В период существования СССР в юридической доктрине периодически поднимались вопросы, касающиеся возрождения суда присяжных заседателей, но тем не менее, на практике, вплоть до распада СССР, институт присяжных заседателей отсутствовал.
Появившись вновь в 1990-ых годах, институт присяжных заседателей характеризовался большим обилием различных пробелов и коллизий, что особенно ярко проявлялось в сфере организации судебного заседания с участием присяжных заседателей, а помимо этого, суд присяжных не функционировал в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации. Однако в последующем указанные проблемы были решены и суды присяжных стали осуществлять свою деятельность в каждом субъекте Российской Федерации, но тем не менее дискуссия о реформировании суда присяжных идет вплоть до настоящего времени.
Российская Федерация, являясь демократическим государством, предоставляет своим гражданам возможность реализации своего права на участие в отправлении правосудия через суды присяжных заседателей, но учитывая отличия от судов присяжных в США или Великобритании, где институт присяжных развит больше и идеально вписывается в правовую систему, в современной России не прекращаются споры о необходимости существования данного вида судопроизводства, о его эффективности и значимости для будущего развития процессуального законодательства и судебного процесса [3]...
✅ Заключение
Проведя комплексное исследование института суда присяжных заседателей в РФ и некоторых зарубежных странах, применив различные методы и способы исследования, автор может сделать следующие выводы:
Появление суда присяжных заседателей в судебной системе Российской Империи в 1864 году, связанно не с закономерным развитием государства и общества, а необходимостью разрядки, напряженной политической и социальной обстановки в стране посредством проведения либеральных реформ во всех сферах жизни общества.
Суд присяжных заседателей в период времени с 1864 года по 1917 год прошел четыре этапа своего развития. Такое деление в рамках одного исторического периода детерминировано тем, что изначально суд присяжных не мог в полной мере удовлетворить потребностей правящих кругов по политическим, юридическим и ментальным причинам.
Первоначально присяжным заседателем мог быть любой поданный от 25 до 70 лет, проживающий на территории уезда, где проходит судебное разбирательство не менее 2 лет непрерывно, исключение составляли лишь некоторые группы лиц, которые в силу своего юридического положения или физических недостатков не могли осуществлять правосудие. Однако по истечению времени, для обеспечения лояльности присяжных к власти стали вводиться имущественный, национальный и религиозный цензы. Быть присяжным заседателем являлось обязанностью, а не правом поданного, за неисполнение которой он подвергался существенному денежному взысканию.
Подсудность суда присяжных заседателей была представлена 410 статьями Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, однако низкая репрессивность присяжных по некоторым составам преступления (против представителей власти, паспортного режима), подкрепленная громкими оправданиями заведомо виновных лиц, привели к тому, что данные составы были выведены из-под юрисдикции суда присяжных заседателей, и постепенно количество составов сократилось до 300.
В рамках судебного разбирательства присяжные имели право активно принимать участие в исследовании доказательства: осматривать предметы и документы, требовать производства некоторых следственных и процессуальных действий, задавать вопросы допрашиваемым лицам. Также присяжные имели право обратиться к председательствующему за разъяснениями положений документов, оглашенных в рамках судебного следствия. Еще одной особенностью присяжных в России того времени выступало то, что присяжные исследовали вопросы, связанные с личностью подсудимого наравне с председательствующим и сторонами...
Появление суда присяжных заседателей в судебной системе Российской Империи в 1864 году, связанно не с закономерным развитием государства и общества, а необходимостью разрядки, напряженной политической и социальной обстановки в стране посредством проведения либеральных реформ во всех сферах жизни общества.
Суд присяжных заседателей в период времени с 1864 года по 1917 год прошел четыре этапа своего развития. Такое деление в рамках одного исторического периода детерминировано тем, что изначально суд присяжных не мог в полной мере удовлетворить потребностей правящих кругов по политическим, юридическим и ментальным причинам.
Первоначально присяжным заседателем мог быть любой поданный от 25 до 70 лет, проживающий на территории уезда, где проходит судебное разбирательство не менее 2 лет непрерывно, исключение составляли лишь некоторые группы лиц, которые в силу своего юридического положения или физических недостатков не могли осуществлять правосудие. Однако по истечению времени, для обеспечения лояльности присяжных к власти стали вводиться имущественный, национальный и религиозный цензы. Быть присяжным заседателем являлось обязанностью, а не правом поданного, за неисполнение которой он подвергался существенному денежному взысканию.
Подсудность суда присяжных заседателей была представлена 410 статьями Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, однако низкая репрессивность присяжных по некоторым составам преступления (против представителей власти, паспортного режима), подкрепленная громкими оправданиями заведомо виновных лиц, привели к тому, что данные составы были выведены из-под юрисдикции суда присяжных заседателей, и постепенно количество составов сократилось до 300.
В рамках судебного разбирательства присяжные имели право активно принимать участие в исследовании доказательства: осматривать предметы и документы, требовать производства некоторых следственных и процессуальных действий, задавать вопросы допрашиваемым лицам. Также присяжные имели право обратиться к председательствующему за разъяснениями положений документов, оглашенных в рамках судебного следствия. Еще одной особенностью присяжных в России того времени выступало то, что присяжные исследовали вопросы, связанные с личностью подсудимого наравне с председательствующим и сторонами...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.