Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Принципы охраны и защиты личности в уголовном процессе 7
1.1 Конституционные права личности как объекты охраны и защиты в
уголовном процессе 7
1.2 Ограничение конституционных прав как способ охраны и защиты
прав личности в уголовном процессе 22
Глава 2 Охрана и защита прав участников уголовного процесса 32
2.1 Охрана и защита прав подозреваемого и обвиняемого 32
2.2 Охрана и защита прав потерпевшего и иных участников уголовного
процесса 32
Заключение 49
Список используемой литературы и используемых источников 51
Актуальность темы. Охрана и защита прав личности является важным инструментом уголовно-процессуальной деятельности.
Обеспечение необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, а также ограждение от преступных посягательств, угрожающих жизни и здоровью личности, является целевым направлениям уголовного судопроизводства. При более детальном анализе особенностей уголовного судопроизводства, необходимо отметить, что данный государственный институт обеспечивает организацию обоснованного привлечения виновных лиц к ответственности и ограждает невиновных лиц от преследования и ограничения их правового статуса.
Реализация демократических основ уголовного судопроизводства обеспечивается посредством множества инструментов и механизмов. Совершенно особенными в данном случае выглядят принципы уголовного процесса, их совокупная система.
В частности, поскольку уголовно-процессуальные отношения связаны с существенным ограничением прав и свобод лиц, привлеченных к уголовной ответственности, то, безусловно, существенное значение имеют те положения законодательства, которые направлены на охрану и защиту прав данной категорий граждан от злоупотреблений со стороны представителей власти.
С другой, стороны, для поддержания баланса по соблюдению прав и свобод между лицами, привлеченными к уголовной ответственности, и лицами, которым причинен вред в результате преступных посягательств, законодатель также предусматривает ряд охранительных и защитных мер в отношении потерпевших, к примеру, посредством применения института государственной защиты.
В этой связи в настоящей бакалаврской работе исследуются понятия защиты и охраны как основных уголовно-процессуальных функции.
Россия является демократическим государством. Это напрямую закреплено в Конституции РФ. Распространение демократических основ осуществляется по отношению ко всем институтам, отраслям, общественным отношениям.
Степень разработанности темы. Отдельные вопросы, связанные с охраной и защитой личности в уголовном процессе, рассматриваются в ряде диссертационных исследованиях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе. Однако комплексные работы, в которых анализ обозначенной проблематики проведен с учетом последних редакций нормативно-правовых актов и последних материалов судебной практики, отсутствуют.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие между участниками уголовного процесса при реализации механизма защиты прав подозреваемых, обвиняемых и потерпевших.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие охрану и защиту прав участников уголовного процесса.
Целью исследования является заключается в комплексном научном анализе правовых аспектов охраны и защиты прав обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего и иных участников уголовного процесса в условиях состязательного процесса и выявление пробелов в прав.
Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:
• определение сущности конституционных права личности как объектов охраны и защиты в уголовном процессе;
• определение оснований ограничения конституционных прав личности в уголовном процессе как способа охраны и защиты прав участников уголовного процесса;
• анализ положений уголовно-процессуального законодательства на предмет охраны и защиты прав подозреваемого и обвиняемого;
• анализ положений уголовно-процессуального законодательства на предмет охраны и защиты прав потерпевшего.
...
Подводя итог проведенному исследованию, необходимо отметить следующее:
В доктрине уголовного процесса, защита, как уголовно-процессуальная функция, получила значительный исследовательский интерес в научных кругах. Тем не менее, до сих пор в уголовно-процессуальной науке нет ясности относительно определения понятия защиты, как уголовно-процессуальной функции. Во многом это связано с позицией законодателя, не закрепившего данное понятие. Но большей причиной видится многомерность самой институции защиты и вариативность ее соотношения с уголовнопроцессуальным правом.
Необходимо разделять понятия «охрана» и «защита». Несмотря на выполнение задач, связанных с обеспечением сохранности прав, данные понятия имеют ряд отличий, среди основных следует выделить тот факт, что охрана направлена на предупреждение в случае нарушений правового статуса человека, а защита выполняет восстановительную функцию нарушенных прав.
На сегодняшний день ощущается острая нехватка определенности понятия защиты, как функции уголовного процесса. Это приводит к многочисленным разногласиям среди ученых по данному вопросу. Однако, более негативным последствием данной ситуации видится частое непонимание по вопросу, проявляемое со стороны правоприменителя.
В условиях, когда на всех уровнях законодательства (в том числе, международного) защита закреплена в качестве одного из основных прав лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, любое искажение или неправильное представление по данному поводу - крайне опасная тенденция, безусловно требующая пристального внимания и исправления.
В качестве пути решения отмеченных проблемных вопросов нами видится внесение изменений в уголовно-процессуальное законодательство, а именно в УПК РФ, а также ведомственные нормативно-правовые акты в сфере конкретного регулирования отдельных аспектов.
Основанием ограничения конституционных прав личности в уголовном процессе является применение мер процессуального принуждения.
В качестве одной из мер процессуального принуждения в ст. 115 УПК РФ закреплено наложение ареста на имущество.
Наложение ареста на имущество необходимо относить к мерам защиты, поскольку она представляет собой государственную принудительную деятельность, направленную на восстановление имущественных прав лиц, которым причинен материальный ущерб в результате совершения преступления.
Охрана и защита прав подозреваемого и обвиняемого регламентирована нормами уголовно-процессуального законодательства достаточно подробно, но тем не менее не лишена проблем. В наибольшей степени это касается защиты прав указанных лиц посредством реабилитации, где сочетаются нормы уголовного и гражданского процесса.
Охрана и защита прав потерпевшего и иных участников уголовного процесса также достаточно обширна. Это выражается в предоставлении права потерпевшему пользоваться услугами представителя, в том числе адвоката. В возмещении потерпевшему причиненного вреда путём подачи иска в рамках уголовного судопроизводства. В праве на реабилитацию лиц, которым причинён вред в результате применения к ним мер процессуального принуждения. В предоставлении потерпевшему и иным участникам уголовного процесса государственной защиты.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
