Подводя итоги по данному исследованию можно констатировать следующее. Все поставленные задачи были реализованы. Нами были изучены понятие и признаки принципов уголовного процесса; рассмотрены содержание системы принципов уголовного процесса; проанализированы организационные принципы в уголовном процессе; рассмотрены принципы, закрепляющие права и свободы гражданина в уголовном процессе; а также проанализированы проблемные аспекты и направления развития реализации системы принципов уголовного процесса. Нельзя недооценивать значение принципов уголовного процесса, которое заключается в гарантированности правосудия в Российской Федерации.
Нами было отмечено, что принципы - это основополагающие начало процессуальной деятельности, определяющие суть всего уголовного судопроизводства. При отсутствии конкретной уголовно-процессуальной нормы допускается использование процессуальной нормы по аналогии, но в рамках, обозначенных соответствующим принципом, и при условии, что такие действия не вызовут нарушения прав участника.
В настоящее время до сих пор не утихают научные споры между учеными по вопросам содержания системы принципов уголовного процесса, в том числе что и какие принципы считать именно принципами, а не чем-то иным. В действующем УПК РФ в главе второй, закреплены принципы уголовного процесса. Нами было отмечено, что не все ученые придерживаются однозначной позиции по перечню принципов уголовного процесса. Например, Васильев О.Л., говорит о том, что разумный срок уголовного судопроизводства не может являться принципом, поскольку не несет в себе руководящей идеи, от которой не отступают, - он нужен как основа для реализации гражданином права компенсации за волокиту. И нарушение разумного срока имеет столь субъективные критерии, что его невозможно отнести к фундаментальным идеям, содержащим объективные закономерности.
Осуществление правосудия только судом закреплено в статье 8 УПК РФ. Где отмечено, что правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 120 Конституции РФ, ст. 8.1 УПК РФ при осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
Заметим, что необходимо устранить существующий пробел в праве путем внесения дополнения в статью 5 УПК РФ. Предлагаем сформулировать законодательное определение принципа уголовного судопроизводства, с учетом существующих концепций в определении данного принципа и сложившейся практики правоприменения и прописать в законе, что: «Принципы уголовного судопроизводства есть юридически оформленные основные положения (идеи), закрепляющие общие свойства уголовного судопроизводства, действующие на всех его стадиях и взаимосвязанные друг с другом». Внесение подобного дополнения позволит ответить на вопрос о том, какие нормы уголовно-процессуального кодекса действительно являются принципами уголовного судопроизводства, пронизывающими все стадии уголовного процесса и отражающими его сущность.

Купить