Тема: Судебные прения по уголовному делу: понятие, значение, структура

Юридическую деятельность можно отнести к той сфере, где развита речевая ответственность. Это можно объяснить тем, что судебная речь представляют собой в первую очередь официальную и профессиональную речь, а во вторую - публичную речь. Судебная речь - одна из важных составляющих судебного разбирательства, а именно той части, где происходят судебные прения. Судебные прения представляют собой состязательный процесс, где каждая сторона выражает свое мнение по поводу совершенного преступления.
Судебные прения - это важная составляющая в судебных разбирательствах. В прениях принимают участие стороны обвинения и защиты. Каждая сторона подводит итоги как предварительного расследования, так и всего судебного следствия. Значение прений трудно переоценить, они помогают найти решения по всем требуемым вопросам дела, влияют на конечный результат и исход судебного процесса. Все вышесказанное и определяет актуальность данной работы.
Каждая сторона судебных прений произносит речь. Речь участника должна быть грамотна построена с учетом этических норм, опираться на юридические термины, соответствующую законодательную базу, не содержать агрессивных высказываний или высказываний, не имеющих отношения к делу. Судебный оратор должен постоянно совершенствовать себя, изучая речевую культуру, правила построения высказываний. Он также должен учиться искусно владеть словом. Речевая культура - это, несомненно, важный элемент культуры всего судебного процесса.
Можно сказать, что от того, как выступит участник прений зависит судьба подсудимого. Если субъект прений понимает всю сущность судебной речи: что речь должна содержать, как ее построить, какие высказывания использовать, - то это позволит ему получить преимущество над другими участниками процесса.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ и оценка значения судебных прений в структуре судебного разбирательства.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• раскрыть сущность и значение судебных прений в структуре уголовного дела;
• проанализировать нравственные аспекты судебных прений;
• охарактеризовать этические принципы речей обвинения и защиты.
Объект исследования - судебные прения, предмет исследования - этическая сторона судебной речи.
Теоретической базой исследования послужила нормативно-правовая литература, юридическая литература таких авторов как Б.Т. Безлепкин, Э.Р. Глечян, Д.В. Королёва, А.Ф. Кони, Т.П. Николаева, Е.В. Скурко, Ю.И. Стецовский, Ю.В. Францифоров, Н.С. Манова, Ю.Г. Зуев и других.
Структура работы представлена введением, двумя главами,
заключением и списком используемой литературы и источников.
Введение отражает актуальность, цели и задачи выпускной
квалификационной работы.
В первой главе раскрыты аспекты судебных прений, их место в структуре судебного разбирательства. Здесь также проанализирована значимость прений, их структура и содержание. Отдельно уделяется внимание участникам судебных прений: кто может принимать участие, какие права или обязанности имеет каждый.
Вторая глава посвящена этической стороне выступлений. Сначала рассматривается нравственная составляющая прений в целом, а потом рассматривается детально этическая часть речей обвинения и защиты.
Заключение представляет собой итог проведенной работы,
сопоставление результата целям и задачам.
Купить

Судебные прения - это состязательный процесс, который имеет яркую эмоциональную окраску. Судебные прения занимают центральную позицию в структуре судебного процесса. Прениям предшествует подготовительная часть и судебное следствие, после прений сторон предоставляется последнее слово подсудимому, после чего выносится приговор. От того, каким будут судебные прения зависит и выносимый приговор. Если каждая сторона прений изложит свою точку зрения грамотно, убедительно, приводя неоспоримые факты и доказательства, то судье будет проще составить приговор.
Участниками прений являются все те должностные лица, которые представляют сторону обвинения (обвинитель, истец, потерпевший) и сторону защиты (защитник, подсудимый).
Каждая сторона судебных прений произносит речь. Речь участника должна быть грамотна построена с учетом этических норм, опираться на юридические термины, соответствующую законодательную базу, не содержать агрессивных высказываний или высказываний, не имеющих отношения к делу. Судебный оратор должен постоянно совершенствовать себя, изучая речевую культуру, правила построения высказываний. Он также должен учиться искусно владеть словом. Речевая культура - это, несомненно, важный элемент культуры всего судебного процесса.
Первым оратором судебных прений является участник со стороны обвинения. При этом участие лиц, представляющих обвинение является обязательным. Обвинитель может быть, как государственным, так и частным (здесь имеются ввиду уголовные дела частного обвинения).
Выделяют два вида речи со стороны обвинения, это: обвинительная речь и речь по отказу от обвинения полностью или частично. Выбор речи определятся конечными итогами проведенного судебного расследования.
После обвинителя слово передается защитнику подсудимого. Речь защитника - важный элемент судебного заседания. Защитник предоставляет своего подопечного, тем самым реализуя его права и интересы. В уголовном деле могут участвовать несколько защитников, в таком случае, порядок их выступления судом, но при учете их мнения. Содержание, структуру и объем своей речи защитник определяет сам. Выделяют три позиции со стороны защитника: смягчение наказания; переквалификация деяния; оправдание подсудимого. Адвокат, строя свою линию защиты, обязан опираться на юридическую этику, позицию подсудимого, самостоятельный выбор средств защиты обвиняемого.
После того как каждый оратор выступил с речью, он имеет право на реплику. Это прописано в стать 292 УПК РФ. Реплика представляет собой возражения одного из участников прений, которые касаются речи другого участника (п. 36 ст. 5 УПК РФ).
Реплика должна быть короткой и содержать возражения одного участника к другому. При этом реплика не является обязательной для участников. Реплика - это исключительное право для каждого участника, но после того, как прошли прения. После прений судья предоставляет возможность воспользоваться правом на реплику. Порядок произношения реплики определяется судом, с учетом пожеланий участников прений. Однако, право последней реплики, согласно стать 292 УПК РФ, всегда принадлежит обвиняемому и его защитнику.
Важно отметить, что в процессе выступления каждый субъект прений руководствуется только теми материалами и доказательствами, которые является предметом рассмотрения. Если выясняется, что кем-либо из участников приводятся факты, которые не доказаны и не имеют отношения к делу, то они не рассматриваются судом.
Судебные прения представляют собой ответы на вопросы, которые необходимо разрешить судом с целью вынесения приговора.
...
Купить