Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ОХРАНА И ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Работа №140745

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы110
Год сдачи2023
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
10
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЛАВА. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АВТОРСКИХ ПРАВ НА
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ 7
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, КАК ОБЪЕКТ АВТОРСКИХ ПРАВ 7
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ НА
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ 17
КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВ АВТОРА ЛИТЕРАТУРНОГО
ПРОИЗВЕДЕНИЯ 31
2 ГЛАВА. ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НАРУШЕНИЕ 44
ФОРМЫ ОХРАНЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ 44
ФОРМЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ
ПРОИЗВЕДЕНИЯ 59
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ
АВТОРСКИХ ПРАВ НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91

Право интеллектуальной собственности в настоящее время приобретает все большую актуальность. Стремительное развитие технологий, переход многих сфер жизни общества в онлайн-формат, появление совершенно новых продуктов интеллектуальной деятельности людей, никак не защищенных законодательно, требуют не только все большего умственного потенциала человека, как творца, но и законодательного вмешательства в стремительно развивающуюся сферу. Не зря двадцать первый век назвали веком интернета, эпохой цифровизации.
Авторское право, как подотрасль права ИС, также становится актуальной и острой проблемой для нынешнего законодателя. Эпоха социальных сетей, где можно продвигать себя с помощью текстов, породили целое поколение людей, специализирующихся на их написании - копирайтеров, рерайтеров и так далее. Кроме того, сейчас значительно увеличилось число людей, пишущих художественную литературу, стала стремительно развиваться сфера самоиздания.
Вместе с этим значительно увеличивается количество правонарушений, связанных с нарушением авторских прав - часть из них регистрируется, однако очень многие остаются в тени. Именно поэтому сейчас как никогда важно проводить грамотную политику в этой сфере. Для этого необходимо проанализировать уже существующие механизмы, а также предложить новые. Объектом исследования являются отношения, регулируемые авторским правом в отношении литературных произведений, а также механизмы их защиты. Исходя из этого, была поставлена цель исследования: проанализировать положения законодательства об охране и защите авторских прав на литературные произведения, проанализировать соответствующие механизмы и вывести предложения по их совершенствованию. Для реализации цели были поставлены следующие задачи:
Исследование литературных произведений, как объектов авторского права;
Анализ действующего законодательства в сфере авторских прав на литературные произведения;
Исследование форм охраны и защиты авторских прав на литературные произведения;
Предложения о внесении поправок в действующее законодательство об авторских правах на литературные произведения.
В процессе написания магистерской диссертации использовались такие научные методы как системный анализ, культурологический, социологический, исторический, статистический, системный и иные. Такое большое количество методов необходимо для выстраивания позиции по поднимаемым в исследовании темам, а также для полноценного изучения проблемных вопросов.
В качестве теоретической базы исследования следует отметить основные законодательные акты, регулирующие авторское право - Бернская конвенция, ГК РФ, ГПК РФ и иные НПА. Кроме того, анализировались постановления Пленума ВС РФ и международная практика. В ходе исследования был проанализирован ряд литературных источников, авторами которых выступили Е.А. Суханов, Б.М. Гонгало, Л.А. Новоселова и иные.
В настоящее время очень мало внимания в правовой доктрине уделяется проблемам авторского права, в основном это старые и уже неактуальные в связи с изменением законодательства научные труды. В связи с этим данная магистерская диссертация будет полезна в аспекте научной «свежести», она будет интересна тем, кто интересуется вопросами охраны и защиты авторских прав в части совершенствования законодательства (введение дефиниции литературного произведения, пересмотр классификации авторских прав , введение NFT в гражданский оборот, внедрение электронной подписи, как механизма охраны авторских прав) и улучшения правоприменительной практики (юрисдикционные формы защиты авторских прав, медиация, служебные произведения и иные). Вопросы, поднимаемые в данном научном исследовании, зачастую редко рассматриваются, либо не рассматриваются вообще, что порождает разночтения в правоприменительной практике и приводит к стагнации данного правового института....

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Эпоха цифровизации стремительно набирает обороты, однако базовые понятия в любой сфере жизни остаются незыблемыми, так как именно на них строится понимание отдельных правовых институтов, в том числе и в авторском праве. Следует отметить, что отсутствие дефиниции «литературное произведение» создает множество проблем, связанных с реализацией авторских прав. В связи с эти предлагается дополнить абзац 1 пункта 1 статьи 1259 ГК РФ следующей дефиницией литературного произведения: охраняемый законом РИД, созданный в ходе творческого труда автора в сфере художественной литературы и выраженный в объективной форме. Это необходимо для исключения разночтений как в обыденном, так и в правоприменительном понимании. Зачастую литературные и научные произведения «сливаются» друг с другом, что не является верным ни с правовой, ни с филологической точки зрения. Также это необходимо для правильного применения критериев охраноспособности - в данном случае второе зависит от первого, а именно понимание сути литературного произведения позволит отграничить их от других объектов авторских прав.
Гражданско-правовое регулирование авторских прав на литературные произведения довольно хорошо регламентировано, однако все же существуют определенные правовые коллизии, на которые следует обратить внимание во избежание возможных разночтений. Их необходимо разрешить, так как урегулированность авторского права позволяет обеспечить полноту и всесторонность механизмов охраны и защиты его объектов.
Нормы гражданского законодательства, регламентирующие права автора и иных правообладателей, требуют уточнения и конкретизации. Например, устранение трехчленной классификации интеллектуальных прав и переход к принятой в гражданском праве дихотомной классификации. В статье 18 ГК РФ указывается две категории прав гражданина - имущественные и личные неимущественные. Имущественные права могут быть переданы, а личные неимущественные презюмируются как непередаваемые и неотчуждаемые, так как неразрывно связаны с личностью.
В настоящее время не совсем понятно, по какому принципу были сформированы категории авторских прав, так как исходя из характеристики личных неимущественных прав, которые подразумеваются непередаваемыми и неотчуждаемыми и необходимы для персонификации автора литературного произведения, таковыми являются только право на авторство и право на имя, остальные тем или иным образом могут быть переданы.
Исключительность, согласно общепринятому пониманию, означает то, чего нет и не будет ни у кого другого. Подразумевается, что это нельзя ни передать, ни приобрести. В контексте категории исключительного права все складывается несколько иначе, так как оно может быть передано столько раз, сколько этого захочет автор или правообладатель, и это противоречит лексическому значению.
Не совсем понятно назначение категории иных интеллектуальных прав. Например, право на отзыв, которое противопоставляется праву на обнародование, является иным интеллектуальным правом, а не личным неимущественным, как право на обнародование.
Исходя из этого предлагается изложить положения статьи 1255 ГК РФ следующим образом:
Пункт 2 дополнить подпунктом 6: «Право доступа»;
Дополнить пунктом 4: «Правообладателю в случаях, предусмотренных действующим законодательством, могут принадлежать следующие авторские права: исключительное право; право на обнародование произведения; право на неприкосновенность произведения; право на отзыв; право следования; право на вознаграждение за служебное произведение».
Данная концепция позволяет отграничить личные неимущественные права от имущественных, исключить категорию иных интеллектуальных прав, а также не искажает аксиомы, что изначально весь массив авторских прав принадлежит автору литературного произведения....


Всеобщая декларация прав человека: принята Г енеральной Ассамблеей ООН: от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 1998. - №67.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 01 июля 2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www.pravo .gov.ru.
Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ: от 28 апреля 1995 г.: по сост. на 16.04.2022 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ: по сост. на 25 февраля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 16 апреля 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ: по сост. на 29.12.2022. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ: по сост. на 29.12.2022. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон №149-ФЗ от 27 июля 2006 года: по сост. на 09.01.2023. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №31 (1 ч.). - Ст. 3448.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: по сост. на 01 января 2022 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
Об электронной подписи: Федеральный закон №63-ФЗ от 06 апреля 2011 года: по сост. на 28.12.2022. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №15. - Ст. 2036.
О создании Общероссийской общественно-государственной организации «Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности»: Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 2021 года №378: по сост. на 28 июня 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - №27. - Ст. 5342 (Часть II).
Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений: Постановление Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2008 года №285: по сост. на 28 августа 2018 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №17. - Ст. 1880.
О программе подготовки медиаторов: Постановление Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2010 года №969: по сост. на 07.07.2017 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №50. - Ст. 6706.
О Федеральной службе по интеллектуальной собственности:
Постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 2012 года №218: по сост. на 31.12.2022. Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2012. - №14. - Ст. 1627.
Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы: Постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. №1848 // Собрание законодательства РФ. - 2020. - №47. - Ст. 7548.....142
рис.1
рис.1 Содержание
рис.2

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.