Тема: Уголовное право (Вариант 18)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
примеров), которые содержат:
а) относительно-определенную,
б) альтернативную,
в) безальтернативную санкции.
Аргументируйте свой ответ.
Задача 1.
Зарипов, ранее судимый за кражу, признан виновным в том,
что, находясь в нетрезвом состоянии, открыл имевшимся у него ключом дверь квартиры Лялина, надел там на себя два мужских костюма и, оставив на вешалке свое демисезонное пальто, скрылся. Зарипов заявил в суде, что был пьян, не отдавал отчета в том, что делает, у него отсутствовал умысел на совершение кражи.
На основе знания законодательства Российской Федерации,
общепризнанных принципов и норм международного права, основных понятий, категорий и институтов уголовного права, сложившейся правоприменительной практики, используя приемы и способы толкования, выполните следующие задания и дайте аргументированные ответы на поставленные вопросы:
Дайте уголовно-правовую оценку действий Зарипова?
Какое значение имеет факт алкогольного опьянения во время совершения преступления?
Какие виды опьянения указаны в УК РФ?
Задача 2. Восемнадцатилетний Сакулин и шестнадцатилетний Долонин, действуя из хулиганских побуждений, избивали своего собутыльника ногами, обутыми в кирзовые сапоги, при этом наносили сильные удары в область головы и шеи. Смерть потерпевшего наступила в результате повреждений через несколько минут после начала избиения.
Список использованной литературы