ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ 12
РАЗДЕЛ II. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ 31
РАЗДЕЛ III. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЯ 78
Актуальность темы исследования. В советский период прогнозирование представляло собой четко отработанную и отлаженную систему, состоявшую из территориальных и региональных прогнозов. Переход к рыночной экономике, способствующий увеличению прав и полномочий субъектов РФ, привел к тому, что ранее существовавшая централизованная система прогнозирования не смогла функционировать в сложившихся условиях.
Длительный период реформирования системы государственного и муниципального управления определялся бессистемным развитием, что не давало возможность осуществлять качественный анализ тенденций социально-экономического развития, в т.ч. и на долгосрочную перспективу. На федеральном уровне государственного и муниципального постепенно формируется комплексная система прогнозирования, однако процессы определения перспектив развития на уровне отдельных субъектов страны пока нельзя не сиротствуют уровню эффективности системной методологии, применяемой в развитых странах.
Процессы прогнозирования во много являются основой дальнейшего формирования системы стратегического и концептуального развития регионов. Можно сказать, что прогнозы социально-экономического развития выступают базисом для органов государственного и муниципального управления при разработке и реализации конкретной политики направленной на развитие региона и преодоления существующих проблем.
Одновременно с этим, в условиях общемировых тенденций, многократно возрастает значимость навыков эффективно предсказывать и предотвращать возникновение угроз и рисковых ситуации на основе стратегии опережения и данных полученных в результате прогнозирования. Исследовательская деятельность, осуществляющаяся с применением инструментария прогнозирования позволяет снизить отрицательные и негативные последствия реализуемой государственной политики, преодолеть высокий уровень неопределенности при оценке конечного эффекта и результата.
Необходимо отметить, что сам процесс определения ключевых трендов и тенденций способствует обеспечению эффективного сотрудничества науки, бизнеса, социальных структур организаций и органов власти субъектов РФ, а, следовательно, позволяет согласовать мнения и подходы к определению проблем и негативных тенденций развития территорий, а также увеличить взаимосвязь социальных и экономических интересов всего регионального сообщества. Таким образом, прогнозирование обладает значительным потенциалом для повышения эффективности государственного управления. Вместе с тем, данный инструмент являет собой своеобразный синергетический метод, объединяющий результаты большого числа теоретических исследований и разработок по вопросам социально-экономического развития регионов и территорий.
Однако, в настоящее нерешенными сохраняются проблемы выбора наиболее эффективной методологии прогнозирования социально-экономического развития субъектов страны. Теоретически обоснованная и практически апробированная система инструментов и методов прогнозирования развития социально-экономической сферы территорий, до настоящего времени в России не сформирована. Формируемые прогнозы не позволяют предсказать вероятность возникновения отдельных кризисных явлений на уровне отдельных регионов.
Более того, до сих пор не определены общие принципы и практические методы к формированию общей системы регионального прогнозирования развития регионов. В этой связи, происходит нарушение работы механизма технология их разработки и согласования между региональным, муниципальным и федеральным уровнями. Не сформирована система индикаторов прогнозов, отличающихся в зависимости от уровня власти или конкретным периодам анализа. Недостаточно части применяется системный подход при осуществлении анализа трендов развития региона. Используемый инструментов инструментарий построения прогнозов не соответствует основным целям и задачам прогнозирования. Определение комплекса используемых инструментов прогнозирования осуществляется органами региональной власти произвольно и бессистемно.
В связи с необходимостью эффективного социально-экономического развития страны и субъектов РФ в условиях нестабильности, возникает необходимость в обобщение основных теоретических аспектов регионального прогнозирования и разработке механизмов, направленных на их совершенствование данного процесса.
Степень изученности темы исследования. Теоретические аспекты прогнозирования в рамках системы государственного и муниципального управления являются одной из центральных тем исследований отечественных ученых в последние годы. Данной проблематике посвятили свои работы А.В. Алибаев, И.М. Канкулова, В.В. Кылосова, А.А. Маркова, И.А. Орлова, В.П. Постников, Б.Б. Примкулов, Е.Н. Сагиндиков, Н.В. Ювица . В статьях и тезисах обозначенных авторов последовательно раскрываются вопросы построения и реализации системы комплексного социально-экономического прогнозирования на различных уровнях власти, а также особенности построения данного механизма в условиях и реалиях современной России.
Особенности реализации процессов социально-экономического прогнозирования на уровне отдельных регионов и территориях рассматриваются в научных трудах и исследованиях Д.В. Батейкина, С.Н. Волковой,Г.Г. Фетисова, Д.А. Рубцовой, А.П. Кушхова, М.И. Пашковой, Е.А. Селезневой, Е.И. Сивак, Б.А. Шогенова,А.В. Шлеенко.
Важным аспектом социально-экономического развития регионов России выступает прогнозирование в условиях нестабильности и кризисных явлений. Отдельные методы и инструменты реализации данных вопросов раскрываются в работах Л.И. Бернасовской, И.Р. Кормановской, О.В. Ильечовой, И.Н. Михайловой, Е.В. Птициной, И.М. Цало.
Проблемой диссертационного исследования является противоречие между необходимостью повышения эффективности управления социально-экономическим развитием регионов России и недостатком практических рекомендаций, направленных на совершенствование инструментов регионального прогнозирования в условиях нестабильности.
В качестве основной гипотезы данного исследования выступает предположение о том, что причиной недостаточной эффективности
прогнозирования социально-экономического развития регионов России в условиях нестабильности является недостаток технологий разработки
сценарных прогнозов регионального развития.
Объектом исследования в данной работе являются процессы прогнозирования социально-экономического развития регионов в условиях нестабильности.
Предмет исследования - методы и инструменты прогнозирования социального экономического развития Белгородской области в условиях нестабильности.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке практических рекомендаций, направленных на совершенствование процессов прогнозирования социального экономического развития Белгородской области в условиях нестабильности.
В соответствии с поставленной целью исследования, необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические основы прогнозирования процессов социально-экономического развития регионов в условиях нестабильности.
2. Изучить практику прогнозирования процессов социально-экономического развития Белгородской области в условиях нестабильности.
3. Определить направления совершенствования прогнозирования процессов прогнозирования социального экономического развития Белгородской области в условиях нестабильности.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют различные положения системного подхода исследованного в трудах В.Г. Афанасьева, Я. Дитриха, Э.В. Фомина, А.А. Кокошина, И.В. Склярова .
В рамках данного подхода регион рассматривается как комплексная социально-экономическая система, обладающая уникальным набором признаков и параметров, исследование динамики которых, позволяет определить основные тенденции и осуществить прогноз развития территорий.
Также использовались общенаучные методы: сравнительный анализ, синтез, структуризация, обобщение, индукция и дедукция. Кроме того, были использованы методы эмпирического исследования: экспертный опрос, анализ документов, нормативно-правовых источников и статистических данных.
Эмпирическую базу диссертационного исследования составили федеральные и региональные нормативно-правовые акты, затрагивающие различные аспекты прогнозирования процессов социально-экономического развития . Также в процессе исследования была использована статистическая информация и результаты социологических исследований отечественных ученых и авторов, характеризующие текущее состояние реализации интеграционных проектов на региональном уровне. Кроме того, в эмпирическую базу вошли результаты собственного социологического исследования «Особенности системы прогнозирования процессов социально-экономического развития Белгородской области», проведенного в форме экспертного опроса в апреле 2017 года. Экспертный опрос был проведен с использованием инструментов анкетирование ученых и практиков в области прогнозирования процессов социально-экономического развития регионов (N=32).
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- выявлены и проанализированы основные проблемы функционирования системы прогнозирования процессов социально-экономического развития Белгородской области в условиях нестабильности, в значительной степени сказывающиеся, как на качестве разрабатываемых прогнозов, так и на эффективности системы государственного управления в регионе;
- сформулирован алгоритм разработки сценариев социально-экономического развития Белгородской области, на основе выявления внутренних и внешних факторов влияющих на социально-экономическое положение Белгородской области и тенденций их изменений, а также матрица вариантов развития Белгородской области;
- разработаны механизмы привлечения экспертного сообщества к процессам разработки прогнозов и сценариев социально-экономического развития Белгородской области с целью определения алгоритма разработки сценариев, ключевых факторов, влияющих на развитие региона и тенденций их изменений.
Положения, выносимые на защиту.
1. Белгородская область является активно развивающимся регионом с точки зрения роста социально-экономических показателей, которые демонстрируют позитивную динамику за последние 15 лет. Вместе с тем, большое число факторов и угроз нестабильности и неопределенности диктуют необходимость в прогнозировании процессов социально¬экономического развития, выделения потенциально слабых сторон региона и корректировку региональной государственной политики. В свою очередь органы государственной власти Белгородской области осуществляют разработку и корректировку краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных прогнозов развития региона. Разработка прогнозов осуществляется согласно нормативно закрепленной и практически обоснованной региональной методики.
2. Проведенное социологическое исследование показало, что система прогнозирования процессов социально-экономического развития Белгородской области в условиях нестабильности характеризуется рядом проблем, которые не позволяют увеличить её эффективность. При прогнозировании процессов социально-экономического развития Белгородской области используются недостаточно эффективные и устаревшие методы и инструменты, общероссийская нестабильность и кризисные явления увеличивают уровень общей неопределенности и затрудняют возможности для разработки качественного прогноза развития региона, наблюдается несоответствие индикаторов и параметров прогнозов социально-экономического развития и целевых программ региона.
3. Одним из ключевых направлений решения выявленных проблемы является внедрение метода сценариев при прогнозировании процессов социально-экономического развития Белгородской области. Именно данный метод позволит учесть все возможные факторы и условия неопределенности, которые могут оказать значительно влияние на развитие региона, а также сконцентрироваться на деятельности, направленной на снижение общей нестабильности области. В этой связи, для повышения эффективности прогнозирования процессов социально-экономического развития Белгородской области представляется целесообразной реализации предложенного проекта Внедрение методов сценарного прогнозирования процессов социально-экономического развития в Белгородской области, цель которого заключается в совершенствовании процессов прогнозирования социально-экономического развития Белгородской области путем внедрения сценарного подхода в деятельность органов государственного управления региона.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования практических рекомендаций органами государственного управления в Белгородской области для совершенствования методов и инструментов прогнозирования процессов социально-экономического развития региона в условиях нестабильности. Кроме того, полученные результаты диссертационного исследования могут послужить основой для изучения и разработки рекомендации для развития процессов прогнозирования в других субъектах РФ.
Апробация диссертационного исследования. Основные положения исследования опубликованы в 2 научных статьях, в рамках которых раскрыты результаты обобщения теоретических основ прогнозирования регионального развития, выявленные проблемы процессов прогнозирования социально-экономического развития в Белгородской области и рекомендации направленные на их совершенствование.
Структура работы включает введение, три раздела, заключение, списка источников и литературы, приложения.
В условиях социально-экономической нестабильности Российского государства, состоящего из 85 территориально, политически и экономически обособленных, но связанных целями общего развития субъектов, важная роль отводится региональным прогнозным исследованиям. Определение компромиссных вариантов развития, которые бы отвечали как общенациональным, так и региональным интересам, возможно в результате совместных усилий органов государственной власти федерального и субфедерального уровней. В этом направлении наиболее трудоемкая и детальная часть работы выполняется непосредственно субъектами РФ, поскольку в региональных прогнозных документах важно отразить целевые ориентиры и потенциальные возможности развития конкретной территории.
Прогноз - основной инструмент анализа экономической политики. Он позволяет получать аналитическую информацию, необходимую для управленческих решений. При прогнозировании социально-экономического развития территорий выявляются объективно действующие тенденции развития отраслей экономики и социальной сферы, осуществляется комплексная оценка социально-экономического развития территорий, формируются мероприятия, способствующие оперативному решению проблем. Поэтому важно единое понимание методики составления социально-экономического прогноза региона.
Определяя прогнозирование процессов социально-экономического развития регионов можно сказать, что это процесс предвидения, построенный на вероятностном, научно обоснованном суждении о перспективах социально-экономического развития региона в будущем, его возможном состоянии. Прогнозирование социально-экономического развития региона представляет собой сложный многоступенчатый и интерактивный процесс, в ходе которого должен решаться обширный круг различных социально-экономических и научно-технических проблем.
Необходимо отметить, что социально-экономическая нестабильность региона представляет собой такое состояние регионального социально-экономического комплекса, при котором происходит нарушение нормальных связей и пропорций в виде кризиса, вследствие чего теряется возможность наращивать основные показатели своего положительного изменения. В свою очередь, одним из основных методов прогнозирования процессов социально-экономического развития регионов в условиях нестабильности является сценарный подход. Вместе с тем, в настоящее время преобладает линейно-экстраполяционный подход, который на основе статистического анализа позволяет выявить тенденции и параметры социально-экономического развития регионального комплекса в прошлом и перенести их на будущее.
В ходе анализа статистических данных нами было выявлено, что Белгородская область является активно развивающимся регионом с точки зрения роста социально-экономических показателей, которые демонстрируют позитивную динамику за последние 15 лет. Вместе с тем, большое число факторов и угроз нестабильности и неопределенности диктуют необходимость в прогнозировании процессов социально¬экономического развития, выделения потенциально слабых сторон региона и корректировку региональной государственной политики.
Проведенное социологическое исследование позволило сделать вывод о том, что система прогнозирования процессов социально-экономического развития Белгородской области в условиях нестабильности характеризуется рядом проблем, которые не позволяют увеличить её эффективность. При прогнозировании процессов социально-экономического развития Белгородской области используются недостаточно эффективные и устаревшие методы и инструменты, общероссийская нестабильность и кризисные явления увеличивают уровень общей неопределенности и затрудняют возможности для разработки качественного прогноза развития региона, наблюдается несоответствие индикаторов и параметров прогнозов социально-экономического развития и целевых программ региона.
В этой связи, для повышения эффективности прогнозирования процессов социально-экономического развития Белгородской области представляется целесообразной реализации предложенного нами проекта «Внедрение методов сценарного прогнозирования процессов социально¬экономического развития в Белгородской области», цель которого заключается в совершенствовании процессов прогнозирования социально¬экономического развития Белгородской области путем внедрения сценарного подхода в деятельность органов государственного управления региона.
Реализация проекта позволит разработать матрицу вариантов развития Белгородской области и алгоритм разработки сценариев социально-экономического развития региона, сформулировать и включить конкретные сценарии в Стратегию Белгородской области на период до 2025 года, осуществить привлечение экспертного сообщества к процессам разработки прогнозов и сценариев развития региона, а также создать созданы отраслевые экспертные комиссии для разработки сценарных прогнозов по различным сферам социально-экономического развития Белгородской области.
В заключение необходимо привести конкретные практические рекомендации по совершенствованию процессов прогнозирования социально-экономического развития Белгородской области:
- включить в систему повышения квалификации государственных служащих Департамента экономического развития Белгородской области специализированные курсы, посвященные новым методам прогнозирования социально-экономического развития региона, что позволит обеспечить эффективное внедрение методологии сценарного прогнозирования;
- внедрить в систему повышения квалификации государственных гражданских служащих обратную связь со стороны кадров, прошедших обучение, для корректировки учебных программ либо трансформации подходов в образовательном процессе.
- выявить основные факторы, оказывающие решающее воздействие на социально-экономическое развитие региона (близость государственной границы с Украиной, аграрная специализация экономики региона, высокий миграционный приток населения и др.);
- определить возможные будущие состояния выявленных факторов и их возможную вероятность, тенденции их изменений, уровень зависимости социально-экономического развития региона от их преобразований;
- сформировать матрицу вариантов развития Белгородской области, основанную на изменении особенностей влияния указанных выше факторов и определение наиболее вероятных комбинаций их состояний.
- сформировать и нормативно закрепить алгоритм разработки сценариев социально-экономического развития Белгородской области, включающего конкретные и последовательные управленческие операции и процедуры;
- определить наиболее вероятные сценариев социально-экономического развития Белгородской области, в том числе на основе, разработанной в рамках предыдущего направления, матрицы вариантов развития региона, а также дополнить Стратегию социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года путем включения дополнительных сценариев развития региона.
- осуществить привлечение экспертов в области прогнозирования к процессам разработки сценариев социально-экономического развития Белгородской области, с целью определения алгоритма разработки сценариев, ключевых факторов, влияющих на развитие региона и тенденций их изменений;
- создать отраслевые экспертные комиссий для разработки сценарных прогнозов по различным сферам социально-экономического развития Белгородской области;
- разработать инструменты материального и нематериального стимулирования экспертной деятельности, с целью вовлечения наибольшего числа экспертов в процессы разработки сценариев социально¬экономического развития Белгородской области.
1. О стратегическом планировании в Российской Федерации : федер. закон от 28 июня 2016 г. № 172-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Справочно¬правовая система «Консультант Плюс». Информ. банк. «Версия Проф». Разд. «Законодательство».
2. О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Белгородской области Закон Белгородской области от 16 ноября 2007 г. № 162-пп (ред. от 03.06.2016) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Регион. вып. Белгородская область».
3. О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Белгородской области : Постановление Правительства Белгородской области от 30 августа 2016 г. № 326-пп // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Регион. вып. Белгородская область».
4. Об утверждении стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года : Постановление Правительства Белгородской области от 25 января 2010 г. № 27-пп (ред. от 25.04.2016) // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Регион. вып. Белгородская область».
5. Александров, А.М. Прогнозирование социально-экономического развития региона [Текст] / А.М. Александров // Вестник ЧГУ. - 2012. - № 4. - С. 174-177.
6. Александрова, О.Г. Роль программно-целевого планирования в реализации стратегии социально-экономического развития региона [Текст] / О.Г. Александрова // Вестник ЧГУ. - 2010. - №1. - С.311-315.
7. Алибаев, А.В. О государственном бюджете и его прогнозировании [Текст] / А.В. Алибаев, Б.Б. Примкулов // Наука, новые технологии, инновации. - 2015. - № 12. - С. 197-198.
8. Архипова, М.Ю. Социально-экономическое прогнозирование как функция государственного управления [Текст] / М.Ю. Архипова, Е.Н. Ванчикова // Вестник Бурятского государственного университета. экономика и менеджмент. - 2015. - № 3. - С. 42-48.
9. Афанасьев, В.Г. Человек. Общество, управление, информация. Опыт системного подхода [Текст] / В.Г. Афанасьев. - М. : Либроком, 2013. - 208 с.
10. Батейкин, Д.В. Прогнозирование региональных систем на основе сценарно - статистического подхода [Текст] / Д.В. Батейкин // Новая наука: современное состояние и пути развития. - 2016. - № 1. - С. 85-90.
11. Белова, Н.П. Программно-целевой подход в управлении социально-экономическим развитием региона [Текст] / Н.П. Белова, Г.В. Калинина, А.М. Калинин // Вестник ЧГУ. - 2009. - №3. - С.380-386.
12. Бернасовская, Л.И. Моделирование и прогнозирование региональных рисков в условиях неопределенности [Текст] / Л.И. Бернасовская, И.Р. Кормановская // Путь науки. - 2016. - № 9. - С. 1-7.
13. Борнин, А.И. Социально-экономическое развитие Белгородской области: состояние и прогноз [Текст] / А.И. Борнин // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2016. - № 11. - С. 1-2.
14. Борталевич, С.И. Энергетическая безопасность как фактор социально-экономического развития регионов [Текст] / С.И. Борталевич // Проблемы современной экономики. - 2011. - №4. - С.249-252.
15. Васильева, Л.П. Повышение эффективности системы прогнозирования и планирования регионального социально-экономического развития [Текст] / Л.П. Васильева // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 2. - С. 366-368.
16. Виноходова, Г.А. Стратегическое планирование социально-экономического развития регионов Юга России: проблемы и пути решения [Текст] / Г.А. Виноходова, Н.В.Лихолетова // Вестник ТИУиЭ. - 2015. - №1 (21). - С.13-21.
17. Владимиров, В.А. Катастрофы и социально-экономическое развитие [Текст] / В.А. Владимиров // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2012. - №1. - С.197-221.
18. Волкова, С.Н. Прогнозирование регионального развития [Текст] / С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак, М.И. Пашкова, А.В.Шлеенко // Вестник Курской сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 6. - С. 68-70.
19. Гафарова, Е.А. Имитационные модели комплексного регионального развития [Текст] / Е.А. Гафарова // УБС. - 2013. - № 45. - С. 206-221.
20. Гафиятов И.З. О прогнозировании развития социально-экономических систем [Текст] / И.З. Гафиятов // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 1. - С.293-294.
21. Гирина, А.Н. Методика оценки социально-экономического развития региона [Текст] / А.Н. Гирина // Вестник ОГУ. - 2013. - №8 (157). - С.82-87.
22. Гуль, Т.Н. Оценка устойчивости развития региона [Текст] / Т.Н. Гуль // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - №10. - С.34¬39.
23. Гурьева, М.А. Прогнозирование социально-экономического развития страны [Текст] / М.А. Гурьева // Теория и практика общественного развития. - № 10. - С. 40-42.
24. Дитрих, Я. Проектирование и конструирование. Системный подход [Текст] / Я. Дитрих. - М. : Мир, 1981. 456 с.
25. Егоров, Е.Г. Совершенствование методов прогнозирования социально-экономического развития региона [Текст] / Е.Г. Егоров // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 4. - С. 286-290.
26. Ефимычев, Ю.И. Прогноз как инструмент инновационного развития региона [Текст] / Ю.И. Ефимычев // Вестник ННГУ. - 2012. - № 2. - С. 101-104.
27. Канкулова, М.И. Инструментарий государственного финансового планирования и прогнозирования [Текст] / М.И. Канкулова // Экономические науки. - 2016. - № 8. - С. 102-107
28. Каппушева, Т.Л. Стратегия социально-экономического развития региона и инструменты ее реализации [Текст] / Т.Л. Каппушева // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2012. - №2. - С.90-94.
29. Кетова, К.В.Прогнозирование показателей социально-экономического развития региона [Текст] / К.В. Кетова, Е.В. Касаткина, Д.Д. Насридинова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - №4 (28). - С.104-120.
30. Кисуркин, А.А. Экономические ресурсы как факторы влияния на социально-экономическое развитие региона [Текст] / А.А. Кисуркин, Т.Н. Плотникова, Т.Г. Краснова // Вестник СибГАУ. - 2010. - №2. - С.151-155.
31. Киянова, Л.Д. Сущность программно-целевого метода как инструмента управления социально-экономическим развитием территорий [Текст] / Л.Д. Киянова // Новые технологии. - 2014. - № 2. - С. 74-79.
32. Княгинин, В.Н. Практические аспекты разработки стратегий социально-экономического развития регионов РФ [Текст] / В.Н. Княгинин, М.С. Липецкая // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2008. - №2 (42). - С. 12-27.
33. Кокошин, А.А. О системном и ментальном подходах к мирополитическим исследованиям [Текст] / А.А. Кокошин.- М. : Ленанд, 2008. 88 с.
34. Комилов, С. Дж Оценка инновационного потенциала социально-экономического развития региона [Текст] / С. Дж Комилов, М.К.Файзуллоев // Проблемы современной экономики. - 2013. - №3 (47). - С.369-373.
35. Коровин, Е.Н. Прогнозирование и оценка социально¬экономических показателей устойчивого развития региона на основе информационного мониторинга [Текст] / Е.Н. Коровин // Вестник ВГТУ. -
2012. - № 1. - С. 202-207.
36. Кохужева, С.Н. Программно-целевой метод как инструмент государственного управления социально-экономическим развитием региона [Текст] / С.Н. Кохужева // Новые технологии. - 2011. - №4. - С.171-174.
37. Краснова, С.Е. Анализ методических подходов к формированию механизмов социально-экономического развития региона [Текст] / С.Е. Краснова // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2013. - №1-1. - С.225-260.
38. Курчаев, Ш.В. Концептуальные основы формирования стратегии социально-экономического развития региона [Текст] / Ш.В. Курчаев // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2010. - №2. - С.21-27.
39. Кушхов, А.П. Оценка и прогнозирование финансового потенциала региональной экономики [Текст] / А.П. Кушхов, Б.А. Шогенов // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №. 2. - С. 1-8.
40. Кылосова, В.В. Статистическое прогнозирование экономического роста России [Текст] / В.В. Кылосова, В.П. Постников // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2017. - № 1. - С. 71-77.
41. Лисютин, С.Ф. Инновационные методы бюджетного менеджмента в социально-экономическом развитии региона [Текст] / С.Ф. Лисютин, М.В. Владыка, Е.В. Никулина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2008. - №2 (42). - С.7-9.
42. Магданов, П.В. Подход к организации стратегического планирования социально-экономического развития региона [Текст] / П.В. Магданов // ARS ADMINISTRANDI. - 2011. - №4. - С.5-20.
43. Маркова, А.А. Государственные программы как инструмент бюджетого планирования и прогнозирования [Текст] / А.А. Маркова // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2015. - № 5. - С. 137¬144.
44. Мартынов, А.С. Применение интуитивных методов в процессе прогнозирования социально-экономического развития регионов [Текст] / А.С. Мартынов // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №39. - С.23-28.
45. Меньшикова М.А. Методологические основы прогнозирования развития социально-экономических отношений в сельскохозяйственных организациях [Текст] / М.А. Меньшикова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 3. - С. 32-33.
46. Меньщикова, В.И. Управление социально-экономическим развитием региона: стратегический вектор [Текст] / В.И. Меньщикова // Вестник ТГУ. - 2012. - №12. - С.399-408.
47. Минаев, Ю.Н. Анализ факторов, влияющих на уровень социально-экономического развития региона [Текст] / Ю.Н. Минаев // Вестник ТГУ. - 2012. - №1. - С.333-338.
48. Михайлова, А.А. Сущность и содержание антикризисного управления [Текст] / А.А. Михайлова, О.В. Ильичева // Вестник НГИЭИ. - 2014. - № 7. - С. 113-123.
49. Морозова, Е.А. Демографическая ситуация и ее влияние на социально-экономическое развитие региона [Текст] / Е.А. Морозова, А.Н. Челомбитко, Л.М. Андреева // Вестник КемГУ. - 2012. - №2. - С.213-219.
50. Назаренко, А.В. Сценарное прогнозирование развития социально-экономических систем [Текст] / А.В. Назаренко // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 84. - С. 575-587.
51. Никитина, В.В. Теоретико-методологические основы социально-экономического прогнозирования реформ [Текст] / В.В. Никитина // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 357. - С.151-154.
52. Никитская Е.Ф. Прогнозирование инновационного развития: международные тенденции и Российский опыт [Текст] / Е.Ф. Никитская // Интернет-журнал Науковедение. - 2014. - № 3. - С. 51-55.
53. Новосёлова, И.А. Социально-экономическое развитие региона в условиях реформирования местного самоуправления [Текст] / И.А.Новосёлова // СЭПТП. - 2013. - №1. - С.77-91.
54. Огородников, П.И. Моделирование миграционных потоков в регионе [Текст] / П.И. Огородников, Н.А. Макарова // Экономика региона. -2013. - №2 (34). - С.168-176.
55. Орлова, И.А. Система государственного прогнозирования как инструмент комплексного анализа социально-экономического развития страны [Текст] / И.А. Орлова // Вестник института экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2013. - № 2. - С. 58-62.
56. Пацук, О.В. Разработка стратегии экономического развития регионов [Текст] / О.В. Пацук // Вестник СибГАУ. - 2013. - №1. - С.144-149.
57. Попова, О.А. Анализ системы мониторинга социально-экономического развития региона [Текст] / О.А. Попова, Н.А. Малиновская, И.О. Нагаслаева // Вестник ЗабГУ. - 2015. - №1 (116). - С.142-146.
58. Придворова, Е.С. Сравнительный анализ методов прогнозирования социально-экономического развития региона (на примере Белгородской области) [Текст] / Е.С. Придворова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. - 2013. - №1-1 (144). - С.5-14.
59. Пролубников, А.В. Подходы к прогнозированию и оценке социально- экономического развития российских регионов [Текст] / А.В. Пролубников // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2014. - № 3. - С. 61-66.
60. Прудский, В.Г. Форсайт как основа стратегии социально-экономического развития региона [Текст] / В.Г. Прудский, А.М. Ощепков // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. - 2012. - №3.1. - С.22-26.
61. Птицына, Е.В. Преимущества сценарного подхода к прогнозированию регионального развития в условиях экономической нестабильности [Текст] / Е.В. Птицына // Экономическая безопасность: стратегические риски и угрозы. - 2016. - № 1. - С. 1-13.
62. Рубцова, Д.А. Прогнозирование в системе индикативного управления региональным развитием [Текст] / Д.А. Рубцова, Е.А. Селезнева // Современные тенденции науки и технологий. - 2017. - № 3. - С. 139-141.
63. Самаруха, А.В. Современные факторы влияния на разработку методики долгосрочного прогнозирования социально-экономического развития [Текст] / А.В. Самаруха // Известия ИГЭА. - 2007. - №1. - С.87-91.
64. Самаруха, А.В. Эффективность инновационных процессов в ходе трансформации региональной экономики [Текст] / А.В. Самаруха, А.Н. Дулесов, Г.И. Краснов // Известия ИГЭА. - 2009. - №2. - С.48-53.
65. Скляров, И.Ф. Система - системный подход - теории систем [Текст] / И.Ф. Скляров. - М. : Либроком, 2016. - 152 с.
66. Скородумов, П.В. Имитационное моделирование экономических систем: программные средства и направления их совершенствования [Текст] / П.В. Скородумов // Проблемы развития территории. - 2015. - №2 (76). - С.62-72.
67. Скотаренко, О.В. Новые методы оценки уровня социально-экономического развития регионов России [Текст] / О.В. Скотаренко // Вестник МГТУ. - 2012. - №1. - С.220-229.
68. Смирнов, В.В. Концепция и парадигма эффективного социально-экономического развития региона [Текст] / В.В. Смирнов // Вестник ЧГУ. - 2008. - №4. - С.440-452.
69. Устинова, Ю.В. Трендовые модели прогнозирования развития инфокоммуникаций с учетом экономической конъюнктуры [Текст] / Ю.В. Устинова // T-Comm. - 2014. - № 7. - С. 80-82.
70. Фетисов, Г.Г. Региональное прогнозирование в системе государственного регулирования рыночной экономики: проблемы теории и практики [Текст] / Г.Г. Фетисов // Вестник Московского государственного университета. - 2016. - № 1. - С. 29-50.
71. Фомин, Э.В. Общий системный подход и социально - экономические системы (от управления к самоорганизации) [Текст] / Э.В. Фомин. - М. : Ленанд, 2014. - 160 с.
72. Хабибрахманова, Р.Р. Виды планирования социально-экономического развития территорий [Текст] / Р.Р. Хабибрахманова // Основы ЭУП. - 2012. - №3 (3). - С.21-24.
73. Хайруллов, Д.С. Проблемы устойчивого социально¬экономического развития региона в современных условиях [Текст] / Д.С. Хайруллов, И.Г. Гараев // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - №2 (34). - С.126-113.
74. Халиуллина, Д.Н. Краткий обзор современных средств мониторинга сложных социально-экономических систем региона [Текст] / Д.Н. Халиуллина // Труды Кольского научного центра РАН. - 2014. - № 5. - С. 185-195.
75. Цало, И.М. Проблемы государственного прогнозирования на федеральном и региональном уровне в условиях кризисных изменений мировой экономики [Текст] / И.М. Цало // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 1. - С. 12-27.
76. Черкасов, П.С. Формирование целей жилищно-строительной политики в системе социально-экономического развития региона [Текст] / П.С. Черкасов // Проблемы современной экономики. - 2014. - №1 (49). - С.174-179.
77. Черкашнев, Р.Ю. Социально-экономическая политика развития региона-реципиента: сущность, особенности разработки и реализации [Текст] / Р.Ю. Черкашнев // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - №3 (049). - С.145-149.
78. Чистов, С.Ю. Формирование системы показателей социально-экономического развития регионов РФ [Текст] / С.Ю. Чистов // Вестник ТГУ. - 2011. - №6. - С.32-36.
79. Шакирова, А.И. Прогнозирование динамики деловой активности и определение перспектив социально-экономического развития региона (на примере Республики Татарстан) [Текст] / А.И. Шакирова // Проблемы прогнозирования. - 2012. - № 6. - С. 87-98.
80. Ювица, Н.В. Государственное стратегическое планирование и прогнозирование [Текст] / Н.В. Ювица, Е.Н. Сагиндиков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2013. - № 1. - С. 133-134.