Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Готовая ВКР на тему: ПОЗИЦИЯ КИТАЯ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ РОССИЕЙ И КНР


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПОЗИЦИЯ КИТАЯ В ОТНОШЕНИИ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ РОССИЕЙ И КНР

Работа №139453

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международные отношения

Объем работы80
Год сдачи2016
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
182
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Российско-украинские исторические связи в оценках китайских ученых
Глава 2. Позиция Китая в отношении украинского кризиса……………….....25
Глава 3. Современные китайско-украинские отношения
Глава 4. Перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР
Заключение
Источники и литература


Сегодня отношения России со странами Запада становятся все более напряженными. В условиях введенных с июня 2014 г. экономических санкций доля стран ЕС во внешней торговле Российской Федерации сократилась с 48,9% в начале 2014 г. до 43,0 % в январе-феврале 2016 г. , обострилось и двустороннее противостояние на международной арене – неприятие позиций друг друга по разрешению ряда актуальных вопросов мировой политики заметно усложняет эффективность координации на межгосударственном уровне. В этой связи Россия оказалась вынуждена искать альтернативу сотрудничеству с западными странами, и одним из ключевых ее партнеров в азиатском регионе стала Китайская Народная республика. Трудно усомниться в нынешнем статусе Китая как мировой державы, и потому представляется весьма интересным изучить перспективы политического сотрудничества двух стран и проанализировать, совпадают ли взгляды России и КНР на поиск путей разрешения тех или иных проблем мировой политики.
На данный момент украинский кризис является одним из самых острых конфликтов на международной арене. События в этой стране, поначалу расценивавшиеся как внутриполитический переворот, вышли за рамки отдельного государства и приобрели статус международной проблемы. По мнению многих аналитиков, украинский кризис можно рассматривать как поворотный момент истории современных международных отношений – представляя собой арену столкновения интересов целого ряда стран, конфликт не угасает уже несколько лет. В этой связи не следует забывать, что Украина является объектом стратегических интересов и для КНР, поэтому отношение к данной международной проблеме России и Китая соответственно может служить одним из примеров при исследовании перспектив политического сотрудничества между двумя странами. Таким образом, данная магистерская диссертация представляет собой попытку рассмотреть одну широкую проблему – перспективы российско-китайской координации на международной арене на примере отдельного кризиса: конфликта на Украине.
Актуальность работы
Тема политического сотрудничества России и Китая в первые два десятилетия XX в. уже была освещена в работах многих российских авторов , однако вопросам украинского кризиса, а также его влияния на российско-китайские и китайско-украинские отношения пока не посвящалось отдельных работ монографического характера. Если согласиться, что события на Украине коренным образом повлияли на историю современных международных связей, то в условиях переориентации российской внешней политики на Восток подробное рассмотрение позиции КНР относительно такой проблемы, как украинский кризис представляется чрезвычайно важным. Более того, принимая во внимание все возрастающую роль Китая в качестве мировой державы, следует проследить изменения во внешнеполитической доктрине КНР в первые десятилетия XX в., послужившие ответом на произошедшие события на международной арене. Представленное исследование актуально не только в академическом, но и в практическом плане. Его результаты и выводы могут быть использованы в практической работе нашими дипломатами и другими лицами, связанными с развитием российско-китайских отношений и участвующими в формулировании внешнеполитических и внешнеэкономических установок на данном направлении.
Новизна
До настоящего времени вопросам толкования китайскими специалистами российско-украинских исторических связей и современных китайско-украинских отношений до и после внутриполитического переворота 2014 г. а нашей научной литературе не уделялось должного внимания, и в данной работе предпринимается первая попытка провести такое исследование.
Научная новизна данной диссертации также заключается в опыте рассмотрения относительно неизвестной и актуальной с политической точки зрения темы на материале преимущественно китайских источников. В работе использованы в основном статьи китайских исследователей, представляющие различные университеты и научных центры.
Предмет и объект
Таким образом, объектом исследования данной работы является российско-китайские и китайско-украинские отношения, а предметом – позиция Китая относительно украинского кризиса и освещение этих проблем в научной литературе КНР.
Цели и задачи
Цель диссертации заключается в определении позиции Китая по одной из ключевых проблем современной мировой политики и построении прогнозов относительно возможности будущего сотрудничества России и КНР на международной арене, основываясь на результатах рассмотрения текущей китайской внешнеполитической доктрины и позиции Китая относительно разрешения кризиса на Украине.
Вытекающие из этого задачи:
1.Проанализировать исторический контекст, на основе которого формировалось отношение Китая к проблеме текущих событий на Украине;
2. Изучить и обобщить взгляды китайских авторов на историю российско-украинских отношений;
3. Рассмотреть трактовки украинского конфликта китайскими авторами и проследить эволюцию их позиции;
4. Охарактеризовать современные китайско-украинские отношения, провести анализ их развития до и после украинского кризиса;
5. Построить прогнозы относительно перспектив российско-китайского сотрудничества на международной арене, основываясь на рассмотрении позиции КНР относительно одного из самых острых современных конфликтов – украинского кризиса.
Методология
Основными методами проведения исследования послужили контент – и ивент-анализ. Анализ содержания в основном применялся в процессе рассмотрения академических статей и новостных сообщений, вышедших в КНР. В данной работе также проводится изучение некоторой доли публикаций российских СМИ, однако большая их часть приходится на главу о современных китайско-украинских отношениях и часть о перспективах двустороннего политического сотрудничества лишь в качестве дополнения к китайским работам. Методом ивент-анализа проводилось исследование основных событий, произошедших во время украинского кризиса и позволивших определить общую динамику конфликта, а также главных визитов и соглашений в российско-китайских и китайско-украинских отношениях.
Структура
Прежде, чем перейти к построению прогнозов относительно российско-китайского сотрудничества на международной арене и осветить позицию КНР относительно украинского кризиса, уместно в соответствии с китайской мудростью – «когда пьешь воду, помни об истоке» (иньшуй сыюань饮水思源) - рассмотреть историю российско-украинских связей в толковании китайских ученых. Таким образом, в первой главе проанализированы мнения по этому вопросу ряда китайских исследователей из разных научных центров и университетов. В этой части диссертации также приведено сравнение позиций российских и украинских историков относительно некоторых периодов и событий двусторонних отношений. Помимо работ китайских ученых, посвященным отдельным вопросам и аспектам исторических связей России и Украины, была также использована статья Шэнь Лихуа «Обзор исследований китайских и иностранных специалистов истории российско-украинских отношений» в качестве примера систематического описания китайским автором взглядов специалистов из разных стран по этой проблеме.
Во второй главе представлена позиция КНР в отношении украинского кризиса. Эта часть работы в основном посвящена изучению мнения китайских исследователей, однако определенное внимание уделено и рассмотрению альтернативной позиции части китайского населения. Здесь также прослеживается эволюция позиции КНР относительно украинского конфликта и разбираются причины произошедших изменений. Глава написана на материале китайских академических и газетных статей, а также попытки обобщения личного опыта автора по изучению мнения рядовых китайцев относительно данного вопроса во время стажировки в Институте Международных отношений Пекинского университета с февраля по июль 2015 г.
В третьей главе проводится анализ современных китайско-украинских отношений. Призванная проследить изменения в китайско-украинских отношениях до и после политического переворота 2014 г., она охватывает период с 1991 г. по начало апреля 2016 г. Так как китайско-украинские отношения являются неотъемлемой частью общей системы международных связей, в этой части работы также прослежено влияние внешних факторов на эффективность двусторонней координации. При написании главы использовались главным образом новостные сообщения, повествующие об итогах визитов официальных лиц и делегации двух стран, а также заключенных межправительственных документах и соглашениях.
В четвертой главе рассматриваются перспективы политического сотрудничества между Россией и КНР. Основываясь на материале анализа позиции Китая относительно российско-украинских исторических связей, современных китайско-украинских отношений и, самое главное, позиции КНР относительно украинского кризиса, в этой главе изучаются возможности и перспективы политического сотрудничества России и КНР. Помимо прогнозов на будущее, данная часть работы также содержит подробную характеристику текущей китайской внешнеполитической доктрины, недостаточное понимание которой часто приводит к ошибочной оценке поведения этой страны на международной арене.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Следует отметить, что отличительной чертой китайской внешнеполитической доктрины с 90-х гг. XX в. стал ярко выраженный принцип прагматизма – КНР активно устанавливает взаимовыгодные отношения со всеми странам без оглядки на доминирующий политический режим и экономический уклад. Главное – возможность построить взаимовыгодные партнерские отношения, которые будут приносить пользу обоим государствам.
В этой связи современное состояние российско-китайских отношений также подчиняется принципу прагматизма. Обе страны активно осваивают потенциал в экономической и военной сфере, развивают гуманитарные контакты и научно-технические связи. Однако Китай не стремится к образованию международных политических союзов – в сложившихся условиях явная поддержка России, скорее всего, осложнит отношения КНР со странами ЕС. Соглашаясь, что украинский кризис стал поворотным моментов в истории современных международных отношений, Китай, тем не менее, продолжает придерживаться нейтральной позиции.
Внешнеполитическая доктрина КНР не предполагает активного участия в разрешении международных конфликтов, и потому не следует ждать конкретных предложений со стороны Китая по урегулированию украинского кризиса. Если же говорить об оценках, то на первом этапе развития событий в КНР прямо указывали на вполне определенную роль США в нагнетании напряженности вокруг Украины. В настоящее время китайские лидеры предпочитают воздерживаться от каких-либо высказываний по этому поводу, полагая, что разрешить конфликт в короткие сроки не удастся, а значит и реализовать масштабный пакет соглашений, заключенных накануне политического переворота 2014 г., тоже в ближайшее время не представляется возможным. Украинский кризис несомненно повлиял на китайско-украинские отношения – необдуманная политика новых властей и неисполнение Украиной обязательств в рамках заключенных соглашений в некоторой степени «заморозили» двусторонние связи, и неизвестно, когда наступит новый этап в развитии сотрудничества.
Говоря о влиянии событий на Украине на отношения Китая с Россией, можно констатировать, что воссоединение Крыма с Россией в марте 2014 г. было встречено в КНР весьма настороженно. Официально в МИД КНР заявили, что придерживаются нейтральной позиции и надеются на мирное урегулирование всех споров, однако часть китайского населения все же опасается, что крымский референдум может создать прецедент для отделения от Китая таким же путем ряда территорий. Следовательно, нельзя говорить о том, что симпатии китайского населения в этом конфликте однозначно отданы России.
Таким образом, в данной работе была предпринята попытка определить позицию Китая по одной из ключевых проблем современной политики – украинскому кризису и составить прогнозы относительно возможности будущего сотрудничества России и КНР на международной арене. Так как Китай не изменяет руководящим принципам внешнеполитической доктрины, придерживаясь нейтральной позиции даже по такому острому конфликту, как украинский кризис, перспективы двустороннего политического сотрудничества представляются весьма туманными. Следовательно, можно констатировать, что основополагающим принципом китайской международной стратегии остается рационализм, и взгляд КНР на разрешение конфликта на Украине служит ярким подтверждением этого положения. Однако строить прогнозы на долгосрочную перспективу, принимая во внимания позицию Китая только по украинскому кризису, недостаточно основательно. На данный момент и РФ, и КНР целиком удовлетворены сформировавшимся двусторонним стратегическим партнерством. Оно отвечает интересам обоих государств и полностью соответствует задачам текущей внешней политики.



1. Данилевский И.Н., Таирова Т.Г., Шубин А.В., Мироненко В.И. и др. История Украины. СПб. : Алетейя, 2015, 290 c.
2. Зиновьев Г.В. Китай и сверхдержавы: история внешней политики КНР (1949 – 1991) – СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010, 328 c.
3. Лукин А. В. Поворот к Азии. Российская внешняя политика на рубеже веков и ее активизация на восточном направлении. М.: Весь мир, 2014, 640 с.
4. Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на Большой Восток (2004-2008 гг.). М.: Восток-Запад, 2007, 448 с.
5. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений/Под ред. А.В.Лукина. М.: Весь мир, 2013, 704 с.
6. Титаренко М.Л. Россия и ее азиатские партнеры в глобализирующемся мире. Стратегическое сотрудничество: проблемы и перспективы. М.: Форум, 2012, 544 с.
На английском языке:
7. Mace J.E. Is the Ukrainian genocide a myth?// Canadian American Slavic Studies Journal, vol. 37, no. 3, 2003, pp. 45-52.
8. Kubicek P. The History of Ukraine. Greenwood Press, 2008, 199 p.
На китайском языке:
9. Ван Сяовэй. Шуй ши болошэньке [王晓薇.谁是波罗申科? Кто такой Порошенко?] //Хуася шибао, 26 мая 2014.
10. Гэ Ханьвэнь, Дин Яньфэн. Укэлань миньцзучжуи: лиши яньцзинь, чжэнчжи суцю юй цзидуань фачжань [葛汉文, 丁艳凤. 乌克兰民族主义:历史演进, 政治诉求与极端发展; Украинский национализм: историческое развитие, политические требования и развитие экстремизма] // Элосы яньцзю, 2014, №3. C. 62-77.
11. Ли Син, Гэн Цзе. Укэлань вэйцзи: юаньинь, инсян хэ циши [李兴,耿捷. 乌克兰危机:原因,影响和启示; Украинский кризис: причины, влияние и уроки ] // Хуаньцю цзинвэй, 2015, №2. C.87-90.
12. Ли Сюцзяо. Укэлань вэйцзи чжундэ чжэнчжи суаньшу [李秀蛟. 乌克兰危机中的政治算数; Политические расчеты в украинском кризисе] // Элосы яньцзю, 2015, №1. C.86-114.
13. Ли Сюцзяо. Цяньси Укэлань гуатоу сяньсян [李秀蛟. 浅析乌克兰寡头现象; Первичный анализ явления «украинских олигархов»] // Элосы, Дунъоу, Чжунъя яньцзю, 2015, №2. C. 30-39.
14. Ло Инцзе. Удун дицюй:Чжэньчжэн хэпин хай ю доюань? [罗英杰.乌东地区:真正和平还有多远? Восточная часть Украины: насколько далеко до настоящего мира?] // Хуася шибао, 2 марта 2015.
15. Сунь Чжандун. Болошэнькэ инлэ чжаньши шилэ миньсинь [孙长栋.波罗申科赢了战事失了民心; Порошенко добился побед на поле боя, но потерял доверие народа] // Вэньхуэйбао, 7 июля 2014.
16. Тун Сяомин. Укэланьвэйцзидэ юаньинь цзи инсян [童小明.乌克兰危机的原因及影响; Причины и влияние украинского кризиса] // Гоцзи яньцзю цанькао, 2014 , №7. C.34-37,57.
17. Фэн Шаолэй. Эрлинъисынянь чжихоудэ Элосы [冯绍雷. 2014年之后的俄罗斯; Россия после 2014 года] // Элосы яньцзю, 2014, №6. C.3-18.
18. Фэн Юйцзюнь. Укэлань вэйцзи: довэй шиъесядэ шэнцэн тоуши [冯玉军. 乌克兰危机: 多维视野下的深层透视; Украинский кризис: глубокое рассмотрение с разных сторон] // Гоцзи вэньти яньцзю, 2014, №3. C.48-63.
19. Хэ Вэй. Укэланьвэйцзидэ нэйвай иньсу фэньси [何卫. 乌克兰危机的内外因素分析; Анализ внешних и внутренних причин украинского кризиса] // Дандай шицзе, 2014, №2. C. 42-45.
20. Ху Мэйсин.Укэлань синь цзунтун болошэнькэ [胡梅兴. 乌克兰新总统波罗申科; Новый президент Украины Порошенко]// Гоцзи яньцзю цанькао, 2014, №6. C.56-59.
21. Чжу Фэн. Чжунго вэйлай шиняньдэ чжаньлюэ цзиюйци: вомэнь бисюй цзочу синьдэ сюаньцзэма? [朱锋.中国未来十年的战略机遇期:我们必须作出新的选择吗? Время стратегических возможностей для Китая: нужно ли нам сделать новый выбор?] // Гоцзи чжэнчжи яньцзю, 2014, №2. C.9-17.
22. Шэнь Лихуа. Гонэйвай шисюэцзе гуаньюй эу гуаньсиши яньцзю цзуншу [沈莉华. 国内外史学界关于俄乌关系史研究综述; Обзор исследований китайских и иностранных специалистов истории российско-украинских отношений] // Сиболия яньцзю, 2012. Toм 39, №5. C.56-63.
23. Шэнь Лихуа. Элосы юй укэлань лиши эньюань цзеду [沈莉华. 俄罗斯与乌克兰历史恩怨解读; Интерпретация исторической дружбы и вражды России и Украины] // Элосы дуноу чжунъя яньцзю, 2013г. №1, с. 62-69.
24. Шэн Хайянь. Укэлань вэйцзися сифан юй элосыдэ чжицайчжань цзи ци инсян [盛海燕. 乌克兰危机下西方与俄罗斯的制裁战及其影响; Санкционная война Запада и России в украинском кризисе и ее влиние] //Сиболия яньцзю, 2014. Том 41, №5. С.39-43.
25. Ян Мянь. Кэлимия хэ Сайвасытобоэр тоу жуэдэ лиши бэйцзин хэ сяньши дунъин [扬勉. 克里米亚和塞瓦斯托波尔脱乌入俄的历史背景和现实动因; Исторические предпосылки и реальные причины отделения Крыма и Севастополя от Украины и их вхождения в состав России] // Сиболия яньцзю, 2014, №3. С.27-33.
26. Янь Сюэтун. Лишидэ гуаньсин: вэйлай шиняньдэ чжунго юй шицзе [阎学通. 历史的惯性:未来十年的中国与世界; Историческая инертность: Китай и мир через десять лет] Пекин: Чжунсинь чубаньшэ, 2013, 266 c.

Материалы из сети интернет

На русском языке:
27. 17 ноября начался государственный визит в Китай Президента Украины – Аэрокосмический портал Украины, 17 ноября 2002. [Электронный режим] URL: http:// www.nkau.gov.ua/ gateway/news.nsf/ NewsALLR/ 6D420E279CFD4709C2256C750043A5E0!open (Дата обращения – 31 марта 2016)
28. Аналитическая справка о российско-китайском торговом сотрудничестве в 2015 году. Министерство экономического развития Российской Федерации: портал внешнеэкономической информации [Электронный режим] URL http://www.ved.gov.ru/exportcountries/cn/ cn_ru_relations/cn_ru_trade/ (Дата обращения 1.05.2015)
29. Бакалинский М.Л. Китай как третий путь для Украины. Информационно-аналитический портал «Геополитика», 9 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://www.geopolitica.ru/article/kitay-kak-tretiy-put-dlya-ukrainy#.V0H9dDWLTIV (Дата обращения – 30 апреля 2016)
30. Визит Виктора Януковича в Китай завершился. Телеграф. Украина. 6 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://telegraf.com.ua/ukraina/politika/932986-vizit-viktora-yanukovicha-v-kitay-zavershilsya.html (Дата обращения – 31 марта 2016)
31. Владимир Путин: Российско-китайские отношения достигли наивысшего уровня за всю их историю. Новости RT на русском, 1 сентября 2015 [Электронный режим] URL: https://russian.rt.com/article/112463 (Дата обращения 31 марта 2016)
32. Возвращаясь в Поднебесье. Зеркало недели, Украина, 6 августа 2010. [Электронный режим] URL: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/ vozvraschayas_v_podnebesie.html (Дата обращения – 31 марта 2016)
33. Все, кроме денег: с чем вернулся Янукович из Китая. «Дело». Украина. 6 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://delo.ua/ukraine/vse-krome-deneg-s-chem-vernulsja-janukovich-iz-kitaja-221673 (Дата обращения – 31 марта 2016)
34. Зачем Абэ визит Порошенко в Японию? Deutsche Welle на русском языке, 6 апреля 2016. [Электронный режим] URL: http://www.dw.com/ru/ зачем-абэ-визит-порошенко-в-японию/a-19167218 (Дата обращения – 10 апреля 2016)
35. «Исключительно замечательный акт братской помощи»: материалы заседания Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 г. Российская газета. 19 фев 2004. [Электронный режим] URL: http://rg.ru/2004/02/19/stenogramma.html (Дата обращения - 31 марта 2016)
36. Китайцы приступают к освоению Крыма. Рамблер. Россия. 9 декабря 2013. [Электронный режим] URL: http://finance.rambler.ru/news/ economics/138699305.html (Дата обращения – 31 марта 2016)
37. Китайцы составляют большинство иностранных студентов в США и других странах. ЭКД, 17 ноября 2014. [Электронный режим] URL: http://ekd.me/2014/11/chinese-students/ (Дата обращения – 1 мая 2016)
38. Кучма в Китае: слишком оптимистичный аванс? ВВС на русском языке, 18 ноября 2002. [Электронный режим] URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2490000/2490175.stm (Дата обращения – 31 марта 2016)
39. Легенда о Минском перемирии. Шпигель, 4 июня 2015. [Электронный режим] URL: http://www.inopressa.ru/article/05jun2015/ spiegel/ukr_minsk2.html (Дата обращения 15 апреля 2016)
40. Мининфраструктуры отказалось строить «Воздушный экспресс» из Киева в Борисполь. Киеввласть. Украина. 6 марта 2015. [Электронный режим] URL: http://kievvlast.com.ua/news/mininfrastrukturi_otkazalos_stroit_ vozdushnij jekspress iz_kieva_v borispol23479.html (Дата обращения – 31 марта 2016)
41. Министерство экономического развития Российской Федерации. О текущей ситуации в экономике Российской Федерации по итогам I квартала 2016 года. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ, апрель 2016. [Электронный режим] URL: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/b6b2e738-c726-4589-806d-0d2a053ce338/%D0%AF%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82++2016.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b6b2e738-c726-4589-806d-0d2a053ce338 (Дата обращения – 1 мая 2016)
42. Многообещающие итоги визита Порошенко в Давос.
РИА Новости Украина, 23 января 2015. [Электронный режим] URL: http://rian.com.ua/analytics/20150123/362450562.html (Дата обращения – 31 марта 2016)
43. Моисеенкова Л., Марциновский П. Россия в украинских учебниках истории [Электронный режим] URL: http://scepsis.ru/library/id_2169.html (Дата обращения - 31 марта 2016)
44. Мокрецкий А.Ч. Китайско-украинские отношения в свете концепции «стратегического равновесия» Украины/ Китай в мировой и региональной политике. История и современность - № 18, 2013. [Электронный режим] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kitaysko-ukrainskie-otnosheniya-v-svete-kontseptsii-strategicheskogo-ravnovesiya-ukrainy (Дата обращения – 31 марта 2016)
45. Никифорова В.А. Реакция Китайской Народной Республики на распад СССР//Общество и государство в Китае: XLI научная конференция / Ин-т востоковедения РАН. М.: Вост. лит., 2011. [Электронный режим] URL: http://www.synologia.ru/a/Реакция_Китайской_Народной_Республики_на_распад_СССР (Дата обращения – 31 марта 2016)
46. Ничто не омрачит украинско-китайское сотрудничество: сюжет Хуаньцю шибао. Украина. 12 сентября 2015. [Электронный режим] URL: http://odnako.su/news/world/-389766-nichto-ne-omrachit-ukrainsko-kitajskoe-sotrudnichestvo-huancyu-shibaosyuzhet/ (Дата обращения – 31 марта 2016)
47. Пекин банкротит Киев в Лондоне: Китай требует у Украины $3 млрд за непоставленное зерно. Газета.ru. Москва. 26 февраля 2014. [Электронный режим] URL: http://www.gazeta.ru/business/2014/02/26/ 5927513.shtml (Дата обращения – 31 марта 2016)
48. Посол в Пекине Олег Демин: «Китай в отличие от нас не зацикливается на вопросе "как строить государство"». Официальный сайт посольства Украины в Пекине, 22 июня 2015. [Электронный режим] URL: http://china.mfa.gov.ua/ua/embassy/ambassador/interviews/4209-posol-v-pekine-oleg-demin-kitaj-v-otlichije-ot-nas-ne-zaciklivajetsya-na-voprose-kak-stroity-gosudarstvo (Дата обращения – 31 марта 2016)
49. Посол Украины в КНР Олег Демин о визите Порошенко в Китай, синтез-газе и визовой глупости. Газета 2000, Украина, 1 декабря 2015. [Электронный режим] URL: http://www.2000.ua/spectemy/2000-v-kitae/demin.htm (Дата обращения – 31 марта 2016)
50. Программа визита Януковича в Китай – Левый берег, Украина, 1 сентября 2010. [Электронный режим] URL: http://lb.ua/news/2010/09/01/ 63260_programma_vizita_yanukovicha__kita.html (Дата обращения – 31 марта 2016)
51. Российско-американские отношения: справочный материал. Официальный сайт МИД РФ, 16 июня 2014. [Электронный режим] URL: http://archive.mid.ru/ns-rsam.nsf/1f773bcd33ec925d432569e7004196dd/16dd0c2 9bd3ef47343256a2c0040bfb4?OpenDocument (Дата обращения – 15 апреля 2016)
52. РФ, США и Китай являются приоритетными для стратегического партнерства: послание Януковича. Интерфакс. Украина. 03 июля 2012. [Электронный режим] URL: http://interfax.com.ua/news/economic/109738.html (Дата обращения – 31 марта 2016)
53. Сергей Хрущев о причинах передачи Крыма Украине. Вести.RU. 19 марта 2014. [Электронный режим] URL: http://www.vesti.ru/videos/show/vid/ 585495/cid/9/ (Дата обращения – 31 марта 2016)
54. Украина - Китай: без зерна и без перспектив. РБК. Украина. 12 августа 2015. [Электронный режим] URL: http://www.rbc.ua/rus/analytics/ ukraina-kitay-zerna-perspektiv-1439355685.html (Дата обращения – 31 марта 2016)
55. Фёдоров А. В. Правовой статус Крыма. Правовой статус Севастополя. М: Издательство Московского университета, 1999. [Электронный режим] URL: http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/fedorov.htm#1-3 (Дата обращения – 31 марта 2016)
56. Хазин М.Л. Экономики Китая и США – две стороны одной медали. КМ.RU, 14 мая 2011. [Электронный режим] URL: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/05/14/mirovaya-ekonomika/ekonomiki-kitaya-i-ssha-dve-storony-od noi-medali (Дата обращения – 1 мая 2016)
57. Ху Цзиньтао. «Твердо продвигаться вперед по пути социализма с китайской спецификой и бороться за полное построение среднезажиточного общества»: доклад на XVIII Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая от 8 ноября 2012. Китайский информационный интернет-центр, 16 ноября 2012. [Электронный режим] URL: http://russian.china.org.cn /exclusive/txt/2012-11/16/content_27138204.htm (Дата обращения 1 мая 2016)
58. Чжан Сиюнь. Непрерывно развивать отношения стратегического партнерства, совместно создать прекрасное будущее китайско-украинских отношений. Официальный сайт посольства КНР на Украине, 30 декабря 2011. [Электронный режим] URL: http://ua.chineseembassy.org/rus/xwdt/t891944.htm (Дата обращения – 31 марта 2016)
На английском языке:
59. Chinese Students in America: 300,000 and Counting. Foreign Policy, 16 November 2015. [Электронный режим] URL: http://foreignpolicy.com/2015/11/ 16/china-us-colleges-education-chinese-students-university/ (Дата обращения – 1 мая 2016).
60. Foreign Minister Sergey Lavrov’s speech during the high-level segment of the 31st session of the UN Human Rights Council. Embassy of the Russian Federation in the Republic of India, 3 March 2016. [Электронный режим] URL: http://rusembindia.com/foreign-policy-news/7810-foreign-minister-sergey-lavrov-s-speech-during-the-high-level-segment-of-the-31st-session-of-the-un-human-rights-council (Дата обращения - 30 апреля 2016).
61. Putin condemns Ukraine's new authorities, says opened way for 'neo-Nazis'. Chicago Tribune, 18 March 2014. [Электронный режим] URL: http://articles.chicagotribune.com/2014-03-18/news/sns-rt-us-ukraine-crisis-putin-coup-20140318_1_neo-nazis-ukraine-language-policy (Дата обращения - 30 апреля 2016).
На китайском языке:
62. Вайцзяобу фаяньжэнь Хун Лэй цзю Кэлимия гунтоу цзего да цзичжэ вэнь [外交部发言人洪磊就克里米亚公投结果答记者问; Пресс-секретарь МИД КНР Хун Лэй отвечает на вопросы журналистов по поводу крымского референдума]. Oфициальный сайт МИД КНР, 19 марта 2014. [Электронный режим] URL: http://www.fmprc.gov.cn/web/ wjdt_674879/ fyrbt_674889/t1138076.shtml (Дата обращения – 31 марта 2016)
63. Лин Шэнли. Чжунго вэйшэньмэ бу цземэн [凌胜利. 中国为什么不结盟? Почему Китай не присоединяется к союзам?] // Вайцзяо пинлунь, 2013, №3. [Электронный режим] URL: http://www.faobserver.com/ NewsInfo.aspx? id=8946 (Дата обращения – 15 апреля 2016)
64. Чжунго хэ Укэлань цзяньли чжаньлюэ хобань гуанси [中国和乌克兰建立战略伙伴关系; Китай и Украина установили стратегические партнерские отношения]. Чжунго синьняньван, 20 июня 2011. [Электронный режим] URL: http://www.chinanews.com/gn/2011/06-20/3123917.shtml (Дата обращения – 31 марта 2016)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.