📄Работа №139090
Тема: Дискуссия о социальной структуре китайского общества в начале XXI века
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
история
Объем:
86 листов
Год:
2023
Просмотров:
220
4900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КИТАЙСКОЙ СОЦИОЛОГИИ 9
§1.1 Теории китайских социологов о трансформации структуры китайского общества после проведения политики реформ и открытости. 11
§1.2 Современные концепции социальной стратификации китайского общества. 22
ГЛАВА 2. ИСТОРИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СТРУКТУРЫ КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА 28
§2.1 Трансформация социальной структуры в период 1978-2002 гг. 29
§2.2 Трансформация социальной структуры в период 2003-2023 гг. 40
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРУКТУРЫ КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА 53
§3.1 Место и роль среднего класса в социальной структуре китайского общества 53
§3.2 Ключевые тенденции в развитии социальной структуры китайского общества 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КИТАЙСКОЙ СОЦИОЛОГИИ 9
§1.1 Теории китайских социологов о трансформации структуры китайского общества после проведения политики реформ и открытости. 11
§1.2 Современные концепции социальной стратификации китайского общества. 22
ГЛАВА 2. ИСТОРИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СТРУКТУРЫ КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА 28
§2.1 Трансформация социальной структуры в период 1978-2002 гг. 29
§2.2 Трансформация социальной структуры в период 2003-2023 гг. 40
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРУКТУРЫ КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА 53
§3.1 Место и роль среднего класса в социальной структуре китайского общества 53
§3.2 Ключевые тенденции в развитии социальной структуры китайского общества 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
📖 Введение
Несмотря на то, что Китай превратился во вторую по величине экономику и добился значительного успеха на мировой арене, ему все еще необходимо приложить усилия для реализации амбициозных пятилетних планов и формирования гармоничного общества. В 2001 г. после вступления Китая во Всемирную торговую организацию китайский вклад в глобальный экономический рост стал еще более значимым. Начался новый этап отношений Китая с внешним миром, и, конечно, это все отразилось на китайском обществе.
Говоря об экономическом взлете и модернизации Китая, проводимые реформы и преобразование экономической системы всегда были главными факторами, влияющими на социальные процессы. Под руководством Коммунистической партии Китая был совершен скачок от бедности к умеренному процветанию. Однако проводимые реформы привели к ряду социальных конфликтов. И еще в начале 2000-х был взят политический курс на построение справедливого общества средней зажиточности.
Китайское общество – общество контрастов, в котором вопрос социального неравенства является важнейшей проблемой, особенно после бурного экономического роста 2000-х. Неравенство всеобъемлюще и проявляется в уровне развития городской и сельской местности, в неравномерном распределении социальных благ и в недоступности высшего образования. Борьба с социальным неравенством является важной задачей на пути модернизации. Также в последнее время замедляется темп социальной мобильности, что делает переход из одного социального класса в другой затруднительным, мешая народу повышать уровень своего благополучия.
Дискуссия о социальной структуре в наше время как никогда актуальна в кругах китайских социологов, поскольку китайское общество радикально преобразовывается: постепенно снижается доля сельского населения и увеличивается средний класс. Социологи стремятся понять, как меняется социальная структура, чтобы определить перспективы ее развития в будущем.
Актуальность исследования обусловлена глубоким интересом к социальным проблемам Китая, которые мешают построению гармоничного и стабильного общества. Также изучение социальной структуры помогает лучше понять особенности развития китайского общества.
В связи с этим научная новизна работы заключается в отсутствии комплексных исследований, в которых были бы охвачены основные особенности и ключевые тенденции современной структуры китайского общества в рамках ее исторического развития, с возможностью применения к ним современных китайских социологических теорий.
Объект исследования – дискуссия о социальной структуре китайского общества в начале XXI в.
Предмет исследования – тренды в динамике социальной структуры китайского общества, которые отразились в дискуссии.
Хронологические рамки исследования определяются периодом с начала проведения политики реформ и открытости (1978 г.) и до настоящего времени (2023 г.).
Целью данного исследования является выявление основных тенденций в дискуссии о социальной структуре китайского общества.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ концепций о трансформации структуры китайского общества в китайской социологии;
2. Обозначить современные концепции социальной стратификации в китайской социологии;
3. Изучить процесс изменения социальной структуры Китая в период с 1978 г. по 2023 г.;
4. Определить применимы ли современные концепции социальной стратификации к нынешней структуре китайского общества;
5. Выделить основные тенденции в дискуссии о проблеме среднего класса в Китае;
6. Проанализировать влияние социального неравенства и социальной мобильности на перспективы развития социальной структуры Китая и общества в целом.
Для достижения вышеуказанной цели и поставленных задач написание исследования проходило с опорой на следующую методологическую базу: метод исторического анализа для изучения исторической трансформации социальной структуры китайского общества во второй главе; сравнительно-сопоставительный метод для сравнения и анализа социальных явлений, а также слоев современного китайского общества в третьей главе.
При рассмотрении степени изученности темы исследования необходимо отметить, что активным изучением социальной структуры Китая и ее проблем занимаются как китайские, так и западные социологи. Основную историографическую базу данного исследования составляют работы ведущих китайских социологов.
Конец 1990-х и начало 2000-х – это именно тот период, когда китайские социологи начали активно заниматься изучением процесса изменения социальной структуры.
В китайской историографии в первую очередь хочется обратиться к работам социолога Лу Сюэи (陆学艺), именно ему принадлежит теория о «десяти стратах» китайского общества, которую он изложил в своей работе «Отчет об исследовании социальной стратификации в современном Китае» в 2001 г. Теория Лу Сюэи отличается абсолютно новым видением проблемы, он прибегает к стратификационному подходу, который позволяет найти новые решения для обретения стабильности в общества. Также им был введен термин «оливковидная структура общества», Лу Сюэи придерживается мнения, что современная структура китайского общества именно такой формы.
В 2009 г. социолог Ли Цян (李强) публикует работу «Перевернутая «Т-образная структура» и структурная напряженность». В своих работах он прибегает к системно-функциональному подходу. Основываясь на данных всеобщей переписи населения, автор полагает, что нынешняя социальная структура Китая не «оливковидной» формы, а представляет собой перевернутую «Т-образную» форму.
Огромный вклад в китайскую социологию внес труд Ли Цяна «Десять лекций по социальной стратификации». Этот набор лекций является попыткой обновить систему социологических знаний. В центре внимания работы находятся разделы социологии, направленные на исследование новых социальных проблем, а также историческое развитие социальной структуры Китая.
С 2002 г. социолог Чжоу Сяохун (周晓虹) занимается изучением среднего класса в Китае, также он перевел книгу Ч. Миллса «Белые воротнички: Американский средний класс» и в 2005 г. опубликовал две работы «Глобальный отчет о среднем классе» и «Исследование китайского среднего класса» , в своих трудах он затрагивает тему неправильной трактовки термина «средний класс», а также выделяет основные социальные группы, которые его составляют. В отличие от Лу Сюэи, современную структуру китайского общества он называет «луковичной», поскольку процент крестьян еще высок, а доля среднего класса не настолько велика, насколько это необходимо.
Социолог Сунь Липин (孙立平) в 2003 г. публикует работу «Перелом: Китайское общество с 1990-х годов XXвека» , где демонстрирует «теорию социального раскола», разделяя все китайское население на высший слой и низший слой, это, в свою очередь, еще больше подчеркивает явление социального неравенства.
В западной историографии необходимо отметить социолога Д. Треймана (DonaldTreiman), работы которого посвящены социальной стратификации Китая, проблемам социального неравенства , а также влиянию системы хукоу на социальную мобильность.
Профессор Д. Гудман (DavidGoodman) в работе SocialMobilityinChina: ClassandStratificationintheReformEra2018 г. анализирует влияние положительного экономического роста Китая на вертикальную социальную мобильность. В последнее время эта точка зрения подвергается сомнению со стороны западных и китайских социологов. Различные исследования выявили высокий уровень передачи межпоколенческой передачи социального статуса.
Из отечественных ученых, занимающихся изучением социальной структуры Китая, необходимо упомянуть следующих авторов:
Е.С. Баженова в совместном труде с А. В. Островским, «Население Китая» 1991 г. рассматривает социальную структуру общества, уделяя важное внимание проблемам урбанизации и противоречиям демографического развития. А. В. Островский в труде «Китайская модель перехода к рыночной экономике» 2007 г. анализирует опыт китайских реформ, в результате которых будет завершено строительство «общества всеобщего благоденствия» (小康社会сяоканшэхуэй).
Е. М. Сорокина в статье «Изучение социальной стратификации и социальной мобильности в современной китайской социологии: три концепции» 2018 г. рассматривает взгляд китайских социологов на процесс трансформации социальной структуры и социальную мобильность.
Также Г. П. Белоглазов изучает проблемы аграрного комплекса Китая. В одной из его последних статей «Аграрно-промышленный комплекс КНР и китайская деревня в исторической ретроспективе: этапы и результаты 70‑летних реформ» 2019 г. дается анализ преобразования социальной структуры китайской деревни и результаты аграрных реформ, проводимых правительством.
Тема изучения современной социальной структуры китайского общества очень обширна, китайское общество трансформируется быстрыми темпами, в дополнении к старым проблемам появляются современные (например, явление разрыва между севером и югом), а исследования становятся неактуальными, поэтому необходимы новые исследования и свежий взгляд на данную тему.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Во введении обозначены объект, предмет исследования, методология, научная новизна, степень изученности темы и актуальность. В первой главе рассмотрены основные тенденции в исследованиях структуры китайского общества китайскими социологами, и описываются современные концепции социальной стратификации в Китае. Во второй главе анализируется историческая трансформация структуры китайского общества и применимость основных концепций социальной стратификации к ней. В третьей главе уделяется внимание месту и роли среднего класса в современной социальной структуре, каким образом «наращивание» среднего класса в дальнейшем повлияет на китайское общество, а также проблемам социального неравенства и социальной мобильности.
Говоря об экономическом взлете и модернизации Китая, проводимые реформы и преобразование экономической системы всегда были главными факторами, влияющими на социальные процессы. Под руководством Коммунистической партии Китая был совершен скачок от бедности к умеренному процветанию. Однако проводимые реформы привели к ряду социальных конфликтов. И еще в начале 2000-х был взят политический курс на построение справедливого общества средней зажиточности.
Китайское общество – общество контрастов, в котором вопрос социального неравенства является важнейшей проблемой, особенно после бурного экономического роста 2000-х. Неравенство всеобъемлюще и проявляется в уровне развития городской и сельской местности, в неравномерном распределении социальных благ и в недоступности высшего образования. Борьба с социальным неравенством является важной задачей на пути модернизации. Также в последнее время замедляется темп социальной мобильности, что делает переход из одного социального класса в другой затруднительным, мешая народу повышать уровень своего благополучия.
Дискуссия о социальной структуре в наше время как никогда актуальна в кругах китайских социологов, поскольку китайское общество радикально преобразовывается: постепенно снижается доля сельского населения и увеличивается средний класс. Социологи стремятся понять, как меняется социальная структура, чтобы определить перспективы ее развития в будущем.
Актуальность исследования обусловлена глубоким интересом к социальным проблемам Китая, которые мешают построению гармоничного и стабильного общества. Также изучение социальной структуры помогает лучше понять особенности развития китайского общества.
В связи с этим научная новизна работы заключается в отсутствии комплексных исследований, в которых были бы охвачены основные особенности и ключевые тенденции современной структуры китайского общества в рамках ее исторического развития, с возможностью применения к ним современных китайских социологических теорий.
Объект исследования – дискуссия о социальной структуре китайского общества в начале XXI в.
Предмет исследования – тренды в динамике социальной структуры китайского общества, которые отразились в дискуссии.
Хронологические рамки исследования определяются периодом с начала проведения политики реформ и открытости (1978 г.) и до настоящего времени (2023 г.).
Целью данного исследования является выявление основных тенденций в дискуссии о социальной структуре китайского общества.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ концепций о трансформации структуры китайского общества в китайской социологии;
2. Обозначить современные концепции социальной стратификации в китайской социологии;
3. Изучить процесс изменения социальной структуры Китая в период с 1978 г. по 2023 г.;
4. Определить применимы ли современные концепции социальной стратификации к нынешней структуре китайского общества;
5. Выделить основные тенденции в дискуссии о проблеме среднего класса в Китае;
6. Проанализировать влияние социального неравенства и социальной мобильности на перспективы развития социальной структуры Китая и общества в целом.
Для достижения вышеуказанной цели и поставленных задач написание исследования проходило с опорой на следующую методологическую базу: метод исторического анализа для изучения исторической трансформации социальной структуры китайского общества во второй главе; сравнительно-сопоставительный метод для сравнения и анализа социальных явлений, а также слоев современного китайского общества в третьей главе.
При рассмотрении степени изученности темы исследования необходимо отметить, что активным изучением социальной структуры Китая и ее проблем занимаются как китайские, так и западные социологи. Основную историографическую базу данного исследования составляют работы ведущих китайских социологов.
Конец 1990-х и начало 2000-х – это именно тот период, когда китайские социологи начали активно заниматься изучением процесса изменения социальной структуры.
В китайской историографии в первую очередь хочется обратиться к работам социолога Лу Сюэи (陆学艺), именно ему принадлежит теория о «десяти стратах» китайского общества, которую он изложил в своей работе «Отчет об исследовании социальной стратификации в современном Китае» в 2001 г. Теория Лу Сюэи отличается абсолютно новым видением проблемы, он прибегает к стратификационному подходу, который позволяет найти новые решения для обретения стабильности в общества. Также им был введен термин «оливковидная структура общества», Лу Сюэи придерживается мнения, что современная структура китайского общества именно такой формы.
В 2009 г. социолог Ли Цян (李强) публикует работу «Перевернутая «Т-образная структура» и структурная напряженность». В своих работах он прибегает к системно-функциональному подходу. Основываясь на данных всеобщей переписи населения, автор полагает, что нынешняя социальная структура Китая не «оливковидной» формы, а представляет собой перевернутую «Т-образную» форму.
Огромный вклад в китайскую социологию внес труд Ли Цяна «Десять лекций по социальной стратификации». Этот набор лекций является попыткой обновить систему социологических знаний. В центре внимания работы находятся разделы социологии, направленные на исследование новых социальных проблем, а также историческое развитие социальной структуры Китая.
С 2002 г. социолог Чжоу Сяохун (周晓虹) занимается изучением среднего класса в Китае, также он перевел книгу Ч. Миллса «Белые воротнички: Американский средний класс» и в 2005 г. опубликовал две работы «Глобальный отчет о среднем классе» и «Исследование китайского среднего класса» , в своих трудах он затрагивает тему неправильной трактовки термина «средний класс», а также выделяет основные социальные группы, которые его составляют. В отличие от Лу Сюэи, современную структуру китайского общества он называет «луковичной», поскольку процент крестьян еще высок, а доля среднего класса не настолько велика, насколько это необходимо.
Социолог Сунь Липин (孙立平) в 2003 г. публикует работу «Перелом: Китайское общество с 1990-х годов XXвека» , где демонстрирует «теорию социального раскола», разделяя все китайское население на высший слой и низший слой, это, в свою очередь, еще больше подчеркивает явление социального неравенства.
В западной историографии необходимо отметить социолога Д. Треймана (DonaldTreiman), работы которого посвящены социальной стратификации Китая, проблемам социального неравенства , а также влиянию системы хукоу на социальную мобильность.
Профессор Д. Гудман (DavidGoodman) в работе SocialMobilityinChina: ClassandStratificationintheReformEra2018 г. анализирует влияние положительного экономического роста Китая на вертикальную социальную мобильность. В последнее время эта точка зрения подвергается сомнению со стороны западных и китайских социологов. Различные исследования выявили высокий уровень передачи межпоколенческой передачи социального статуса.
Из отечественных ученых, занимающихся изучением социальной структуры Китая, необходимо упомянуть следующих авторов:
Е.С. Баженова в совместном труде с А. В. Островским, «Население Китая» 1991 г. рассматривает социальную структуру общества, уделяя важное внимание проблемам урбанизации и противоречиям демографического развития. А. В. Островский в труде «Китайская модель перехода к рыночной экономике» 2007 г. анализирует опыт китайских реформ, в результате которых будет завершено строительство «общества всеобщего благоденствия» (小康社会сяоканшэхуэй).
Е. М. Сорокина в статье «Изучение социальной стратификации и социальной мобильности в современной китайской социологии: три концепции» 2018 г. рассматривает взгляд китайских социологов на процесс трансформации социальной структуры и социальную мобильность.
Также Г. П. Белоглазов изучает проблемы аграрного комплекса Китая. В одной из его последних статей «Аграрно-промышленный комплекс КНР и китайская деревня в исторической ретроспективе: этапы и результаты 70‑летних реформ» 2019 г. дается анализ преобразования социальной структуры китайской деревни и результаты аграрных реформ, проводимых правительством.
Тема изучения современной социальной структуры китайского общества очень обширна, китайское общество трансформируется быстрыми темпами, в дополнении к старым проблемам появляются современные (например, явление разрыва между севером и югом), а исследования становятся неактуальными, поэтому необходимы новые исследования и свежий взгляд на данную тему.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Во введении обозначены объект, предмет исследования, методология, научная новизна, степень изученности темы и актуальность. В первой главе рассмотрены основные тенденции в исследованиях структуры китайского общества китайскими социологами, и описываются современные концепции социальной стратификации в Китае. Во второй главе анализируется историческая трансформация структуры китайского общества и применимость основных концепций социальной стратификации к ней. В третьей главе уделяется внимание месту и роли среднего класса в современной социальной структуре, каким образом «наращивание» среднего класса в дальнейшем повлияет на китайское общество, а также проблемам социального неравенства и социальной мобильности.
✅ Заключение
В ходе исследования было выявлено, что социальная структура китайского общества претерпела глобальную трансформацию после проведения политики реформ и открытости в 1978 г. Начиная с 2000-х, для анализа социальной структуры китайские социологи сменили классовый подход на стратификационный, поскольку в классовой теории двигателем изменения социальной структуры является классовая борьба, что еще больше провоцирует социальные конфликты. Согласно исследованию социолога Лу Сюэи 2001 г., основанного на стратификационном подходе, китайское общество представляет собой «оливку». «Оливковидная» форма социальной структуры является целью на пути построения гармоничного общества среднего достатка (сяоканшэхуэй). В Китае осмысление этой концепции стало одной из важнейших тем в современных социологических кругах.
Концепция модернизации, которая включает в себя построение гармоничного общества среднего достатка, отражает общие требования социального развития. Наряду с этим мы выявили основные тенденции в дискуссии о социальной структуре: как применимы современные теории социальной стратификации китайских социологов к нынешней социальной структуре Китая, какое место занимает средний класс в современной социальной структуре, является ли средний класс стабилизатором общества, как средний класс влияет на социально-политический курс построения общества среднего достатка, какие меры необходимо предпринять правительству, чтобы добиться построения сбалансированного и гармоничного общества, имеет ли бурное экономическое развитие положительное влияние на вертикальную мобильность и социальное неравенство.
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:
1. Представление о том, что «Китай – аграрная страна» кануло в историю. Китайское общество кардинально преобразилось: процент городского населения составляет 65%, а крестьянского – 35%. Страна идет по пути урбанизации, сокращая долю крестьянского населения.
2. Современная социальная структура не «оливковидной» формы, поскольку доля крестьянского населения еще велика, а процент среднего класса мал. Чтобы достичь уровня развитых стран, необходимо, чтобы процент среднего класса был, как минимум, выше 40%. По мнению Чжоу Сяохуна, современную социальную структуру скорее можно назвать «луковичной».
3. Численность представителей среднего класса увеличивается, наращивание среднего класса – основная цель текущего социально-политического курса партии, поскольку средний класс является стабилизатором социальной структуры. По этой причине необходимо скорректировать социальную политику в отношении среднего класса, чтобы обеспечить его политическую лояльность. Необходимо не только брать во внимание средний класс как инструмент для построения общества среднего достатка, но и обращать внимание на его социально-политические функции.
4. Социальное неравенство остается одной из важнейших проблем общества, а низкий темп вертикальной мобильности только укрепляет его. Затрудняется переход из одного социального класса в другой. Бурный экономический рост только усугубил проблему неравномерного распределения ресурсов и замедлил темп социальной мобильности.
5. Меры проводимые по реформированию системы хукоу неэффективны, потому что они не удовлетворяют экономическим интересам трудящихся-мигрантов и не дают равноправный доступ к социальной инфраструктуре городской среды. Здесь необходимо отметить, что вопрос недоступности образования для детей трудящихся-мигрантов становится важной проблемой, требующей решения, поскольку получение образования – это возможность осуществления вертикальной мобильности.
6. Низкий показатель справедливого распределения доходов в «Докладе о глобальной социальной мобильности» Всемирного экономического форму в Китае (32 балла из 100), а также высокий коэффициент Джини (0,47) демонстрируют, что система распределения ресурсов несправедлива и нуждается в реформировании.
7. Необходимо проведение эффективной социальной политики. Она может сыграть решающую роль в сохранении баланса между экономическим ростом и социальными преобразованиями, гарантируя, например, равный доступ к образованию и здравоохранению для всех членов общества.
Китай по-прежнему сталкивается с серьезными вызовами, несмотря на все свои достижения. Несбалансированное развитие общества представляет собой серьезную проблему. Задачи реформ в ключевых отраслях остаются не выполненными, развитие сельскохозяйственного сектора нуждается в дальнейшем осуществлении, социальные институты для защиты интересов граждан не эффективны, неравенство в доходах и разрыв в развитии между городскими и сельскими районами и между регионами остаются неизменными.
Концепция модернизации, которая включает в себя построение гармоничного общества среднего достатка, отражает общие требования социального развития. Наряду с этим мы выявили основные тенденции в дискуссии о социальной структуре: как применимы современные теории социальной стратификации китайских социологов к нынешней социальной структуре Китая, какое место занимает средний класс в современной социальной структуре, является ли средний класс стабилизатором общества, как средний класс влияет на социально-политический курс построения общества среднего достатка, какие меры необходимо предпринять правительству, чтобы добиться построения сбалансированного и гармоничного общества, имеет ли бурное экономическое развитие положительное влияние на вертикальную мобильность и социальное неравенство.
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:
1. Представление о том, что «Китай – аграрная страна» кануло в историю. Китайское общество кардинально преобразилось: процент городского населения составляет 65%, а крестьянского – 35%. Страна идет по пути урбанизации, сокращая долю крестьянского населения.
2. Современная социальная структура не «оливковидной» формы, поскольку доля крестьянского населения еще велика, а процент среднего класса мал. Чтобы достичь уровня развитых стран, необходимо, чтобы процент среднего класса был, как минимум, выше 40%. По мнению Чжоу Сяохуна, современную социальную структуру скорее можно назвать «луковичной».
3. Численность представителей среднего класса увеличивается, наращивание среднего класса – основная цель текущего социально-политического курса партии, поскольку средний класс является стабилизатором социальной структуры. По этой причине необходимо скорректировать социальную политику в отношении среднего класса, чтобы обеспечить его политическую лояльность. Необходимо не только брать во внимание средний класс как инструмент для построения общества среднего достатка, но и обращать внимание на его социально-политические функции.
4. Социальное неравенство остается одной из важнейших проблем общества, а низкий темп вертикальной мобильности только укрепляет его. Затрудняется переход из одного социального класса в другой. Бурный экономический рост только усугубил проблему неравномерного распределения ресурсов и замедлил темп социальной мобильности.
5. Меры проводимые по реформированию системы хукоу неэффективны, потому что они не удовлетворяют экономическим интересам трудящихся-мигрантов и не дают равноправный доступ к социальной инфраструктуре городской среды. Здесь необходимо отметить, что вопрос недоступности образования для детей трудящихся-мигрантов становится важной проблемой, требующей решения, поскольку получение образования – это возможность осуществления вертикальной мобильности.
6. Низкий показатель справедливого распределения доходов в «Докладе о глобальной социальной мобильности» Всемирного экономического форму в Китае (32 балла из 100), а также высокий коэффициент Джини (0,47) демонстрируют, что система распределения ресурсов несправедлива и нуждается в реформировании.
7. Необходимо проведение эффективной социальной политики. Она может сыграть решающую роль в сохранении баланса между экономическим ростом и социальными преобразованиями, гарантируя, например, равный доступ к образованию и здравоохранению для всех членов общества.
Китай по-прежнему сталкивается с серьезными вызовами, несмотря на все свои достижения. Несбалансированное развитие общества представляет собой серьезную проблему. Задачи реформ в ключевых отраслях остаются не выполненными, развитие сельскохозяйственного сектора нуждается в дальнейшем осуществлении, социальные институты для защиты интересов граждан не эффективны, неравенство в доходах и разрыв в развитии между городскими и сельскими районами и между регионами остаются неизменными.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.