Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Консолидация левых политических организаций в России: проблемы и перспективы

Работа №138697

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

политология

Объем работы97
Год сдачи2023
Стоимость4960 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
64
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические аспекты исследования консолидации 9
1.1. Политическая борьба как институциализированный конфликт 9
1.2. Концепции сотрудничества и солидарности в политической сфере 20
ГЛАВА 2. Практика взаимодействия левых политических организаций в России 29
2.1. Процессы консолидации и конфликта в левом движении в 1990-2012 годах 29
2.2. Конфликтное и совместное взаимодействие организаций левого толка в 2011-2022 годах 44
ГЛАВА 3. Дискурс консолидации в партийных документах 52
3.1. Ивент-анализ документов организаций и выступлений политических лидеров 52
3.2. Дискурс-анализ документации и публичных заявлений руководителей организаций 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 76
Приложения 90


Актуальность: В российском политическом поле традиционно сильны политические партии и организации левого толка. Это связано как с настроениями значительной части жителей страны, так и с неприятием большим количеством граждан «реформ» 90-х и нулевых годов – значительная часть общества не только не приняла либеральные реформы, но и выступает за усиление роли государства в экономике, повышение социальной защиты граждан, за справедливое устройство государства.
Рост популярности идей левого политического спектра фиксируется как во время социологических исследований, так и при анализе результатов выборов разного уровня. Так, среди молодежи сорок процентов респондентов отвечают, что придерживаются социал-демократических или коммунистических взглядов . Также отмечался рост поддержки партий социалистического толка на выборах в Государственную думу и Законодательные собрания субъектов РФ в 2018-2023 гг.
При этом на левом фланге не наблюдается консолидации организаций. Крупнейшая левая политическая партия в стране – КПРФ находится в разных отношениях с другими коммунистическими и социалистическими организациями. Какие-то из них входят в блок союзников, какие-то беспощадно критикуют и отказываются от различных форм взаимодействия. При этом по вопросам тактики и стратегии “несистемные” структуры могут отличаться от КПРФ.
Но при этом нет единства и среди большого количества малых левых структур в силу их разрозненности. Добавляет сложности во взаимоотношениях организаций тот факт, что на политической арене также действует «Социалистическая» парламентская партия «Справедливая Россия – За правду». Вместе с тем и руководство СР заявляло о появлении партий-спойлеров уже для борьбы с ней самой. Таковы условия, в которых развивается левое движение страны.
Степень разработанности научной проблемы. В настоящее время существуют исследования, в которых отображен тот или иной аспект интересующей нас темы, но существует небольшое количество исследований, комплексно описывающих волнующую нас проблематику. В них, в свою очередь, в поле зрения исследователей попадают либо отдельные кейсы взаимоотношений левых политических организаций, либо отдельные исторические периоды. Появляются исследования в тех или иных политических структурах или конкретных событиях (протестная кампания, выборы и т.п.). При этом имеется значительное число фактологического материала. Данное исследование в формировании теоретический модели в значительной степени будет опираться на имеющиеся работы.
Учитывая тему исследования, было рассмотрено значительное число исследований, посвященных проблеме конфликта в политической сфере. Среди них статьи Дудника С.И. и Осипова И.Д. , Степаненковой В.М. , Батуренко С.А., Новосельцева В. И., Омелаенко Н.В. Существенный вклад в изучение этого вопроса внесли Мурашева С.В., Кильмашкина Т.Н, Садкова А.В., Кинаш Ю. С., Блохина О.В., Абгарян Р.Э., Ляхина А.А., Ветренко И.А и Ковалев А.А.
Вопросу о сущности политической партии в современной России посвящали свои исследования Кыдыралиев Б.М., Суслов Е.В., Клычков А. Е и Меркулов П. А., Зевелев А.И., Свириденко Ю.П., Барамидзе С.М.. Их работы способствовали более глубокому изучению темы. Изучению вопросов консолидации посвятили работы Кристине Б.Э., Гарбер И.Е, Окатов А.В. и другие. Существенный вклад в изучение вопроса о взаимодействии политических партий в России внесли Гуазаа Л.В., Михайлова Е.С., Левченко А.А., Тюкина Я.А..
Отметим, что наиболее ранние исследования, связанные с анализом работы российских левых партий, приходятся на период 1993-96 гг.. В них был определен перечень акторов левой политики непосредственно после развала СССР - СПТ, РКП, РКРП, ВКП(Б), формирующаяся КПРФ научных трудах появились работы, связанные с анализом позиций основных акторов по ключевым вопросам внутренней политики 90х: Выборы в Государственную думу, война в Чечне, отношение к президентским выборам . Позднее в поле зрения попал вопрос о «расколах» в левой среде.
Идеологию левых политических партий и организаций, их «образ будущего» для страны рассматривали Городничий А.Г., Касимов Т.С., Головченко В.И. Изучению проблемы политического протеста в современной России посвятили публикации Палагичева А.В и Фролов А.А., а также Петухов Р.В.. А электоральные перспективы политических партий левого спектра рассматривали Самигуллин В. К., Вилков А.А. Не осталась без внимания и региональная повестка тех или иных левых политических сил. В изучение этого вопроса внесли свой вклад Бобкова Н.П., Каледина О.М.
Идеей исследования будет выявить возможности консолидации разных организаций социалистического толка и трансформации видов взаимоотношений, а также тенденции в развитии левого движения России, его перспективы. Этим проблематика не исчерпывается.
Объектом исследования выступает политическая консолидация Предметом исследования являются особенности консолидации левых организаций в политической системе в РФ
Цель: Выявление специфики взаимоотношений левых политических партий и общественных организаций в политической системе РФ.
Задачи:
1) Проанализировать историю развития взаимодействия между левыми партиями и организациями, а также их взаимоотношения на текущем историческом этапе
2) Выявить ситуации, связанные с конфликтным и/или консолидированным поведением акторов
3) Установить причины, по которым акторы избирают ту или иную стратегию поведения
4) Создать прогностическую модель взаимодействия политических партий и организаций.
В основе исследования лежат следующие принципы (общенаучные методы): В основе лежит исторический подход, Для анализа выступлений партийный лидеров применяется дискурс-анализ, для исследования политических событий используется ивент-анализ. Работа носит междисциплинарный характер.
Эмпирической базой исследований являются источники, в которых отображен процесс конфликта и консолидации между политическими партиями и организациями левого спектра (КПРФ, РКРП, ВКП(б), «Справедливая Россия», «Коммунисты России», «Левый фронт», РСД, «Союз Марксистов») в России в 1992-2022 гг.: заявления лидеров по актуальным проблемам, программы, информация, опубликованная на сайтах и в социальных сетях политических партий и организаций левого спектра, публикации в средствах массовой информации о деятельности данных структур, сборники с публикациями о работе конференций и съездов социалистических и коммунистических партий и организаций.
Гипотезы:
 Отсутствие единства левых сил в РФ, несмотря на значительное число людей, разделяющих ценности соответствующих движений, обусловлено идеологическими причинами, разногласиями в тактических вопросах, амбициями лидеров и административным вмешательством в политический процесс.
 Консолидация партий и движений социалистического толка на текущем историческом этапе возможна на основании социальной повестки, в рамках региональных кампаний и совместных протестных выступлений.
 Запрос на социальную справедливость , усиление кризисных тенденций в экономике, падение реальных доходов населения работают на то, чтобы различные политические силы левого толка консолидировано работали в рамках единых действий.
Научная новизна исследования состоит в том, что дискурс представителей левых политических организаций и партий был рассмотрен с точки зрения политических конфликтов и консолидации Теоретическая значимость исследования состоит в систематизации различных научных подходов к исследуемому вопросу, раскрываются основные причины, препятствующие и способствующие консолидации левых организаций, рассматриваются не отдельные кейсы и события, а дискурс конфликта и консолидации в выступлениях и партийных документах. Практическая значимость состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы для построения моделей взаимоотношений между политическими организациями левого спектра
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итог можно сказать о том, что в политической сфере конфликты являются естественными в связи с тем, что разные акторы борются за влияние и ресурсы. Вместе с тем существуют факторы, способные либо минимизировать конфликтные ситуации, либо, напротив, ожесточить противостояние. Конфликты в политической сфере неизбежны в силу идеологических оснований, борьбы за ресурсы и влияние, а также амбиций лидеров. В случае с левыми в российской политической системе можно говорить о том, что «коммунистическая многопартийность» и сложность во взаимоотношениях между левыми организациями и партиями в разных случаях объясняется как идеологическими расхождениями, разным видением тактики и стратегии действий, так и, в некоторых случаях, административным вмешательством в политический процесс.
Но помимо конфликта, который является естественным в политической борьбе, естественной является и практика совместной борьбы – через создание блоков, организацию коалиций, проведение совместный акций или акций солидарности. Эффективные коалиции и кейсы сотрудничества доказывают пользу подобных блоков для всех акторов. То есть как конфликтное поведение, так и попытки «найти общий язык» адекватны для политических акторов, а выбор той или иной позиции зависит от целого ряда обстоятельств – вопросов тактического характера, идеологических аспектов, самостоятельности той или иной политической силы. В официальных документах и заявлениях всех крупны левых организаций России присутствует риторика о готовности сотрудничать с другими партиями и движениями на левом фланге, различается лишь степень готовности сотрудничать в зависимости от того, с какой конкретной организацией планируется взаимодействие
Благотворно на процесс консолидации левых организаций как в парламентской работе, так и в уличной борьбе влияет принятие властями «неудачных» решений, понижение рейтинга высших государственных чиновников и, как следствие, возникновение протестных настроений в обществе. В периоды же общественной апатии («реакции») ситуация выглядит иначе – в левом движении начинаются внутренние конфликты, происходит размежевание..
То есть большинство левых организаций будут действовать консолидировано в случае «совпадения» ряда факторов: принятие властями непопулярных решений в социальной сфере, наличие возможности совмещения парламентской и уличной борьбы в рамках закона, наличие массового народного протестного движения «снизу», существование запроса на защиту прав граждан. Из этой «формулы» в силу очевидных причин исключаются силы, зависимые от административного ресурса. Консолидация партий и движений социалистического толка на текущем историческом этапе возможна не только на основании социальной повестки, но и в рамках региональных кампаний и совместных протестных выступлений.



1. Федеральный закон от 24.06.1999 N 121-ФЗ (ред. от 21.03.2002) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
2. Федеральный закон "О политических партиях" от 11.07.2001 N 95-ФЗ

Статьи и монографии

3. Гудков Лев*, Зоркая Наталия, Кочергина Екатерина, Пипия Карина, Рысева Александра "ПОКОЛЕНИЕ Z": МОЛОДЕЖЬ ВРЕМЕНИ ПУТИНСКОГО ПРАВЛЕНИЯ // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2020. №1-2 (130). С.21–121
*Признан иностранным агентом
4. Анимица Евгений Георгиевич, Чернышев Константин Валериевич ОРИЕНТАЦИЯ НА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ - НЕОБХОДИМЫЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2022. №2. С.175-187
5. Дудник Сергей Иванович, Осипов Игорь Дмитриевич Проблема конфликта в историко-философском измерении // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология . 2018. №2. С.142-150
6. К. Маркс, Ф. Энгельс Немецкая идеология. М.,1955, т.3.
7. Степаненкова Валентина Михайловна “борьба всех за всех”: теория конфликта Георга Зиммеля // Социологический журнал. 1999. №3-4. С.149-165
8. Попов Александр Сергеевич Эмиль Дюркгейм: портрет социолога. К 150-летию со дня рождения // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2008. №2. С.27-32
9. Батуренко Светлана Алексеевна Теория конфликта и проблема социального порядка // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013. №3. С.111-120
10. Анипкин Михаил Александрович Теория социальной и системной интеграции: истоки и развитие // LogosetPraxis. 2009. №2.
11. Боженко В. А. Определение понятия «Конфликт» // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2000. №2. С. 143-147
12. Иванова В. А., Осипов А. М. Теории конфликта в современной социологии образования // Вестник НовГУ. 2005. №31. С. 71-73
13. Новосельцев В. И., Полевой Ю. Л. Теория конфликта: заблуждения и перспективы // Известия ТулГУ. Технические науки. 2013. №2. С. 240-247.
14. Прошанов С.Л. Социальный конфликт в трудах российских социологов начала XX века // Социологические исследования. 2007. № 12. С.115–120.
15. Омелаенко Наталия Викторовна СОЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ: ДИАГНОСТИКА, ПРИЧИНЫ, УПРАВЛЕНИЕ // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. 2019. №4. С. 85-96
16. Мурашева Светлана Валерьевна СОЦИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ КАК ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ // SocietyandSecurityInsights. 2021. №2. С. 151-164
17. Кильмашкина Т.Н. Устранение причин социального конфликта как лучший способ его предупреждения // Труды Академии управления МВД России. 2015. №2 (34). С.30--33
18. Садкова Алёна Владимировна Социальный конфликт: методологические подходы, принципы анализа // Акмеология. 2014. №4 (52). С. 200-205
19. Кинаш Ю. С. Концепт политического конфликта: попытка междисциплинарного анализа // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2013. №3 (29). С.59-71
20. Блохина Оксана Валерьевна Политические конфликты современности: теория и практика // Вестник ГУУ. 2014. №6. С.238-242
21. Абгарян Р.Э. Основные этапы динамики политических конфликтов и методы их решения // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2016. №2 (767). С.9-13
22. Ляхина А.А., Шубина А.Д. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ И ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2020. №20. С.198-205
23. Коновалов Валерий Николаевич, Погосян Гурген Каджикович НАГОРНО-КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ СЕКЬЮРИТИЗАЦИИ // Общество: политика, экономика, право. 2020. №8 (85). С.13-17
24. Глухова А. В. Политический конфликт как механизм постсоциалистических трансформаций (восточноевропейский опыт и проблемы России) // Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2007. №3. С.114-124
25. Ветренко И.А., Ковалев А.А. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ В ПРАВОВОМ ПОЛЕ: ПОТЕНЦИАЛ И ОГРАНИЧЕНИЯ // Правоприменение. 2022. №3.С.33-48
26. Большаков Андрей Георгиевич, Храмова Евгения Валерьевна КОНФЛИКТОГЕННОСТЬ ЯЗЫКОВОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИК ПОВОЛЖЬЯ И ПРИУРАЛЬЯ: МНЕНИЕ СТУДЕНТОВ КАЗАНСКИХ ВУЗОВ // PolitBook. 2021. №4. С.74-95
27. Барамидзе Светлана Михайловна Понятия и признаки политических партий в российской Федерации // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2009. №2. С.179-184
28. Кыдыралиев Б.М. Сущность и понятие политической партии // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №3. С.103-106
29. Суслов Евгений Валерианович Политические партии как субъекты избирательных конфликтов (на примере парламентских выборов в государствах финно-угорского сообщества 2010–2011 гг. ) // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2012. №5.С.72-88
30. Клычков А. Е., Меркулов П. А. Проблематика конфликта политических партий в условиях конкурентного политического рынка: к вопросу о политическом маркетинге // Управленческое консультирование. 2019. №11 (131). С.16-26
31. Никовская Лариса Игоревна, Якимец Владимир Николаевич Оценка и мониторинг публичной политики в регионах России: характеристика состояния и основные тренды изменений // Социология власти. 2011. №8. С.82-91
32. Гарбер Илья Евгеньевич, Шаров Алексей Александрович. Три определения и три подхода к изучению сотрудничества: в социальной, организационной и педагогической психологии // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2018. №3.
33. Кристине Бэрзиня Эдгаровна Концепция сотрудничества и теоретические аспекты терминов сотрудничества // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2015. №10-11-2 (53). С. 25-30
34. Ахмедов А.Я. СОТРУДНИЧЕСТВО КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. №3. С.35-41
35. Варначева А. Г. Сотрудничество как основной способ взаимодействия взрослых и детей в детской общественной организации // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2008. №2. С.162-165
36. Миронова Ольга Васильевна История и опыт формирования современной модели межмуниципального сотрудничества // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. 2014. №1. С.44-51
37. Какителашвили Михаил Михайлович Международное сотрудничество политических партий в зарубежных странах // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. 2019. №2. С.94-105
38. Окатов Александр Владимирович Проблема социальной солидарности в классической социологии // Вестник Тамбовского университета. Серия: Общественные науки. 2017. №1 (9). С.57-65
39. Москаленко Глеб Евгеньевич Право и солидарность в концепции М. М. Ковалевского // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. №1. С.113-115
40. Попкова Тамара Валентиновна Солидарность и солидаризм как социальная и научная проблема // Новые исследования Тувы. 2013. №1 (17). С .39-48
41. Красиков Владимир И. Солидарность как социо-антропологический феномен // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. №4 (12). С.355-364
42. Кузьменко И. С. Прояснение тематики «Солидарность» в современной социологии (анализ отечественных и зарубежных концепций) // Южно-российский журнал социальных наук. 2016. №4. С.131-137
43. Старостин А. М. Конфликты и солидарность в конкурентном обществе: гарантии и риски // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки . 2007. №1. С.61-69
44. Сауткина В.А. Общественный запрос на солидарность: историческая ретроспектива и современная реальность // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. №2. С.70-85
45. Косова И. О. Прагматические категории кооперации и конфликта в речевой коммуникации // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2006. №5. С.138-141
46. Айларова Светлана Ахсарбековна Теория кооперации: зарождение и становление в xix - начале ХХ в // Известия СОИГСИ. 2015. №17 (56). С.69-77
47. А. М. Яновский Конкуренция или кооперация? Что предпочтительнее? // Пищевая промышленность. 2004. №9. С.49
48. Суслов Алексей Юрьевич В поисках партийного единства: второй съезд заграничных организаций партии социалистов-революционеров (Париж, 1928 г. ) // Вестн. Том. гос. ун-та. 2016. №409. С.145-151
49. Левченко Андрей Александрович Отражение взаимодействия политических партий и государства в содержании предвыборных программ политических партий // Вестник ПАГС. 2014. №1 (40). С.103-111
50. Гуазаа Леон Витальевич КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ РАЗРАБОТАННОСТЬ КАТЕГОРИИ «ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО» НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ОБЗОР И АНАЛИЗ ИСТОРИОГРАФИИ // Власть. 2021. №4. С.172-179
51. MikhailovaElenaSergeevna Механизмы взаимодействия политических партий и групп интересов в аспекте теории социетальных размежеваний // Вестник ПАГС. 2009. №2. С.45-40
52. Назаров Иван Иванович, Тюкина Яна Александровна Современная модель взаимоотношений политических партий и органов государственной власти в России: региональный аспект // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2015. №2 (2). С.34-41
53. Сидоров Виктор Владимирович Теории формирования партийных коалиций в зарубежной политической науке // Полит. наука. 2014. №1. С.211-222
54. Сидоров Виктор Владимирович Формирование коалиций в парламентских системах // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. №1. С.232-239
55. Артюшин С. М. Политические коалиции: проблемы теории и региональной практики // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2006. №22.
56. Елисеев Сергей Михайлович Социальные и политические размежевания, институциональные предпосылки и условия консолидации партийных систем в демократическом транзите // Полит. наука. 2004. №4. С.64-88
57. Сачко Галина Владимировна На развалинах «Сверхпартии» // Вестник ЧелГУ. 1993. №1. С.92-98
58. Волгин Евгений Игоревич Проблема модернизации КПСС в преломлении внутрипартийного дискурса (начало 1990-х гг. ) // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008. №2. С.36-45
59. В. Кривонос. Краткий очерк восстановления Ленинградской областной организации КПРФ. // Санкт-Петербург, 2023
60. Каледина Ольга Михайловна Формирование политических партий в российских регионах в конце ХХ В. (на материалах Курской области) // Известия АлтГУ. 2007. №4-3. С.94-98
61. Дэвид Майерс. Социальная психология. — Спб, 2015. — 800 с.
62. Литичевский Борис Владимирович Политические партии России в конституционном процессе 1990-1993 годов // Наука. Общество. Оборона. 2020. №2 (23).
63. Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. — 40с.
64. Тумаков Д.В. Первая чеченская война 1994-1996 гг. В оценках российских левых радикалов // Символ науки. 2016. №6-2. С.51-54
65. Ю.Г.Кортунюк. Политические организации России и чеченский кризис.// Информационно-аналитический бюллетень "Партинформ". С. 34-58
66. Михалева Галина Михайловна Эволюция административных партий в современной России // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2009. №1. С.93-112
67. Нисневич Ю.А. РОССИЙСКАЯ "ПАРТИЯ ВЛАСТИ" VS ДОМИНАНТНАЯ ПАРТИЯ // Полития. 2021. №4 (103). С.183-199
68. Маркс и марксизм в контексте современности: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию со днярождения К. Маркса (1818–1883), Минск, 26–27 апр. 2018 г. / Белорус. гос.ун-т ; редкол.: В. Ф. Гигин (отв. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2018.
69. Лихтенштейн Анна Владимировна Политические партии и Российский президенциализм: границы применения теорий // Полит. наука. 2003. №1. С.13-32
70. Вилков Александр Алексеевич, Николаева Анна Александровна Особенности современного партийного строительства (или тернистая дорога через "родину" к "Справедливой России") // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2007. №1. С.60-69
71. Политические партии России: история и современность./Под ред. проф. А.И. Зевелева, проф. Ю.П. Свириденко, проф. В.В. Шелохаева. –М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), 2000. – 631 с.
72. Елдинов Олег Александрович Сравнительный анализ политического участия посткоммунистических сил в электоральном пространстве: на примере «Партии демократического социализма» (ФРГ) и коммунистической партии российской Федерации (Российская Федерация) в первой половине 1990-х гг // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. №3. С.63-70
73. Стенограмма «Круглого стола» «Многопартийность в России: зло или благо» // ПОЛИТЭКС. 2005. №3. С.141-178
74. Полтавская Юлия Николаевна Модели институционализации леворадикальных молодежных организаций в современной России // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2012. №4. С.111-115
75. Гаврилова Марина Владимировна Когнитивная модель идеологии КПРФ// Политическая лингвистика. 2011. №3. С.25-31
76. Головченко Владимир Иванович Идеологические основы КПРФ и «Справедливой России»: особенности и перспективы // Власть. 2009. №3. С.74-78
77. Мухаметов Руслан Салихович «Справедливая Россия» и власть: этапы развития отношений // Studia Humanitatis. 2015. №3.
78. Ваторопин Александр Сергеевич, Ваторопин Сергей Александрович Современная российская молодёжь как объект идеологического влияния левых партий и движений: социологический анализ // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2012. №2. С.84-89
79. Михалёва Галина Михайловна Партии, некоммерческие организации и новые формы гражданской активности: алгоритмы взаимодействия // РСМ. 2013. №1 (78).
80. Морев М.В. "крымский консенсус": значение и перспективы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2018. №2S. С.105-113
81. Палагичева А.В., Фролов А.А. Технологии демобилизации граждан в протесте: на примере протестов против повышения пенсионного возраста в РФ // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. №1.С.57-71
82. Петухов Роман Владимирович Гражданское и политическое участие в условиях формирования запроса на перемены (на примере опыта протестных выступлений против повышения пенсионного возраста) // СНиСП. 2018. №4 (24). С.19-28
Электронные ресурсы

83. Левада-центр. КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ РОССИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ РОССИЯН? [Электронный ресурс]. URL: www.levada.ru/2021/09/10/kakoj-dolzhna-byt-rossiya-v-predstavlenii-rossiyan/ (Дата обращения: 06.05.2023)
84. Снижение реальных доходов россиян ускорилось к осени. [Электронныйресурс].URL:www.rbc.ru/economics/02/11/2022/6362802c9a7947d5c397cd54 (Дата обращения: 06.05.2023)
85. Манифест коммунистической партии [Электронный ресурс]. URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm (Дата обращения: 06.05.2023)
86. Государство и революция [Электронный ресурс]. URL: https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm (Дата обращения: 06.05.2023)
87. Библиотека Михаила Грачева. Классовая борьба [Электронный ресурс]. URL: c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t1/t1_31.htm (Дата обращения: 06.05.2023)
88. Петербургская стачка [Электронный ресурс]. URL: www.marxists.org/russkij/lenin/works/9-24.htm (Дата обращения: 06.05.2023)
89. Ходов,А. Солидаризм [Электронный ресурс]. URL:http://samlib.ru/h/hodow_a/hhh.shtml (Дата обращения: 06.05.2023)
90. А.Воробев. Левые организации и партии в политическом кризисе в России в сентябре-октябре 1993 года. [Электронный ресурс]. URL: https://rabkor.ru/columns/analysis/2022/10/02/black_october_left_organizations_and_parties_in_a_political_crisis_in_russia_in_september_october_1993/(Дата обращения: 06.05.2023)
91. Центральная избирательная комиссия. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ОБЩЕФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ 12 ДЕКАБРЯ 1993 ГОДА. [Электронный ресурс]. URL:
www.cikrf.ru/banners/vib_arhiv/gosduma/1993/1993_itogi_FS_obshefed_okrug.php (Дата обращения: 06.05.2023)
92. «Российская коммунистическая рабочая партия Лидер - Виктор Тюлькин. Информационно-исследовательский центр "Панорама"». [Электронныйресурс].URL:http://www.panorama.ru/works/vybory/party/rkrp.html (дата обращения: 06.05.2023).
93. Молодежный Левый Фронт: история и уроки. [Электронный ресурс]. URL: https://kprf.ru/personal/ponomarev/iparticles/33437.html (Дата обращения 06.05.2023)
94. Г.Бобырев. «Правда»: Коммунисты России – соединяйтесь! Члены РКРП-РПК присоединяются к КПРФ. [Электронный ресурс]. URL: kprf.ru/party_live/55773.html (Дата обращения 06.05.2023)
95. Администрация президента недовольна ростом влияния КПРФ. [Электронный ресурс]. URL: kprf.ru/analytics/administratsiia-prezidenta-nedovolna-rostom-vliianiia-kprf.html (Дата обращения 06.05.2023)
96. «Справедливая Россия», которую потеряли. [Электронный ресурс].URL: http://izvestia.ru/news/498981 (дата обращения: 06.05.2023)
97. Программа КПРФ. [Электронный ресурс]. URL: https://kprf.ru/party/program (Дата обращения 06.05.2023)
98. Программа РКРП (2010). [Электронный ресурс]. URL: https://ркрп.рус/программа-ркрп-кпсс/ (Дата обращения 07.05.2023)
99. Программа «Справедливой России» (2011). [Электронный ресурс]. URL: https://storage.spravedlivo.ru/pf54/047571.pdf (Дата обращения 07.05.2023)
100. Программа "Справедливой России" (2021). [Электронный ресурс]. URL: storage.spravedlivo.ru/sr73/113270a.pdf (Дата обращения 12.05.2023)
101. Программа Политической партии "Российский Объединённый Трудовой Фронт" (РОТ ФРОНТ). [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/documents/2010/03/19/rot-front-dok.html (Дата обращения 07.05.2023)
102. Левые снова пытаются объединиться. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dp.ru/a/2011/03/09/Levie_snova_pitajutsja_obe (Дата обращения: 07.05.2023)
103. В нескольких городах России прошли митинги "За честные выборы". [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/news/2011/12/17/meet/ (Дата обращения 29.04.2023)
104. 100 тысяч москвичей на Сахарова и «оранжевая проказа». Дискуссия С.Обухова и А.Митрофанова. Депутат от «Справедливой России» убеждает, что протестующие угомонятся, если путинский бухгалтер Кудрин сядет в Центробанк. [Электронный ресурс]. URL: kprf.ru/crisis/edros/101072.html (Дата обращения 29.04.2023)
105. Геннадий Зюганов о «пенсионной реформе»: Самый циничный и антигуманный закон. [Электронный ресурс]. URL: www.rline.tv/news/2018-07-10-gennadiy-zyuganov-o-pensionnoy-reforme-samyy-tsinichnyy-i-antigumannyy-zakon/ (Дата обращения: 08.05.2023)
106. Сергей Миронов призвал к замене пенсионной системы. [Электронный ресурс]. URL: spravedlivo.ru/10682410 (Дата обращения 08.05.2023)
107. Борис Кагарлицкий: «Реформа спровоцирована чем угодно, только не кризисом пенсионной системы». [Электронный ресурс]. URL: https://realnoevremya.ru/articles/106512-intervyu-borisa-kagarlickogo-o-pensionnoy-reforme-protestahre (Дата обращения 08.05.2023)
108. Левые расколоты? Что происходит с кампанией Грудинина. [Электронный ресурс]. URL: www.nakanune.ru/articles/113689/ (Дата обращения 08.05.2023)
109. Эксперты рассказали, почему выдвижение Грудинина вызовет раскол в компартии. [Электронный ресурс]. URL: life.ru/p/1086310 (Дата обращения 08.05.2023)
110. В КПРФ обратили внимание на совпадение позиции партии по вакцинации с позицией Путина. [Электронный ресурс]. URL: www.rline.tv/news/2021-12-27-v-kprf-otmetili-sovpadenie-pozitsii-partii-po-vaktsinatsii-s-pozitsiey-putina-/ (Дата обращения 29.04.2023)
111. Депутаты от КПРФ попросили Чайку проверить «дело «Нового величия». [Электронный ресурс]. URL: www.rbc.ru/society/16/06/2018/5b23bee19a7947b891edd398(Дата обращения 29.04.2023)
112. Дело петербургской ячейки "Сети"*. [Электронный ресурс]. URL: ria.ru/20200622/1573179710.html (Дата обращения 29.04.2023)
* «Сеть» признана в РФ террористической организацией и запрещена
113. Геннадий Зюганов заявил, что обвинения по делу «Сети» необоснованны. [Электронный ресурс]. URL: www.rline.tv/news/2020-02-19-gennadiy-zyuganov-zayavil-chto-obvineniya-po-delu-seti-neobosnovany/ (Дата обращения 08.05.2023)
114. Сергей Миронов о деле «Сети»*. [Электронный ресурс]. URL: mironov.ru/news/o-dele-seti/ (Дата обращения 08.05.2023)
* «Сеть» признана в РФ террористической организацией и запрещена
115. Сергей Удальцов: Фигуранты дела «Сети» получили от 6 до 18 лет колонии.[Электронный ресурс].URL:vk.com/udaltsov77?w=wall43050243_8934 (Дата обращения 06.05.2023)
116. «Запрещать запрещено»: петербургские депутаты напомнили о конституционном праве граждан России. [Электронный ресурс]. URL: www.rosbalt.ru/piter/2021/02/03/1885537.html (Дата обращения 29.04.2023)
117. Юрий Афонин: Коммунисты против Навального, но всегда со своим народом.[Электронный ресурс]. URL: 19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/146686-yurij-afonin-kommunisty-protiv-navalnogo-no-vsegda-so-svoim-narodom (Дата обращения 08.05.2023)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ