📄Работа №138611
Тема: Разработка рекомендаций для повышения экологической ответственности бизнеса на основе анализа системы государственного управления в Российской Федерации
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Экология и природопользование
Объем:
63 листов
Год:
2017
Просмотров:
158
4270
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава1 Описание проблемы управления в области обращения с отходами. 5
1.1. Анализ системы государственного управления в области обращения с отходами. 5
1.2. Статистические данные Росприроднадзора по Российской Федерации в выявлении несанкционированных мест размещения отходов. 9
1.3. Органы местного самоуправления города Санкт-Петербург 12
1.4.Анализ ситуации обращения с отходами в Санкт-Петербурге. 14
1.5 Выявление и ликвидация несанкционированных мест сбора отходов в Санкт-Петербурге. 19
1.6 Мнение бизнеса об эффективности государственного управления. 25
Глава 2. Анализ проблемы определения административного и уголовного правонарушения 29
2.1. Понятие «экологическое правонарушение» 29
2.2 Классификация экологических правонарушений 31
2.3. Виды ответственности за экологическое правонарушение 33
2.4. Административная и уголовная ответственность за нарушение требований в области обращения с отходами. 36
2.5. Применение уголовной ответственности 40
2.6. Анализ проблемы определений экологических правонарушений. 42
Глава 3. Оценка определения существенности причиненного вреда здоровью человека, экологическим происшествием 43
3.1 Методика определения существенности причиненного вреда здоровью человека, экологическим происшествием 43
3.1.1.Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду P 2.1.10.1920-04 от 5 марта 2004 г. 43
3.2. Пример применения Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду P 2.1.10.1920-04 от 5 марта 2004 г. 49
Глава 4. Рекомендации для повышения экологической ответственности бизнеса. 55
Заключение 56
Список литературы: 57
Приложение 1 60
Приложение 2 61
Глава1 Описание проблемы управления в области обращения с отходами. 5
1.1. Анализ системы государственного управления в области обращения с отходами. 5
1.2. Статистические данные Росприроднадзора по Российской Федерации в выявлении несанкционированных мест размещения отходов. 9
1.3. Органы местного самоуправления города Санкт-Петербург 12
1.4.Анализ ситуации обращения с отходами в Санкт-Петербурге. 14
1.5 Выявление и ликвидация несанкционированных мест сбора отходов в Санкт-Петербурге. 19
1.6 Мнение бизнеса об эффективности государственного управления. 25
Глава 2. Анализ проблемы определения административного и уголовного правонарушения 29
2.1. Понятие «экологическое правонарушение» 29
2.2 Классификация экологических правонарушений 31
2.3. Виды ответственности за экологическое правонарушение 33
2.4. Административная и уголовная ответственность за нарушение требований в области обращения с отходами. 36
2.5. Применение уголовной ответственности 40
2.6. Анализ проблемы определений экологических правонарушений. 42
Глава 3. Оценка определения существенности причиненного вреда здоровью человека, экологическим происшествием 43
3.1 Методика определения существенности причиненного вреда здоровью человека, экологическим происшествием 43
3.1.1.Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду P 2.1.10.1920-04 от 5 марта 2004 г. 43
3.2. Пример применения Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду P 2.1.10.1920-04 от 5 марта 2004 г. 49
Глава 4. Рекомендации для повышения экологической ответственности бизнеса. 55
Заключение 56
Список литературы: 57
Приложение 1 60
Приложение 2 61
📖 Аннотация
Работа посвящена разработке рекомендаций для повышения экологической ответственности бизнеса на основе анализа системы государственного управления в сфере обращения с отходами в РФ. Актуальность исследования обусловлена ростом числа несанкционированных свалок, в том числе в Санкт-Петербурге, и проблемой несоразмерной ответственности за причиненный экологический ущерб из-за отсутствия единой методики оценки вреда здоровью населения. Методология включает анализ законодательства, статистических данных Росприроднадзора и правоприменительной практики, а также расчет коэффициента опасности химического загрязнения почвы по официальному Руководству P 2.1.10.1920-04, подтвердивший уровень «опасного» воздействия в исследуемых пробах. В результате систематизированы проблемы правового регулирования, конкретизирована процедура квалификации экологических правонарушений и обоснована необходимость создания унифицированной методики оценки существенного вреда здоровью. Практическая значимость заключается в том, что разработанные рекомендации могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти, а также контролирующими структурами, такими как Росприроднадзор и прокуратура, для совершенствования правоприменения и ужесточения ответственности бизнеса. Теоретической основой послужили работы Боголюбова С.А., Крассова О.И. и Новосёлова А.С. Внедрение предлагаемой методики оценки позволит устранить ключевой пробел в законодательстве, повысив эффективность механизма привлечения к ответственности и снизив количество экологических правонарушений.
📖 Введение
В современном мире ситуация обращения с отходами производства и потребления становится серьезной проблемой, поскольку появляется все больше синтетических материалов, накапливающихся в виде отходов, занимая огромные территории. Зачастую вывоз мусора осуществляется на незаконные места сбора отходов, при этом ущерб наносится как окружающей среде так и здоровью населения. В последнее время число таких несанкционированных свалок растет.
Часто лица, совершающие подобные преступления, несут ответственность несоразмерную причиненному ущербу, так как существуют проблемы в правоприменительной практике государственного экологического управления. Основной проблемой является оценка определения существенности причиненного вреда здоровью человека экологическим происшествием.
Для защиты здоровья населения и компенсации полученного ущерба здоровью необходимо ввести единую оценку существенности причиненного вреда здоровью человека экологическим происшествием, в связи с чем выбранная тема является актуальной.
Цель работы: Разработка рекомендаций, способствующих повышению экологической ответственности бизнеса.
Задачи:
1) Исследовать систему государственного управления РФ в области обращения с отходами.
2) Проанализировать ситуацию обращения с отходами на примере г. Санкт-Петербурга.
3) Исследовать проблемы определения экологического правонарушения.
4) Рассчитать количественные показатели для определения угрозы причинения существенного вреда здоровью человека.
5)Подготовить рекомендации, направленные на повышение ответственности бизнеса за совершение экологические правонарушения.
Предметом исследования является создание рекомендаций способствующих повышению экологической ответственности бизнеса.
Объектом исследования является экологическая ответственность.
Часто лица, совершающие подобные преступления, несут ответственность несоразмерную причиненному ущербу, так как существуют проблемы в правоприменительной практике государственного экологического управления. Основной проблемой является оценка определения существенности причиненного вреда здоровью человека экологическим происшествием.
Для защиты здоровья населения и компенсации полученного ущерба здоровью необходимо ввести единую оценку существенности причиненного вреда здоровью человека экологическим происшествием, в связи с чем выбранная тема является актуальной.
Цель работы: Разработка рекомендаций, способствующих повышению экологической ответственности бизнеса.
Задачи:
1) Исследовать систему государственного управления РФ в области обращения с отходами.
2) Проанализировать ситуацию обращения с отходами на примере г. Санкт-Петербурга.
3) Исследовать проблемы определения экологического правонарушения.
4) Рассчитать количественные показатели для определения угрозы причинения существенного вреда здоровью человека.
5)Подготовить рекомендации, направленные на повышение ответственности бизнеса за совершение экологические правонарушения.
Предметом исследования является создание рекомендаций способствующих повышению экологической ответственности бизнеса.
Объектом исследования является экологическая ответственность.
✅ Заключение
В выпускной квалификационной работе была исследована система государственного управления РФ в области обращения с отходами при проведении исследования была проанализирована ситуация по обращению с отходами на примере г. Санкт-Петербурга в результате которого было выведено что муниципальные образования справляются с поставленными задачами, а именно в предоставлении услуг по сбору и вывозу бытового мусора — отходов, образующихся в результате жизнедеятельности населения, но при этом количество несанкционированных свалок в Санкт-Петербурге продолжает расти, это напрямую связано с пробелами в законодательстве в области обращения с отходами.
В ходе работы автором определена процедура отнесения деяния к экологическому правонарушению. Разобрана проблема определения административного и уголовного правонарушения и виды ответственности за данные правонарушения. Так же приведены примеры применения уголовной ответственности и их статистические данные по Санкт-Петербургу.
В ходе выполнения выпускной работы были проведены расчеты коэффициента опасности воздействия вещества двух проб почвенного покрова. Расчеты были проведены в качестве примера применения Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду P 2.1.10.1920-04 от 5 марта 2004 г., для определения угрозы причинения существенного вреда здоровью человека. Обе пробы имеют уровень воздействия «опасное». Следовательно была угроза причинения существенного вреда здоровью человека.
По итогам работы автор дает рекомендации для повышения экологической ответственности бизнеса. Выделяются необходимые условия для создания методики оценки причиненного вреда здоровью при загрязнении окружающей среды.
Разработка и внедрение данной методики позволит повысить эффективность правового механизма и снизить количество совершаемых экологических правонарушений, а также исключить проблему определения уголовного преступления в области обращения с отходами, что в свою очередь повысит экологическую ответственность бизнеса.
В ходе работы автором определена процедура отнесения деяния к экологическому правонарушению. Разобрана проблема определения административного и уголовного правонарушения и виды ответственности за данные правонарушения. Так же приведены примеры применения уголовной ответственности и их статистические данные по Санкт-Петербургу.
В ходе выполнения выпускной работы были проведены расчеты коэффициента опасности воздействия вещества двух проб почвенного покрова. Расчеты были проведены в качестве примера применения Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду P 2.1.10.1920-04 от 5 марта 2004 г., для определения угрозы причинения существенного вреда здоровью человека. Обе пробы имеют уровень воздействия «опасное». Следовательно была угроза причинения существенного вреда здоровью человека.
По итогам работы автор дает рекомендации для повышения экологической ответственности бизнеса. Выделяются необходимые условия для создания методики оценки причиненного вреда здоровью при загрязнении окружающей среды.
Разработка и внедрение данной методики позволит повысить эффективность правового механизма и снизить количество совершаемых экологических правонарушений, а также исключить проблему определения уголовного преступления в области обращения с отходами, что в свою очередь повысит экологическую ответственность бизнеса.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.