Теория общества Маршалла Маклюэна: критический анализ
|
Введение
Глава 1. Становление научных взглядов Маршалла Маклюэна
1.1. Научная биография Маршалла Маклюэна 7 -11 стр.
1.2. О предшественниках и идейных вдохновителях Маршалла Маклюэна.
15-26 стр.
Глава 2. Основные теоретические положения об обществе и роли СМИ в
социальной эволюции.
2.1 Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего 20-27 стр.
2.2. Понимание Медиа. Внешние расширения человека. 28- 34 стр.
Глава 3. Верификация теории общества Маклюэна 35 – 34 стр.
Заключение 45 – 47 стр.
Список использованной литературы 48 – 4
Глава 1. Становление научных взглядов Маршалла Маклюэна
1.1. Научная биография Маршалла Маклюэна 7 -11 стр.
1.2. О предшественниках и идейных вдохновителях Маршалла Маклюэна.
15-26 стр.
Глава 2. Основные теоретические положения об обществе и роли СМИ в
социальной эволюции.
2.1 Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего 20-27 стр.
2.2. Понимание Медиа. Внешние расширения человека. 28- 34 стр.
Глава 3. Верификация теории общества Маклюэна 35 – 34 стр.
Заключение 45 – 47 стр.
Список использованной литературы 48 – 4
Тема моего диплома звучит, так: «теория общества Маршалла Маклюэна:
критический анализ». В качестве предмета данного исследования будет выступать
взаимодействие общества и средств коммуникации. Собственно объектом этого
исследования непосредственно является – информационное общество. Маршалл
Маклюэн получил мировую известность, прежде всего, как исследователь
воздействия электрических и электронных средств коммуникации на человека и
общество. Целью моего исследования является ответ на важный
исследовательский вопрос: К какому типу отнести наше общество? К обществу
медиа или же к обществу компьютерных технологий с точки зрения теории Маклюэна?
К задачам данного исследования можно отнести:
1. изучение двух книг Маршалла Маклюэна: «Галактика Гутенберга.
Становление человека печатающего» и « Понимание медиа. Внешние расширения
человека», а так же изучение различных научных статьей посвященных Маршаллу Маклюэну.
2. получение ответов на два важных вопроса, которые я поставила перед
собой: Как сложилось общество печати и как сложилось общество медиа?
3. проведение анализа данных, полученных с сайта Российского
статистического ежегодника и Левада – центра.
4. получение ответа на главный исследовательский вопрос: К какому типу
отнести наше общество? К обществу медиа или же к обществу компьютерных
технологий с точки зрения теории Маклюэна? На основе анализа произведений и
статистических данных.
В работе эмпирическое исследование будет основано на методе статистического анализа.
Почему я считаю, что данная тема очень актуальна? Дело в том, что сейчас в
21 веке мы живём в мире Средств Массовой Информации (далее – СМИ), можно
даже сказать, что без СМИ многие из нас уже не представляют свою жизнь. И4
поэтому возник вопрос, какой же из средств массовой коммуникации (далее
СМК) играет главенствующую роль в нашей жизни среди всех СМИ.
Маршалл Маклюэн был одним из первых, кто затронул тему влияния СМИ
на общество, поэтому в своей работе я опиралась на его книги. В своих работах
автор представляет собственные философские воззрения, излагает близкие ему
культурологические концепции и развивает теорию коммуникационных
технологий - фундамента становления и развития современного
информационного общества. Именно благодаря его книгам и статьям, которые
писали о нём другие люди я смогу выявить для себя, что же именно представляет
собой информационное общество, по мнению Маклюэна. В своей статье И. О.
Тюрина писала о том, что первым толчком стимулировавшим интерес философа к
массовой культуре стала его поездка в Америку в 30х годах. В результате этой
поездки он пришел к выводу, что американские студенты живут абсолютно по-другому, совсем не так как английские. Реалии были абсолютно разными!
Американские студенты жили в мире комиксов, рекламы, и поп-музыки. Именно
после этого опыта, столкнувшего философа с миром СМИ лицом к лицу, так
сказать, на наглядном примере, он и погрузился в изучение именно этого аспекта
жизни общества.
Отличительной особенностью изложенных в этих произведениях мыслей
Маклюэна, как пишет И.О. Тюрина, является, цитирую: «его убежденность в том,
что решающим фактором процесса формирования конкретной социально-экономической системы, а, по сути дела, двигателем исторического прогресса
выступает смена технологий, порождающая смену способа коммуникации ». 1
По мнению автора, создание новых технических средств, доступных
обществу, носит, безусловно, революционный характер и это действительно так,
ведь общество кардинально меняется с появлением каждого нового технического
средства, которое влияет на его жизнь. Развитие цивилизации шло верными
шагами от алфавита и письма к печатному станку и далее к электронным
средствам коммуникации. Конечно же, каждый из нас знает и понимает, как
важен тот же самый интернет в жизни человека. Могли бы мы так быстро найти
нужную информацию, не будь у нас интернета? Любую информацию можно
получить буквально в один клик «мышки». Хорошо ли это? Я считаю, что есть
как положительные стороны, так и отрицательные. Безусловно, огромным
плюсом можно считать мгновенный поиск нужной информации по учебе или,
скажем, по работе. А смогли бы Вы позвонить или написать любимому человеку,
который находится на другом конце света и получить мгновенный ответ, если бы не телефон и интернет?
Да, наука стремительно шагнула вперед, но этот прорыв повлек за собой и
определенные минусы. Как много людей сейчас борются с зависимостью от
интернета, от различных электронных гаджетов.
Маршалл Маклюэн писал, что в отличие от момента, когда для человека
открылось чтение и каждый мог познавать себя самостоятельно, что привело к
отдалению людей друг от друга, момент внедрения электронных средств
коммуникации наоборот сблизил людей и помог им свободно контактировать.
Отчасти, я согласна с этим утверждением Маклюэна, однако, если
рассмотреть более подробно влияние электронных средств коммуникации на
людей, то можно заметить, что это своего рода «две стороны одной медали»:
поскольку средства коммуникации могут, как сблизить тех, кто далеко так и
отдалить тех, кто близко. В своей работе Маршалл Маклюэн и говорит о том, что
массовые коммуникации можно сравнить с «глобальной деревней», потому что
всё что происходит, сразу же благодаря распространению электрического или
радиосигнала становится известно всем «жителям» такой «деревни».
Таким образом, по словам учёного современный человек с легкостью может
попасть в ситуацию «плюрализма миров и культур»2.
Так же огромным минусом можно считать, то, что в нынешнее время, не
обязательно работать в ЦРУ, чтобы найти информацию обо всех и вся.
Такая зависимость от Интернета, хранение в нем ценной информации,
способствует тому, что мало того, что неизбежны информационные войны, так к
тому же любой желающий может вытащить нужную ему информацию, в
особенности, если этот желающий - хакер. Такое обстоятельство дел может вести
и к политическим проблемам в том числе.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что я считаю, что данная тема выпускной
квалификационной работы очень интересна и очень актуальна в наше время.
Каждый день люди сталкиваются со СМИ, а СМИ в свою очередь оказывает
огромное влияние на жизнь людей. В своих работах Маклюэн говорил о том, что
ему тяжело осознавать, то, что электронные СМИ, которые были предназначены
для расширения кругозора, на самом деле зачастую наоборот заваливают людей
ненужной информацией, мусором.
В данной выпускной работе будут рассматриваться аспекты влияния СМИ на
общество и то к чему это всё приведет. В своей работе я постараюсь показать, как
изменилось общество с появлением новых технологий коммуникации.
Так ли всё двойственно в мире взаимодействия людей и электронных средств
коммуникации? Я считаю, что с помощью моей работы мне удастся осветить
главные проблемы и донести до Вас самые важные аспекты.
критический анализ». В качестве предмета данного исследования будет выступать
взаимодействие общества и средств коммуникации. Собственно объектом этого
исследования непосредственно является – информационное общество. Маршалл
Маклюэн получил мировую известность, прежде всего, как исследователь
воздействия электрических и электронных средств коммуникации на человека и
общество. Целью моего исследования является ответ на важный
исследовательский вопрос: К какому типу отнести наше общество? К обществу
медиа или же к обществу компьютерных технологий с точки зрения теории Маклюэна?
К задачам данного исследования можно отнести:
1. изучение двух книг Маршалла Маклюэна: «Галактика Гутенберга.
Становление человека печатающего» и « Понимание медиа. Внешние расширения
человека», а так же изучение различных научных статьей посвященных Маршаллу Маклюэну.
2. получение ответов на два важных вопроса, которые я поставила перед
собой: Как сложилось общество печати и как сложилось общество медиа?
3. проведение анализа данных, полученных с сайта Российского
статистического ежегодника и Левада – центра.
4. получение ответа на главный исследовательский вопрос: К какому типу
отнести наше общество? К обществу медиа или же к обществу компьютерных
технологий с точки зрения теории Маклюэна? На основе анализа произведений и
статистических данных.
В работе эмпирическое исследование будет основано на методе статистического анализа.
Почему я считаю, что данная тема очень актуальна? Дело в том, что сейчас в
21 веке мы живём в мире Средств Массовой Информации (далее – СМИ), можно
даже сказать, что без СМИ многие из нас уже не представляют свою жизнь. И4
поэтому возник вопрос, какой же из средств массовой коммуникации (далее
СМК) играет главенствующую роль в нашей жизни среди всех СМИ.
Маршалл Маклюэн был одним из первых, кто затронул тему влияния СМИ
на общество, поэтому в своей работе я опиралась на его книги. В своих работах
автор представляет собственные философские воззрения, излагает близкие ему
культурологические концепции и развивает теорию коммуникационных
технологий - фундамента становления и развития современного
информационного общества. Именно благодаря его книгам и статьям, которые
писали о нём другие люди я смогу выявить для себя, что же именно представляет
собой информационное общество, по мнению Маклюэна. В своей статье И. О.
Тюрина писала о том, что первым толчком стимулировавшим интерес философа к
массовой культуре стала его поездка в Америку в 30х годах. В результате этой
поездки он пришел к выводу, что американские студенты живут абсолютно по-другому, совсем не так как английские. Реалии были абсолютно разными!
Американские студенты жили в мире комиксов, рекламы, и поп-музыки. Именно
после этого опыта, столкнувшего философа с миром СМИ лицом к лицу, так
сказать, на наглядном примере, он и погрузился в изучение именно этого аспекта
жизни общества.
Отличительной особенностью изложенных в этих произведениях мыслей
Маклюэна, как пишет И.О. Тюрина, является, цитирую: «его убежденность в том,
что решающим фактором процесса формирования конкретной социально-экономической системы, а, по сути дела, двигателем исторического прогресса
выступает смена технологий, порождающая смену способа коммуникации ». 1
По мнению автора, создание новых технических средств, доступных
обществу, носит, безусловно, революционный характер и это действительно так,
ведь общество кардинально меняется с появлением каждого нового технического
средства, которое влияет на его жизнь. Развитие цивилизации шло верными
шагами от алфавита и письма к печатному станку и далее к электронным
средствам коммуникации. Конечно же, каждый из нас знает и понимает, как
важен тот же самый интернет в жизни человека. Могли бы мы так быстро найти
нужную информацию, не будь у нас интернета? Любую информацию можно
получить буквально в один клик «мышки». Хорошо ли это? Я считаю, что есть
как положительные стороны, так и отрицательные. Безусловно, огромным
плюсом можно считать мгновенный поиск нужной информации по учебе или,
скажем, по работе. А смогли бы Вы позвонить или написать любимому человеку,
который находится на другом конце света и получить мгновенный ответ, если бы не телефон и интернет?
Да, наука стремительно шагнула вперед, но этот прорыв повлек за собой и
определенные минусы. Как много людей сейчас борются с зависимостью от
интернета, от различных электронных гаджетов.
Маршалл Маклюэн писал, что в отличие от момента, когда для человека
открылось чтение и каждый мог познавать себя самостоятельно, что привело к
отдалению людей друг от друга, момент внедрения электронных средств
коммуникации наоборот сблизил людей и помог им свободно контактировать.
Отчасти, я согласна с этим утверждением Маклюэна, однако, если
рассмотреть более подробно влияние электронных средств коммуникации на
людей, то можно заметить, что это своего рода «две стороны одной медали»:
поскольку средства коммуникации могут, как сблизить тех, кто далеко так и
отдалить тех, кто близко. В своей работе Маршалл Маклюэн и говорит о том, что
массовые коммуникации можно сравнить с «глобальной деревней», потому что
всё что происходит, сразу же благодаря распространению электрического или
радиосигнала становится известно всем «жителям» такой «деревни».
Таким образом, по словам учёного современный человек с легкостью может
попасть в ситуацию «плюрализма миров и культур»2.
Так же огромным минусом можно считать, то, что в нынешнее время, не
обязательно работать в ЦРУ, чтобы найти информацию обо всех и вся.
Такая зависимость от Интернета, хранение в нем ценной информации,
способствует тому, что мало того, что неизбежны информационные войны, так к
тому же любой желающий может вытащить нужную ему информацию, в
особенности, если этот желающий - хакер. Такое обстоятельство дел может вести
и к политическим проблемам в том числе.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что я считаю, что данная тема выпускной
квалификационной работы очень интересна и очень актуальна в наше время.
Каждый день люди сталкиваются со СМИ, а СМИ в свою очередь оказывает
огромное влияние на жизнь людей. В своих работах Маклюэн говорил о том, что
ему тяжело осознавать, то, что электронные СМИ, которые были предназначены
для расширения кругозора, на самом деле зачастую наоборот заваливают людей
ненужной информацией, мусором.
В данной выпускной работе будут рассматриваться аспекты влияния СМИ на
общество и то к чему это всё приведет. В своей работе я постараюсь показать, как
изменилось общество с появлением новых технологий коммуникации.
Так ли всё двойственно в мире взаимодействия людей и электронных средств
коммуникации? Я считаю, что с помощью моей работы мне удастся осветить
главные проблемы и донести до Вас самые важные аспекты.
В заключении данной работы хотелось бы сказать, что Маршалл Маклюэн не
только привнес огромную базу в исследования СМИ и общества, но и ещё являлся
своего рода свежим глотком в науке, потому что помимо написания
академических работ, он увлекался различными направлениями в литературе и
искусстве и поэтому был фигурой довольно авторитетной и разносторонне развитой.
По мнению Маклюэна, общество делится на три этапа, связанными с 3
эпохами: дописьменный, книгопечатный и информационный.
Каждый этап пестрит своими характеристиками и показывает нам, как
взаимодействовали между собой индивиды в зависимости от этого.
Так что стоит ещё раз упомянуть о том, что вклад в социологию СМИ очень
велик, так как работы канадского ученого, мало того что пришлись в пору
нашему современному обществу, так и еще к тому же сейчас они могут
рассматриваться сквозь совсем новую призму понимания его работ.
Благодаря анализу работ и статистических данных мы пришли к очень
важному выводу. Несмотря на то, что с каждым годом уровень оснащения
общества компьютерными технологиями растет, общество всё ещё не отошло от электронных СМИ.
На самом деле, на мой взгляд, каждое из этих средств коммуникации
находит свою аудиторию, которая доверяет данному средству коммуникации и
постоянно обращается к нему для получения информации. Однако нам удалось
выяснить, что на данном этапе наше общество всё-таки склонно больше доверять
телевидению, чем Интернету.
Возможно, это ещё связно с тем, что зачастую интернет «играет» на наших
чувствах. Ведь нередко, каждый из нас наталкивался в интернете на абсурдное,
провокационное сообщение, несущее в себе ошарашивающую новость. В итоге,
прочитывая ту или иную статью, содержание её было абсолютно отличным от
заявленного заголовка или же вообще и содержание в свою очередь тоже несло в46
себе абсурдный характер. Многие новостные порталы, желающие привлечь
внимание аудитории, распространяют ложную информацию. Отталкиваясь от
своих эмоций, я могу сказать, что, будучи не раз обманутой такого рода статьями,
я больше доверяю сообщениям, которые доходят до меня посредством
государственного канала, например. Однако тут ещё играет роль, о какой информации идёт речь.
Самое главное, что стоит отметить: Маклюэн заложил основу (базис) для
понимания современных процессов передачи и приема информации посредством
различных каналов коммуникации. К примеру, современное общество можно
разделить на определённые группы по возрастным критериям, по степени
использования тех или иных каналов коммуникации, по фактору образованности,
по социокультурному развитию человека, куда входит и социокультурная среда.
Веду я к тому, что благодаря тому, что Маршалл Маклюэн заложил
теоретическую базу касательно теории информационного общества, мы можем,
применяя его теорию к жизни, применяя практически, проводить различные
социологические и не только социологические исследования на тему того, какие
средства коммуникации использовать для того, чтобы донести информацию до
той или иной социальной группы. Ведь мы прекрасно понимаем, что от тех
параметров, которые были перечислены выше зависит способ воздействия средствами массовой информации.
В итоге мы видим, что мысли Маршалла Маклюэна имеют практическое
применение, и гениальность его заключается в том, что он опередил свое время и
изложил теоретические концепции, подходящие под наше современное общество.
Недаром его называли – «пророком из Торонто».
В результате данной дипломной работы мы видим, что мы смогли дать ответ
на важный исследовательский вопрос: К обществу телевидения или к обществу
Интернета можно отнести наше современное общество? А так же мы доказали,
тот факт, что теории Маклюэна имеют практическое применение.
Как бы там ни было, у каждого средства массовой коммуникации,
описанного Маклюэном, есть как свои плюсы, так и минусы, но если учесть с47
какой скоростью информационные технологии «несутся» вперед, посмотрим, как
же изменятся взгляды людей спустя ещё несколько десятков лет и будем ли мы
всё ещё принадлежать к обществу - электронных медиа, большой вопрос. Скорее
всего, интернет вытеснит мир электронных медиа, но для того, чтобы углубиться
в эту проблему и попытаться дать ответ на вопрос, нужно провести ряд
исследований на этот счёт, что наверняка и будет происходить в течение следующих десятков лет.
Будущим поколениям еще предстоит доказать справедливость суждений
Маршалла Маклюэна, либо опровергнуть, так как многие утверждения автора
имели ярко выраженную эмоциональную окраску и в настоящее время пока не
нашли своего подтверждения именно поэтому и не получили поддержки в
академических кругах. Именно на это и хотелось бы сделать упор в моих последующих исследованиях.
только привнес огромную базу в исследования СМИ и общества, но и ещё являлся
своего рода свежим глотком в науке, потому что помимо написания
академических работ, он увлекался различными направлениями в литературе и
искусстве и поэтому был фигурой довольно авторитетной и разносторонне развитой.
По мнению Маклюэна, общество делится на три этапа, связанными с 3
эпохами: дописьменный, книгопечатный и информационный.
Каждый этап пестрит своими характеристиками и показывает нам, как
взаимодействовали между собой индивиды в зависимости от этого.
Так что стоит ещё раз упомянуть о том, что вклад в социологию СМИ очень
велик, так как работы канадского ученого, мало того что пришлись в пору
нашему современному обществу, так и еще к тому же сейчас они могут
рассматриваться сквозь совсем новую призму понимания его работ.
Благодаря анализу работ и статистических данных мы пришли к очень
важному выводу. Несмотря на то, что с каждым годом уровень оснащения
общества компьютерными технологиями растет, общество всё ещё не отошло от электронных СМИ.
На самом деле, на мой взгляд, каждое из этих средств коммуникации
находит свою аудиторию, которая доверяет данному средству коммуникации и
постоянно обращается к нему для получения информации. Однако нам удалось
выяснить, что на данном этапе наше общество всё-таки склонно больше доверять
телевидению, чем Интернету.
Возможно, это ещё связно с тем, что зачастую интернет «играет» на наших
чувствах. Ведь нередко, каждый из нас наталкивался в интернете на абсурдное,
провокационное сообщение, несущее в себе ошарашивающую новость. В итоге,
прочитывая ту или иную статью, содержание её было абсолютно отличным от
заявленного заголовка или же вообще и содержание в свою очередь тоже несло в46
себе абсурдный характер. Многие новостные порталы, желающие привлечь
внимание аудитории, распространяют ложную информацию. Отталкиваясь от
своих эмоций, я могу сказать, что, будучи не раз обманутой такого рода статьями,
я больше доверяю сообщениям, которые доходят до меня посредством
государственного канала, например. Однако тут ещё играет роль, о какой информации идёт речь.
Самое главное, что стоит отметить: Маклюэн заложил основу (базис) для
понимания современных процессов передачи и приема информации посредством
различных каналов коммуникации. К примеру, современное общество можно
разделить на определённые группы по возрастным критериям, по степени
использования тех или иных каналов коммуникации, по фактору образованности,
по социокультурному развитию человека, куда входит и социокультурная среда.
Веду я к тому, что благодаря тому, что Маршалл Маклюэн заложил
теоретическую базу касательно теории информационного общества, мы можем,
применяя его теорию к жизни, применяя практически, проводить различные
социологические и не только социологические исследования на тему того, какие
средства коммуникации использовать для того, чтобы донести информацию до
той или иной социальной группы. Ведь мы прекрасно понимаем, что от тех
параметров, которые были перечислены выше зависит способ воздействия средствами массовой информации.
В итоге мы видим, что мысли Маршалла Маклюэна имеют практическое
применение, и гениальность его заключается в том, что он опередил свое время и
изложил теоретические концепции, подходящие под наше современное общество.
Недаром его называли – «пророком из Торонто».
В результате данной дипломной работы мы видим, что мы смогли дать ответ
на важный исследовательский вопрос: К обществу телевидения или к обществу
Интернета можно отнести наше современное общество? А так же мы доказали,
тот факт, что теории Маклюэна имеют практическое применение.
Как бы там ни было, у каждого средства массовой коммуникации,
описанного Маклюэном, есть как свои плюсы, так и минусы, но если учесть с47
какой скоростью информационные технологии «несутся» вперед, посмотрим, как
же изменятся взгляды людей спустя ещё несколько десятков лет и будем ли мы
всё ещё принадлежать к обществу - электронных медиа, большой вопрос. Скорее
всего, интернет вытеснит мир электронных медиа, но для того, чтобы углубиться
в эту проблему и попытаться дать ответ на вопрос, нужно провести ряд
исследований на этот счёт, что наверняка и будет происходить в течение следующих десятков лет.
Будущим поколениям еще предстоит доказать справедливость суждений
Маршалла Маклюэна, либо опровергнуть, так как многие утверждения автора
имели ярко выраженную эмоциональную окраску и в настоящее время пока не
нашли своего подтверждения именно поэтому и не получили поддержки в
академических кругах. Именно на это и хотелось бы сделать упор в моих последующих исследованиях.
Подобные работы
- «Теория общества Маршалла Маклюэна:
критический анализ»
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 3750 р. Год сдачи: 2016 - Теория общества Маршалла Маклюэна: критический анализ
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2016 - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ, СТРУКТУРНЫЙ И ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭСТЕТИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ В РЕКЛАМЕ
Диссертация , этика и эстетика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2002 - МОТИВНАЯ СТРУКТУРА ПУБЛИЦИСТИКИ УМБЕРТО ЭКО (НА ПРИМЕРЕ ЖУРНАЛА «L’ESPRESSO»)
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2020 - РОЛЬ РЕКЛАМЫ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ
Бакалаврская работа, реклама & PR. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - РОЛЬ РЕКЛАМЫ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ
Бакалаврская работа, реклама & PR. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - Теоретики медиа: новейшие подходы к исследованиям в сфере коммуникации
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2017 - Специальные мероприятия в системе коммуникаций компаний
формата ТРЦ
Магистерская диссертация, реклама & PR. Язык работы: Русский. Цена: 5740 р. Год сдачи: 2017 - Террористический акт в Беслане: версии и оценки периодической печати (Ярославский государственный педагогический университет)
Курсовые работы, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2023