Введение 3
1 Общие положения о способах защиты гражданских прав 7
1.1 Понятие гражданских прав 7
1.2 Способы и средства защиты гражданских прав 18
1.3 Внесудебные формы защиты субъектов предпринимательской 28
деятельности 28
2 Нематериальные блага субъектов предпринимательской 36
деятельности 36
2.1 Понятие и специфика защиты нематериальных благ 36
2.2 Понятие деловой репутации 40
2.3 Защита деловой репутации 49
3 Проблемы применения способов защиты гражданских прав в 56
предпринимательских отношениях 56
3.1 Правовые аспекты применения способов защиты гражданских 56
прав в предпринимательских правоотношениях 56
3.2 Проблемы защиты гражданских прав субъектов предпринимательской
деятельности в публичных правоотношениях 63
Заключение 69
Список используемой литературы и используемых источников 73
Приложение А Пример искового заявления 81
В настоящее время одним из наиболее актуальных вопросов, который требует проведения исследования, является обеспечения защиты гражданских прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности в Российской Федерации.
Актуальность исследуемого вопроса обусловлена следующими причинами: нет четкой теоретической проработки; недостаточная
терминологическая разработка, нет единого подхода к определению понятий «право на защиту» и «защита права»; с точки зрения регулирования предпринимательских правоотношений нет четкого определения соотношения публичных и частных интересов.
Анализ литературных и нормативных источников позволяет сделать вывод о том, что правовая защита участников предпринимательской деятельности в гражданском законодательстве Российской Федерации постоянно нуждается в совершенствовании. Только правильный выбор средств правовой защиты может эффективно защитить права субъектов предпринимательской деятельности.
В то же время непоследовательность правовых норм, противоречивость правовых норм, регулирующих правоотношения в этой сфере, которая часто является причиной ошибок на стадии защиты, рассматривается как большая проблема. Развитие предпринимательских отношений, отсутствие решений многих проблем в современной российской законодательной системе является причиной более глубокого изучения всех аспектов процесса защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательства.
Степень разработанности темы. За последние три десятилетия российские ученые все чаще обращают внимание не только на нематериальные интересы, но и, в частности, на коммерческую репутацию коммерческих структур.
Отметим также, что тезисы существующих работ и сами работы посвящены общей теории нематериальных интересов и неимущественных прав, а также правам гражданско-правовой защиты деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: работа А.Р. Гусалова «Гражданская защита деловой репутации», О.В. Караичева «Деловая репутация как объект гражданских прав», О.О. Кулиуша «Защита деловой репутации коммерческих организаций», А.О. Тимерханова «Деловая репутация юридических лиц» и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации гражданско-правовых способов защиты нематериальных благ субъектов предпринимательской деятельности.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие способы защиты нематериальных благ участников предпринимательской деятельности, а также соответствующая научная литература и статьи периодических изданий.
Целью исследования является анализ правовой природы гражданско- правового подхода к защите прав участников предпринимательских правоотношений и выработка рекомендаций по совершенствованию соответствующего законодательства.
Для достижения вышеуказанных целей планируется решить следующие основные исследовательские задачи:
- рассмотреть понятие гражданских прав;
- изучить способы и средства защиты гражданских прав;
- проанализировать внесудебные формы защиты субъектов предпринимательской деятельности;
- исследовать понятие и специфику защиты нематериальных благ;
- изучить понятие деловой репутации;
- охарактеризовать защиту деловой репутации;
- проанализировать правовые аспекты применения способов защиты гражданских прав в предпринимательских правоотношениях;
- выявить проблемы защиты гражданских прав субъектов предпринимательской деятельности в публичных правоотношениях.
...
Таким образом, подведем итоги проведенного исследования.
Осуществление гражданских прав представляет собой сложное многообразное понятие, которое включает в себя специфические признаки. Необходимым аспектом при характеристике данного понятия выступают пределы осуществления гражданских прав, которые являются своего рода гарантией для реализации субъективных прав другими субъектами.
Правовая защита в гражданском процессе осуществляется в той или иной форме, которая называется формой гражданского судопроизводства. Его задача-защита прав и охраняемых законом интересов лиц, связанных с результатами дела.
Также очень важна роль административной и правовой защиты прав со стороны полиции в сфере общественного порядка и общественной безопасности. Эта тема очень актуальна в наше время, поскольку именно в этих областях совершаются самые нарушения. Сотрудники внутренних дел контролируют сохранение правового статуса личности.
Также можно сделать вывод о том, что законодатель предусматривает процесс урегулирования разногласий между сторонами, а также регламентирует последовательность юридических последствий,
наступающих в процессе изменения или расторжения договорных отношений.
Отметим, что законодатель предусматривает судебную защиту от недобросовестного исполнения обязательств по договору. Кроме того, все споры, не нашедшие решения по средствам мирного урегулирования разногласий и проведения переговоров, разрешаются в судебном порядке, что обеспечивает наиболее полное обеспечение прав субъектов договорного права.
Защита гражданских прав является одной из важнейших категорий в теории гражданского и гражданско-процессуального права, и очень трудно не понять природу и особенности гражданских санкций, механизмы их реализации и другие вопросы, связанные с нарушениями гражданских прав.
Субъективное право на защиту - это мера, позволяющая действием уполномоченного лица, самостоятельно или выраженным судебным органом, применить к обязанному лицу принудительную меру по устранению препятствий к осуществлению субъективного права.
Несмотря на то, что субъектам предпринимательской деятельности предоставлен достаточно широкий перечень способов досудебного урегулирования спора, наиболее распространенным является претензионный порядок урегулирования предпринимательских споров.
Претензионный порядок урегулирования спора имеет превентивную функцию, позволяет избежать возможного судебного процесса, урегулировать конфликт на наиболее выгодных условиях.
Медиация как досудебный метод разрешения предпринимательских споров - это метод разрешения конфликта, при котором стороны конфликта преодолевают конфликт путем переговоров с участием нейтрального лица- медиатора. Главная задача посредничества - способствовать развитию конструктивных отношений между двумя сторонами, чтобы обе стороны могли мирно сосуществовать.
Примирительная процедура можно считать досудебной процедурой, так как оно является стадией, предшествующей традиционной правоприменительной фазе, в которой согласительное производство обычно делится на стадии урегулирования и рассмотрения дел.
Единственным нематериальным благом юридического лица ввиду специфики данного субъекта гражданского права является деловая репутация, под которой следует понимать неотчуждаемый объект гражданских прав, представляющий собой совокупность деловых профессиональных качеств юридического лица, отражающих общественную оценку его деятельности.
...
1. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право в 3-х томах. М.: «РГ Пресс», 2020. 741 с.
2. Абрамович В. А. О претензионном порядке урегулирования споров // Юстиция. 2018. № 5. С. 59-61.
3. Абрамович В. А. Адвокатские заметки о претензионном порядке урегулирования споров // Юридический мир. 2018. № 3. С. 44-49.
4. Акименко К.В. Государственно-правовой механизм защиты гражданских прав и свобод: теория и практика. М.: Право и экономика, 2018. 171 с.
5. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2019. 528 с.
6. Амирова Р.Р. Формы защиты прав граждан и юридических лиц / // Научный Татарстан. 2017. № 2. С. 194-199.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Государственной Думой 14 июня 2002 года : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года (ред. от 29.12.2022). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/(дата обращения : 05.03.2023).
8. Аскеров Э. Отдельные аспекты защиты гражданских прав // Экономико-правовые перспективы развития общества, государства и потребительской кооперации: сборник научных статей II международной научно-практической интернет-конференции, посвященной 55-летию университета. Гомель: Учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2019. C. 12-14.
9. Батура С.П. Гражданское и гражданско-процессуальное право:
курс лекций для студентов. Гомель: УО «Белорусский торгово¬
экономический университет потребительской кооперации», 2018. 229 с.
10. Белов В. А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2017. 993 с.
11. Белов В.А. «Двадцать пятое» Постановление Пленума: толкование или... законодательство // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 11. С. 53 - 90.
12. Белова Т.А. Гражданский процесс. Общая часть: Учеб. М.: Амалфея, 2019. 576 с.
13. Бесемер Х. Медиация. Посредничество в конфликтах. Калуга, 2019. 104 с.
14. Бондаренко Н.Л. Гражданское право. Общая часть. 2-е изд. М.: Тетралит, 2019. 159 с.
15. Бондаренко Н.Л. Гражданское право. Общая часть: ответы на экзаменационные вопросы. 2-е изд. М.: Тетралит, 2018. 160 с.
...
75 источников