Помощь студентам в учебе
Особенности защиты и охраны авторских прав в сети Интернет
|
Введение 3
Глава 1 Специфика авторских отношений в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» 10
1.1 Объекты и субъекты авторских отношений в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» 10
1.2 Авторские права в информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет»: современное состояние, тенденции и перспективы развития 18
1.3 Правовые модели распоряжения исключительными авторскими правами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25
Глава 2 Гражданско-правовая защита авторских прав в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» 30
2.1 Особенности нарушений и механизма защиты авторских прав в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30
2.2 Правовая охрана и средства правовой защиты от обхода
существующих технических средств защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 39
Глава 3 Проблемы защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 45
Заключение 57
Список используемой литературы и используемых источников 62
Глава 1 Специфика авторских отношений в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» 10
1.1 Объекты и субъекты авторских отношений в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» 10
1.2 Авторские права в информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет»: современное состояние, тенденции и перспективы развития 18
1.3 Правовые модели распоряжения исключительными авторскими правами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25
Глава 2 Гражданско-правовая защита авторских прав в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» 30
2.1 Особенности нарушений и механизма защиты авторских прав в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30
2.2 Правовая охрана и средства правовой защиты от обхода
существующих технических средств защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 39
Глава 3 Проблемы защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 45
Заключение 57
Список используемой литературы и используемых источников 62
Актуальность настоящего исследования заключается в том, что активная цифровизация гражданских отношений обгоняет своими темпами обновление российского законодательства, а развитие в геометрической прогрессии технологии искусственного интеллекта - вовсе ставит под угрозу устоявшийся порядок регулирования авторского права. Отставание национального законодательства от динамики развития авторских отношений наблюдается на протяжении практически всей истории существования института авторского права: в дореволюционный период имелось значительное отставание,
связанное с отсутствием надлежащих социальных условий, должного уровня грамотности населения, малым спросом на литературные произведения; тоталитаризм советского государства сильно ограничивал вливание страны в международные отношения, где уже имелся необходимый опыт для развития авторского права. Сейчас выработанный в ст. 1259 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) перечень объектов, за которыми признаются авторские права, носит открытый характер, что не исключает, что в эпоху цифровых технологий количество объектов авторских прав, уязвимых в Интернет- ресурсах, будет систематически расти. Данной тенденции противостоит то обстоятельство, что любая публикация произведения в сети «Интернет», по логике ст. 1256 ГК РФ, выступает достаточным основанием для правовой охраны исключительного права на это произведение .
До сих пор в ГК РФ нет однозначных положений о том, распространяется ли правовая охрана на произведения, существующие в материально-электронной форме, в том числе как соотносится материальная форма и электронная: как часть и целое или как две самостоятельные формы выражения произведения. ГК РФ упускается из виду массив авторских правоотношений, возникающих в цифровой среде. Превалирует регулирование авторских прав на музыкальные произведениями над правами на художественные, литературные, фотографические и другие произведения, жизнеспособные в сети «Интернет».
Цель исследования - проанализировать особенности защиты и охраны авторских прав в сети «Интернет».
Задачи исследования:
• определить объекты и субъекты авторских отношений в сети «Интернет»;
• выявить современное состояние, тенденции и перспективы развития авторских прав в сети «Интернет»;
• проанализировать правовые модели распоряжения
исключительными авторскими правами в сети «Интернет»;
• установить особенности нарушений и механизма защиты авторских прав в сети «Интернет»;
• установить особенности правовой охраны и применения средства правовой защиты от обхода существующих технических средств защиты авторских прав в сети «Интернет»;
• выявить проблемы защиты авторских прав в сети «Интернет» и предложить пути их решения.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие при охране и защите авторских прав в сети «Интернет».
Предмет исследования - правовые нормы, устанавливающие современные особенности защиты и охраны авторских прав в сети «Интернет».
Апробация темы исследования - для детального изучения отдельных проблем, касающихся цифровизации авторских прав, проведено самостоятельное исследование, посвященное участию информационного посредника в гражданских спорах в сфере авторских прав. Результаты такого исследования опубликованы в издании «Молодой ученый» № 17 (464), апрель 2023 г.
Научная новизна исследования - путём изучения актуальных проблем защиты и охраны авторских прав в сети «Интернет» выработаны предложения по обновлению российского законодательства с целью адаптирования системы правового регулирования авторского права к тенденциям перехода к цифровым отношениям....
связанное с отсутствием надлежащих социальных условий, должного уровня грамотности населения, малым спросом на литературные произведения; тоталитаризм советского государства сильно ограничивал вливание страны в международные отношения, где уже имелся необходимый опыт для развития авторского права. Сейчас выработанный в ст. 1259 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) перечень объектов, за которыми признаются авторские права, носит открытый характер, что не исключает, что в эпоху цифровых технологий количество объектов авторских прав, уязвимых в Интернет- ресурсах, будет систематически расти. Данной тенденции противостоит то обстоятельство, что любая публикация произведения в сети «Интернет», по логике ст. 1256 ГК РФ, выступает достаточным основанием для правовой охраны исключительного права на это произведение .
До сих пор в ГК РФ нет однозначных положений о том, распространяется ли правовая охрана на произведения, существующие в материально-электронной форме, в том числе как соотносится материальная форма и электронная: как часть и целое или как две самостоятельные формы выражения произведения. ГК РФ упускается из виду массив авторских правоотношений, возникающих в цифровой среде. Превалирует регулирование авторских прав на музыкальные произведениями над правами на художественные, литературные, фотографические и другие произведения, жизнеспособные в сети «Интернет».
Цель исследования - проанализировать особенности защиты и охраны авторских прав в сети «Интернет».
Задачи исследования:
• определить объекты и субъекты авторских отношений в сети «Интернет»;
• выявить современное состояние, тенденции и перспективы развития авторских прав в сети «Интернет»;
• проанализировать правовые модели распоряжения
исключительными авторскими правами в сети «Интернет»;
• установить особенности нарушений и механизма защиты авторских прав в сети «Интернет»;
• установить особенности правовой охраны и применения средства правовой защиты от обхода существующих технических средств защиты авторских прав в сети «Интернет»;
• выявить проблемы защиты авторских прав в сети «Интернет» и предложить пути их решения.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие при охране и защите авторских прав в сети «Интернет».
Предмет исследования - правовые нормы, устанавливающие современные особенности защиты и охраны авторских прав в сети «Интернет».
Апробация темы исследования - для детального изучения отдельных проблем, касающихся цифровизации авторских прав, проведено самостоятельное исследование, посвященное участию информационного посредника в гражданских спорах в сфере авторских прав. Результаты такого исследования опубликованы в издании «Молодой ученый» № 17 (464), апрель 2023 г.
Научная новизна исследования - путём изучения актуальных проблем защиты и охраны авторских прав в сети «Интернет» выработаны предложения по обновлению российского законодательства с целью адаптирования системы правового регулирования авторского права к тенденциям перехода к цифровым отношениям....
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Открытый перечень объектов авторских прав излагается в ст. 1259 ГК РФ, анализ из которого с учётом особенностей информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» позволяет выделить несколько групп объектов, находящихся в зоне повышенного риска в цифровом пространстве в связи с возможностью их беспрепятственного использования:
• литературные произведения;
• музыкальные произведения;
• аудиовизуальные произведения;
• программы для ЭВМ;
• произведения изобразительного искусства и фотографические произведения.
Субъектами авторских отношений в информационно
телекоммуникационной сети «Интернет» признаются:
• авторы (создатели произведения, «контентмейкеры»);
• соавторы;
• правообладатели;
• издатели;
• редакторы;
• владельцы сайтов;
• публицисты;
• технические специалисты;
• потребители.
Действующая редакция ГК РФ не различает недвусмысленных положений относительно того, подлежат ли охране произведения, закреплённые не только в материальной, но и в электронной форме, либо о том, что материальная форма охватывает собой электронную форму. Часть четвёртая ГК РФ практически оставляет на судебное усмотрение вопросы защиты авторских прав в цифровой среде.
Законодательное регулирование авторских отношений в сети «Интернет» на сегодняшний день находится на начальном этапе своего развития - многие вопросы, относительно прав автора произведения, защиты авторских прав и механизмов восстановления нарушенных прав автора остаются неразрешенными. Усугубляется ситуация для авторов (правообладателей), разместивших свой объект авторского права в цифровом пространстве, тем, что ГК РФ исключает ответственность для информационных посредников (при соблюдении трёх условий). Проблематичность определения автора материала, размещённого в цифровом пространстве, а также невозможность контроля копирования материалов, размещенных в сети «Интернет», копирование которых законом не допускается без разрешения правообладателя, требуют технико-правового решения. В противном случае российский институт авторского права будет наименее развитым на фоне других цивилизованных государств.
ГК РФ допускает возможность отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности на основании договора об отчуждении исключительного права, а также предоставления его другому лицу во временное пользование на основании лицензионного договора. Распоряжение исключительными авторскими права осуществляется путём свободных, наследуемых, открытых и закрытых лицензий. Исследование названных разновидностей лицензий наталкивает на несоответствие действующего законодательства тенденциям развития цифрового пространства. Представляется верным суждение о расширении объёма прав, предоставляемых на основании лицензии с открытым кодом.
Нарушениями авторских автор в сети «Интернет» являются пиратство и контрафакция.
Категория «технические средства защиты авторских прав» вводится в законодательный оборот ст. 1299 ГК РФ, которой запрещается любой обход таких средств....
Открытый перечень объектов авторских прав излагается в ст. 1259 ГК РФ, анализ из которого с учётом особенностей информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» позволяет выделить несколько групп объектов, находящихся в зоне повышенного риска в цифровом пространстве в связи с возможностью их беспрепятственного использования:
• литературные произведения;
• музыкальные произведения;
• аудиовизуальные произведения;
• программы для ЭВМ;
• произведения изобразительного искусства и фотографические произведения.
Субъектами авторских отношений в информационно
телекоммуникационной сети «Интернет» признаются:
• авторы (создатели произведения, «контентмейкеры»);
• соавторы;
• правообладатели;
• издатели;
• редакторы;
• владельцы сайтов;
• публицисты;
• технические специалисты;
• потребители.
Действующая редакция ГК РФ не различает недвусмысленных положений относительно того, подлежат ли охране произведения, закреплённые не только в материальной, но и в электронной форме, либо о том, что материальная форма охватывает собой электронную форму. Часть четвёртая ГК РФ практически оставляет на судебное усмотрение вопросы защиты авторских прав в цифровой среде.
Законодательное регулирование авторских отношений в сети «Интернет» на сегодняшний день находится на начальном этапе своего развития - многие вопросы, относительно прав автора произведения, защиты авторских прав и механизмов восстановления нарушенных прав автора остаются неразрешенными. Усугубляется ситуация для авторов (правообладателей), разместивших свой объект авторского права в цифровом пространстве, тем, что ГК РФ исключает ответственность для информационных посредников (при соблюдении трёх условий). Проблематичность определения автора материала, размещённого в цифровом пространстве, а также невозможность контроля копирования материалов, размещенных в сети «Интернет», копирование которых законом не допускается без разрешения правообладателя, требуют технико-правового решения. В противном случае российский институт авторского права будет наименее развитым на фоне других цивилизованных государств.
ГК РФ допускает возможность отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности на основании договора об отчуждении исключительного права, а также предоставления его другому лицу во временное пользование на основании лицензионного договора. Распоряжение исключительными авторскими права осуществляется путём свободных, наследуемых, открытых и закрытых лицензий. Исследование названных разновидностей лицензий наталкивает на несоответствие действующего законодательства тенденциям развития цифрового пространства. Представляется верным суждение о расширении объёма прав, предоставляемых на основании лицензии с открытым кодом.
Нарушениями авторских автор в сети «Интернет» являются пиратство и контрафакция.
Категория «технические средства защиты авторских прав» вводится в законодательный оборот ст. 1299 ГК РФ, которой запрещается любой обход таких средств....
